Den ena texten är skriven av Bingo, och den andra av Katrin, som även förtydligat sitt inlägg med ytterligare ett inlägg.
Känner du pirr eller darr? Eller inget av det? Klåda?
Är du också VD i företaget Familj AB? Jag är det allt som oftast, men när det kommer till Hus AB och Tomt AB så har jag outsourcat det till min parhäst och side kick i Livet AB.
Herregud, dagens inlägg kräver verkligen att jag plockar fram allt jag har när det kommer till att skriva sammanfattningar.
Det förra inlägget om Alexandra och abortmotståndarna var tydligen bara uppvärmning, för här kommer ett inlägg till, där innehållet måste sammanfattas för att få plats.
Och misslyckas jag med sammanfattningen så riskerar jag att tappa er alla någonstans på mitten.
Men…jag ska göra mitt allra bästa – nu kör vi!
Hollywoodfrun Gunilla Persson visar glatt upp den present hon fått från sin ”beundrare” i Stockholm – Bingo Rimér.
Presenten är den tavla som Bingo tog fram till förra årets Musikhjälpen, och som föreställer Leif GW Persson.
När Leif GW fick höra talas om tavlan så blev han vansinnig och krävde att Bingo, både skulle förstöra tavlan men också betala honom ett skadestånd eftersom Bingo gjort intrång på hans varumärke.
Trots att Bingo Rimér en gång i tiden fotograferat både Leif GW och hans fru, så vill kriminologen inte längre förknippas med den blonda flickfotografen.
Det hela slutade med att Bingo Rimér skapade ett annat konstverk, med en bild på musikern Lars Winnerbäck, som sedan auktionerades ut till förmån för Musikhjälpen.
Så där har vi kopplingen mellan Bingo Rimér och Leif GW Persson, men hur kommer Gunilla Persson in i bilden?
2018 gör Leif GW Persson två stycken uttalanden om Gunilla Persson i programmet Brottsjournalen.
Det första handlade om Gunilla Persson anklagats för att ha stulit ett par solglasögon från en Chanelbutik i Florida.
Tekniskt sett las fallet ner, men detta gjordes i utbyte mot att Gunilla gick med på en uppgörelse, sa Elliot Kleinberg, journalist på Palm Beach Post, till tidningen Expressen i oktober 2018.
Det första uttalandet i Brottsjournalen som Leif GW Persson gjorde är det att han inte tror på att hon var oskyldig när hon provade ett par solglasögon, sköt upp dem på huvudet och lämnade butiken. Att prislappen var borttagen ser han som ett tecken på skuld.
Han uppger även i programmet att han tvivlar på att det var första gången Hollywoodfrun stjäl.
– Det bedömer jag också som mindre sannolikt på grund av modus operandi, när glasögonen hamnar på hennes huvud, och så småningom försvinner ut.
Det andra uttalandet från Leif GW handlar om att försäkringskassan vunnit en stämning mot Hollywoodfrun som innebär ett återbetalningskrav på närmare 400 000 kronor.
Konflikten med Försäkringskassan bottnar i de barnbidrag, föräldra- och sjukpenningsbidrag som Gunilla Person i olika omgångar fick åren 2006 till 2011, och hon menar att hon inte gjort någonting fel här.
– Problemet med henne är att hon aldrig är i landet, så det är väldigt svårt att komma åt henne, säger Leif GW Persson i Brottsjournalen.
Kriminologen menar att målet inte är utvisningsgrundande från USA.
– Allt detta är hon säkert väl medveten om, säger han.
Han tycker att det vore utmärkt om det fanns en färdig förundersökning när Gunilla Persson kommer till Sverige nästa gång.
– Så att hon grips och åtalas. Och med tanke på flyktfaran får hon väl sitta i finkan som alla andra.
2016 beslutades att det inte fanns någon anledning att fullfölja förundersökningen då det inte gick att bevisa att Gunilla Persson haft ett sådant uppsåt som skulle göra handlingen brottslig.
Skulle man finna att brottet begåtts av grov oaktsamhet så är det likväl preskriberat.
Ändå satt Leif GW i Brottsjournalen och gjorde dessa uttalanden som Gunilla menar är grovt förtal, och som hon nu vill att han ska avtjäna ett fängelsestraff för.
Om någon sådan anmälan inkommit till polisen låter jag vara osagt.
Jag gissar på att detta är anledningen till att Bingo Rimér givit sin Leif GW Persson-tavla till just Gunilla Persson, och jag har en känsla av att vi nog inte hört det sista i den här historien än.
Det här klippet från Bingo Rimérs Instastory visar hur han låter sin och Katrins hund springa lös på ett fält och jaga en annan, kopplad hund.
Bingo gör ingenting för att avbryta det hela, istället hör man honom skratta åt sin ”tokiga” hund.
Jag undrar om Bingo hade tyckt att det var lika underhållande om rollerna var ombytta? Att det var han som var ute och gick med sin hund i koppel och att jag tillät min amstaff på 26 kg att springa lös och bete sig på samma sätt som hans hund gör i videon här ovan.
Eller en schäfer, en rottweiler eller varför inte en dobermann?
Eller tvärt om – att hans lösa hund tillåts springa fram till en kopplad hund som han inte vet någonting om. Kanske har den problem med hundmöten men att det är någonting man tränar på?
Vad som helst kan hända när man låter sin hund bete sig på det här viset och det är så extremt oansvarigt.
Jag hade blivit vansinnig om jag var ägaren till den vita, kopplade hunden. ?
Det här är skärmdumpar från Bingo Rimérs Instagramkonto och föreställer familjens tågresa till Jämtland.
Med på resan är förutom barnen och Bingo, är även Falkes pappa Alex och en ung kvinna vid namn Stine.
Hur imponerade hade ni blivit som medpassagerare eller säg, som tågvärd om vissa av passagerarna tillät sina barn att klättra runt i tåget på det här viset som del av någon form av ”Pippi Långstrump-uppfostran”?
Medan barnen klättrar omkring som små Skansenapor på Parkourtävling och kastar popcorn på Stine, så sitter Bingo och Alex och skålar med öl och klappar sig själva på axeln över sitt miljövänliga sätt att resa.
Är jag bara en första klassens Prussiluskan som inte vill att någon ska få ha kul någonsin?
Skulle ni tillåta era barn att göra så här?