Uppdatering: Nu ligger artikeln bakom betalvägg.

För att vara Expressens team av grävande spetskompetens så har dessa två journalister som skrivit den här artikeln så pass dålig koll att deras senaste ”scoop” om Isabella Löwengrips siffror (som jag antar att hon levererat till dem som lite damage control) är pinsamt dåligt.
Siffrorna som presenteras nu är lika felaktiga som det uttalande som skedde i deras ”avslöjande” granskning där de skrev att Isabellas siffror inte gick att vidimera någonstans, trots att det här publicerats förstahandsinformation från både hennes tidigare och nuvarande plattformar.
Svart på vitt, siffror från Google Analytics – precis som de Marisol Was nu skickat till Expressen, men tydligen så vet ingen av dessa två journalister hur man läser av den här typen av statistik.
Deras siffror är nämligen fel med omkring 500 %.

De påstår att Isabellas tidigare siffror varit 1.5 miljoner unika besökare i månaden och att de siffror Isabellas nu visat dem inte ens är hälften av det.
Nej, Isabella har hävdat att hon har haft 1.5 miljoner unika besökare I VECKAN, vilket blir 7.5 miljoner unika besökare i månaden.
Tillägg: Det går inte att räkna på något annat vis eftersom Isabella enbart lämnar ut månadsstatistik nu men veckostatistik med sina 1.5 miljoner till Expressen. Det är det enda sättet att göra det på med Isabellas bristfälliga information.
Visa istället siffrorna per vecka så kan vi ställa dem mot 1.5 miljoner. Detta är annars bara ett sätt att försökta försköna en ganska sorglig statistik. Eller kan det vara så att de siffror jag publicerat från Tailsweep är de korrekta, månne?

I November hade hon alltså 8.93 % av den siffra hon tidigare påstått. (670 000 är 8.93% av 7 500 000)
I Oktober var den ännu lägre – 5.33% (400 000 är 5.33 % av 7 500 000) men det här missar Expressen alltså helt och publicerar istället felaktiga siffror som spelar Isabella rakt i händerna då 50% är betydligt bättre än sanningen.
De kallar även hennes kliv från 5.33% till 8.93%. för en succé. EN SUCCÈ!?
Herregud!

Gör om, gör rätt Expressen!
Det här inlägget känns pinsamt att ens behöva skriva.
HUR kan man ha så här dålig koll på ett ämne man påstår sig ha GRANSKAT!?!??!

Kan kanske vara läge att ändra i artikeln innan de här felaktigheterna får ben och sprider sig som sanningar likt Isabellas planterade story om ”kidnapparna som kom till huset”?

 Lördagens planer är julklapps-shopping så barnen, jag och Julia ska iväg strax. Ikväll kommer min lillebror över på middag. Det bästa i allt det tuffa som har hänt är att relationen med mina nära och kära har blivit starkare. //Isabella Löwengrip

Ända sedan Isabella Löwengrips hemmateam avskedades pga kostnadsskäl så har mer eller mindre Isabellas lillasyster Julia med tillhörande pojkvän mer eller mindre flyttat in hos henne.
Isabella kallar det för att krisen gjort relationen till hennes nära och kära starkare, medan en cyniker mer skulle kunna se det som att ”nu passar det minsann med familjen då det behövs gratis arbetskraft” och att värdet av familjen inte betydde någonting för Isabella så länge hon inte fick ut någonting ur situationen. Att det bara är när Isabella har behov som familjen duger, men aldrig annars.

Cyniskt?
Absolut, men samtidigt går det inte att glömma dessa bevingade ord av fröken Löwengrip.

När passar det att vända sig till familjen egentligen enligt Isabella?
När hon skiljer sig, gör slut med Hampus, tvingas sparka personalen och inte har någon nanny eller behöver ligga på soffan hemma hos mamma en hel dag, och med det i åtanke så kan jag förstå vad kommentarerna här ovan antyder.

Hur känner ni?

Minns ni Isabellas inlägg om Hermine Hold på NK? Stolt som en tupp postade hon bilder på deras displayhylla med piffiga små scarfettes knutna på trähänder och plastskallar med silk scarfar.
Nu har produkterna blivit förflyttade ner till ett hörn på källarplan som man inte hittar om man som jag, inte går fel.
Har Isabella ingen som helst stolthet över för de företag hon startat, marknadsfört med sin trovärdighet och pratat sig så varm om så fort hon lyckats sälja sina aktier?
Skiter hon totalt i hur det går för dessa företag, trots att det riskerar att smutsa ner även hennes namn och rykte?

Den där ledsna och tomma trähanden ser bara deprimerande ut där den står nu. 
Slit och slängföretag – är det allt hon sysslar med?

För den som inte hängt med i svängarna så är Nextcell Pharma AB det företag som bland annat fryser ner stamceller och som Isabella Löwengrip investerade i via startup-bolaget Nordic Tech House, aktier hon sålde tidigare i år.  (Företaget hette tidigare Cellaviva AB.)
Även vissa influencers har gjort samarbeten med företaget, exempelvis Dasha Girine.

”Jag har följt NextCell Pharma och Cellaviva med stort intresse genom
deras samarbete med Nordic Tech House AB. Att nu få möjlighet att
påverka och bidra med mina erfarenheter kring t.ex. varumärkesbyggnad
och kapitalmarknadsfrågor och på så vis utveckla verksamheten känns
väldigt roligt”, säger Pingis Hadenius 

Pingis har inte ägt aktier via Nordic Tech House men kliver alltså nu in som ordinarie styrelseledamot efter stämman den 5 december 2019.
Ett steg längre från Isabella Löwengrip så själv klippt alla band med både NTH och Nextcell Pharma AB i och med sommaren.
Vad kommer härnäst?
Något som bestämdes under det nyss ombloggade bebismyset månne?

Tack för tips!