Filip Dikmens video till svenska influencers

Videon här ovan från Filip Dikmen är en halvtimme lång, så även om jag sammanfattar den i det här inlägget så kommer det bli mycket text.
Orkar du inte ta in det så gör du kanske bäst i att ta en paus härifrån och istället invänta nästa inlägg som kommer runt kl 15.

Det här inlägget sammanfattar videon och innehåller inga egna åsikter.
Allt som står här nedan kommer från Filip Dikmens video.
Jag vill förtydliga det eftersom jag växlar mellan citat och sammanfattande text. 

………………………………………………………………………………………………….

Det Filip vill ta upp och diskutera kring i den här videon är hur sexistiska och patriarkala svenska sociala medier är.
Hur män med stora konton på sociala medier lyckades vända situationen med Vlad Reiser till att handla om att det är synd om männen, männen som nedvärderar, objektifierar och slut shamear 13, 14 åriga tjejer och hur dessa män har en tradition av att göra just detta.
När det misslyckades så försökte de istället svartmåla Filip, något de också försökt göra tidigare.

De kritiserar honom för att för arg och menar att han borde ”utbilda” mer istället, samtidigt som han är den som mest pratat om vikten av utbildning och kritiserat hur ”skolveckan på Paradise Hotel” romantiserat att vara dåligt i skolan.
Hur det är ”coolt” att vara dum i huvudet.
För att nå fram till barnen så använde han sig i dessa fall av humor och skrattade åt deltagarna när de var dumma, istället för att använda sig av en argumentativ debattartikel som unga människor ändå aldrig skulle läsa.
Det här har inte varit uppskattat utan Filip har fått ta skit för det här i flera år, men känner att han har ett ansvar gentemot barnen som följer honom och deras föräldrar.
I videon pratar Filip även om att när han och hans följare går ihop i någon situation så innebär det att hans kritiker behöver ta ansvar, vilket de vägrar och istället proklamerar de att ”han mobbar oss”.

Om man inte kan se skillnaden på humor som ibland slår fel och att medvetet skada kvinnor genom att sexualisera tonåringar och sedan tysta ner stormen som kvinnor som ropar på hjälp är två helt olika grejer och förstår man inte det är man dum i fucking huvudet. Jättedumma. Avsevärt dumma. Skitdumma i huvudet.
Ypperligt dumma i huvudet. Dum i huvudet är egentligen en komplimang jämför med vad ni är.

Jag har försökt förklara det här för manliga influencers i fem år och andra kvinnor har gjort det här i århundraden.
Ni vill tysta ner oss när vi utbildar er, och sen skälla ut oss för att vi blir upprörda.
Fattar ni hur låg nivån är om min story får 650 000 visningar bara för att det är en man som säger ifrån? // Filip Dikmen

Sedan går Filip vidare och pratar om feminism på sociala medier och vilken uppförsbacke det varit för alla som kallat sig detta, och hur han använt humor för att förmedla sitt budskap till följarna, på samma sätt som han gjort med rasism.
Det finns dock en sak som Filip vill be om ursäkt för i sin video och det är när han bett sina följare lämna någon man ifred efter det att denne börjat ta ansvar.
Det är fel och det kommer han inte göra igen.
Skrik, uppmanar han följarna.
Ett exempel han ger är när han läxat upp och argumenterat med Joakim Lundell och Joakim tagit på sig en offerkofta och bett om ursäkt med argumentet att han inte är så insatt.

Om du inte är så insatt, håll dig utanför kvinnors business!
Okunniga män – HÅLL KÄFTEN! // Filip Dikmen

Hur kommer det sig att man å ena sidan kan konstatera att en man begått någon typ av sexuellt brott mot en kvinna, samtidigt som man får det att handla om att det är synd om mannen?
Hur man ska ursäkta hans beteende med att man ”inte vill förstöra någons karriär”, ”hon var lättklädd”, ”bad om det” eller ”ville ha uppmärksamhet” .
Exakt det som Vlad förstärkte med sin video och som nu försvaras av andra män på sociala medier, enligt Filip.
”Det Vlad gjorde var fel, men….”
MEN?

Ni män, har ingen rätt att förlåta en man som skadat en kvinna för det är inte ni som blivit utsatta! // Filip Dikmen

Han tar upp ett klipp från Instastory med Joakim Lundell där denne pratar om sin tuffa tid när han bodde i en trappuppgång, som att det skulle ha någonting med saken att göra?
Filip menar att oavsett vad Joakim går igenom som man, så har han fortfarande privilegiet av att vara man.

Är det uppfattat?
Stäng din käft och öppna en bok!

Vad du säger med den här videon, för nu fick jag uppleva det first hand – när du väl kickar igång på det här sättet så såg jag skiftningen på sociala medier. För din arme av en miljon följare lärde sig en sak:
Att vi som män har rätt att avgöra hur kvinnor bör känna eller inte känna.
Mina DMs började fyllas av män som, förutom rasism, hotfullhet och hat, började använda sig av hans /Joakim Lundells) retorik om att ”det Vlad gjorde var fel men man måste förlåta honom, ni går över gränsen, du vill bara hata, väcka en storm” – precis så som DU (Joakim Lundell) uttryckte dig i dina videos.

Att du har mage att lägga dig i kvinnors business! // Filip Dikmen till Joakim Lundell

Filip säger i sin video att det var mängder av kvinnor som försökte få Vlad att ta ner videon, en video i vilken  han själv säger att det är fel det han gör, men att han inte bryr sig.
Han tog inte ner den förrän Filip attackerade honom, ett bevis på att utbildning uppenbarligen inte fungerar på dessa män.
Extra ironiskt tycker Filip att det är att Joakim Lundell, som pratar om att han vill göra världen till en bättre plats, är den som gått till extrema ytterligheter för att hänga ut sin byggarbetare Joz.
Det har han inga problem att göra drama om, men när kvinnor höjer sin röst, då ska han tysta ner dem.

Filip menar att det till och med finns kvinnor som anammat det här beteendet för att gynna sina egna karriärer.
Man vågar inte kritisera Joakim Lundell då man inte vill bränna sina möjligheter att vara med i hans program och synas.
Enligt Filip så anklagas man för att vara en ”snöflinga” om man pratar fint i ett försök att utbilda, samtidigt som man är en mobbare om man höjer rösten.

Jag har aldrig tidigare stött på en grupp av vuxna män i 30-årsåldern som känner sig så hotade och mobbade av kunskap. Herregud, allergiska mot logik, hotade av kunskap, känner sig mobbade av kritik. Väx upp! // Filip Dikmen

Han vill checka sina följare, hela svenska folket om ni vill.
Han menar att man inte kan lägga all press på honom, eller någon annan att konstant ta ansvar för de här influencerna, när vi alla borde ta ansvar för att inte ge dem makt.

Nästa gång någon av dem pratar, ge dem inte ens tillfredsställelsen att känna att deras åsikt är av betydelse.
Håll käften.
Du har ingenting att göra här.
Gå och jaga spöken!
Gå och lek kurragömma i 30-årsåldern. // Filip Dikmen

Ute i traditionell media eller i den akademiska världen så är de här människorna är inga man respekterar enligt Filip.
Ingen bryr sig om deras åsikter utanför influencerbubblan, de är bara vana vid att deras 10-åriga följare dyrkar marken de går på och ger dem beröm för allt.
Enligt Filip blir de här barnen vilseledda, de blir lurade till att tro att det är rätt att vara med i Paradise Hotel och popularisera att vara dålig i skolan, att man inte vet var Sverige ligger på kartan.
De tror att det är rätt att som man försöka ligga med så många kvinnor som möjligt och konkurrera med andra män om kvinnor, mansplaina och gaslighta.
Så pass mycket att det har blivit en trend. Det har blivit hett.

I sin video säger Filip att VI – vuxna människor – vet vad man tycker om dessa människor ute i den riktiga världen, men barnen vet inte, så vem säger sanningen till barnen?
Barn lyssnar inte på nyheter och är inte ute i den akademiska världen utan de lyssnar på sina influencers som är deras förebilder och som vilseleder dem för att de själva behöver bekräftelse.
Givetvis inte alla influencers men de allra flesta.

Detta är människor som aldrig har blivit respekterade för sin kunskap, sitt ansvar eller sin intelligens utan de får den bekräftelsen genom att ta den från ”fucking små tioåringar”.
Förstår ni problemet? För ute i den verkliga världen så vet de att människor ser ner på dem. // Filip Dikmen

Han avslutar med orden:
Tycker ni att jag är en mobbare som tydligt tar avstånd och tydligt kritiserar så är jag en mobbare med stolthet.

Influencer ljuger om magsäcksoperation och försöker kränga måltidsersättning

En 29-årig kvinnlig influencer publicerade, under gårdagen, flera stories där hon svarade på frågor om sin viktnedgång – där hon enligt egen utsago gått ner runt 30 kg –  och om sin förändrade kost och träning i samband med det.
Här kommer ett utdrag på de frågor hon fick och vad hon svarade:

Fråga; Hur? Vilka förändringar? Kost? Träning? TIPS? Svar: ENKELT SVAR! Träning och bra mat. För att ha varit en soffpotatis som kunde jogga mellan två lyktstolpar innan jag dog, till att sakta men säkert öka avståndet till att kunna jogga ett helt varv. Börja någonstans. Fråga: Hur ofta tränar du och vad tränar du? Vad har hjälpt dig so bäst på vägen? Svar: När jag tränade som mest tränade jag i princip varje dag för att gå ner i vikt. Då körde jagmest kondition för att förbränna. Nu försöker jag hålla igång ett par dagar i veckan.  Fråga: Så sjukt duktig! Finns det något du plockat bort helt från kosten? Svar: Mindre alkohol...när jag bodde i Stockholm och det var flera event per veckanså blev det väldigt mycket alkohol och det har det blivit mindre av ny!

Fråga: Vad åt du på en dag för att gå ner i vikt? Svar: Jag åt proteinpulver från protein.se och mycket sallader/grönsaker etc. Är rätt så tråkig när det kommer till mat för jag gillar inte så mycket och är dessutom vegetarian så det blev rätt ensidigt. Ni får rabatt på hemsidan med koden X25.

Den här sista frågan, i vilken hon dessutom bryter mot marknadsföringslagen vad gäller reklamidentifiering, är det jag kommer titta lite närmare på här.
Hon skriver alltså att hon ätit proteinpulver – någon som jag tolkar som att hon bytt ut måltider mot – samt sallad och grönsaker.
Det är inte helt orimligt att det finns både en och två personer som inspirerats av det här och som glada i hågen beställt hem pulver att äta istället för mat.
Enligt den här frågestunden så är det ju vad influencern har att tacka för sina tappade kilon, och om hon kan så kan väl en annan också, eller hur?

Problemet är bara att det inte är det här marknadsförda proteinpulvret som influencern skriver om som är anledningen till viktnedgången.
Inget av det hon skriver i sina svar är anledningen till viktnedgången, utan den här influencern ska ha genomgått en magsäcksoperation och DET är anledningen till viktraset.

Vad vuxna människor – som den här influencern – gör med sina egen kroppar bryr jag mig egentligen inte särskilt mycket om.
Däremot anser jag att det är djupt oetiskt och oärligt att ljuga för sina följare på det här viset och försöka slå i dem att viktnedgången till stor del är resultatet av att måltider bytts ut mot proteinpulver, som hon samtidigt försöker kränga på följarna.

Jag anser alltså att det här både är oetiskt och oärligt, men tror även att det faktiskt även kan vara olagligt att ljuga så här.
Det anses vara vilseledande marknadsföring att påstå att ett resultat kommer från en produkt när sanningen är någonting helt annat.
Katrin Zytomierska utmålade ju sin fiskolja som någonting som skulle kunna ge ett bättre skydd mot covid-19 och fälldes för det av Patent och Marknadsdomstolen.
Det här är vilseledande på exakt samma sätt.

Följaren: Jag brukar aldrig skriva arga/elaka kommentarer/dms men...fy fan asså... Hur kan du INTE känna dig som en hycklare när du svarar dina följare så här? STÅ för din operation istället. Influencern: Varför lägger du dig i? Jag förstår inte det. Ge dig nu! Det är min ensak och ingen annans. Hyllar hellre en hälsosam kropp än en tjock och hur/vad jag säger eller gör på min Instagram har du inte med att göra. Sluta nu.
Följaren: Du har 33K följare och du vill få dem att tro att om de också byter ut måltider mot de proteinshakes så kommer de också gå ner 30 kg. Både du och jag vet att det inte fungerar. För vi har varit de där tjejerna som inte lyckades och som istället gjorde en överviktsoperation. Det du håller på med är hyckleri och inte hälsosamt någonstans. Du kommer säkert få bra provision på de där shakesen men så får du sitta där med ätstörda tjejer på ditt samvete också.
Jag har varit i kontakt med flera personer som haft konversationer med den här influencern om dennes magsäcksoperation. När en av dessa personer, som också gjort en operation som är anledningen till att de fick kontakt från första början, ifrågasatte hennes inlägg där operationen helt utelämnades så fick hon följande svar:

Varför lägger du dig i?
Jag förstår inte det. Ge dig nu!
Det är min ensak och ingen annans.
Hyllar hellre en hälsosam kropp än en tjock och hur/vad jag säger eller gör på min Instagram har du inte med att göra. Sluta nu.

Det är min ensak och ingen annans, säger hon.
Absolut, det kan absolut vara influencern ensak, om det inte var så att hon rakt upp LJUGER för dem i samma andetag som hon vill att de ska använda hennes kod för att köpa proteinpulver som hon lurat i dem är anledningen till hennes viktnedgång.
Om hon inte vill berätta om sin operation så kan hon absolut hålla det privat och som sin ”ensak” utan att någon kan kräva henne på några som helst svar, men det här?
Rena lögner som skulle kunna påverka följarna på ett extremt negativt vis, då sätter jag ner foten.

Jag sökte själv influencern igår och följande konversation utspelade sig:

Mitt dm till influencern där jag i princip frågar om allt som står i det här inlägget. Jag har även bifogat en bild på hennes reklam.
Så här svarade influencern:

Hej Camilla! Till att börja med, jag har inte gjort någon operation! De ryktena har florerat länge och jag är uppriktigt ledsen över att få försvara mig hela tiden. Så nej, hade jag gjort det så hade jag varit ärlig med det – så klart.

När jag undrade vad hon menade med ”Det är min ensak och ingen annans.” från diskussionen här ovan så blev svaret bara att ”Kommer inte kommentera här mera nu. Vi avslutar konversationen här”.

Hur tolkar ni det?
I min bok skriker det ”Guilty as charged”.

Eftersom jag valt att anonymisera influencern så kan jag inte uppmana er att anmäla henne, utan jag gör det själv istället. 

Tack för tips!

Amilia Stapelfeldt lär dig argumentera med ”anti-vaxxers”

Är du trött på konspirationsteoretikernas argument om varför man inte ska vaccinera sig mot covid-19?
Amilia Stapelfeldt ger dig alla fakta du behöver för att kunnat argumentera emot dessa människor, vars högsta önskan verkar vara att förbli i den coronaverklighet som vi kallar ”nuet”.
Hon har SÅ rätt i att det här är en SJUKT i-landsbeteende – att inte vilja ta ett vaccin när det erbjuds.
Hur överpriviligierade är inte vi som ens kan komma på tanken att tacka nej till ett vaccin mot covid-19?
Vet ni hur många doser vaccin Guinea i Västafrika fått?
25.
TJUGOFEM!
Och så sitter det människor här i Sverige,  med allt sitt ”white privilege” och tackar NEJ?

Alltså, se den här videon om du vill ha verktyg att argumentera ner ”anti-vaxxers” med!
Amilia gör ett dunderjobb med det här klippet och en sammanfattning skulle inte göra den rättvis.
Dock kan jag berätta att hon tar upp allt från 5G och mikrochip till pandemrix och narkolepsi så nog täcker hon in de absolut mest utbredda konspirationsteorierna?
Eller finns det fler?

Om jag kommer vaccinera mig?
Så fort jag får chansen. Så klart.
Kommer inte alla det? (Foliehattar exkluderade då)

Väsklån för exponering?

Här ovan är ett urval av influencerbilder, som vid en första anblick ser ut som helt vanliga redaktionella inlägg. 
Tar man sig en närmare till på taggarna så ser man att alla bilderna har taggat både @imagegroup_official och @newbottega – alltså själva väskan de visar upp.
Så vad är @imagegroup_official?

Imagegroup_official på Instagram. Franchise Partner and General Agents representing: Bottega Veneta | Mulberry | Max Mara | NK Access | NK Runway | Sophie by Sophie
Jo, det är ett företag som agerar agent för bland annat Bottega Veneta i Sverige, vilket betyder att deras jobb är att marknadsföra och exponera varumärket så mycket det går.
Och hur gör man det enklast?
Influencer marketing, där designväskor är en naturlig del av vardagen.
Så klart!

Jag anar alltså att det finns någon typ av samarbete här.
Har de fått väskorna mot exponering? Fått låna dem? Rabatt?
Jag vet inte vad upplägget är, men att det finns ett upplägg är relativt klarlagt.
Eller är det ren slump att flera influencers helt plötsligt syns med och publicerar liknande bilder på Bottega Venetas nya väskmodeller?

Varför skulle ALLA influencers annars tagga imagegroup_official på Instagram, om det inte fanns någon typ av utbyte av tjänster?

Jag har ställt frågan till Imagegroup official om det finns någon typ av samarbetsupplägg vad gäller dessa Instagramposter.