Visa det här inlägget på Instagram

Men titta!
Kenzas gamla kompisgäng!
Vad kul att se dem igen! ?

Visa det här inlägget på Instagram

Jag vet inte riktigt varför Hanna lagt upp den här bilden, men den får ju valfri fängelsecell att verka  nästan hemtrevlig. ?

Visa det här inlägget på Instagram

Hade det inte varit för att jag reagerat med fasa över att de här plyschkläderna med text på röven är på väg tillbaka, så hade jag gjort en utläggning om att det inte är att följa marknadsföringslagen, att skriva ”annons” sist i inlägget. Joanna Fingal slipper alltså undan med blotta förskräckelsen idag. ?

Visa det här inlägget på Instagram

Visa det här inlägget på Instagram

En life size-variant av de populära ”nissedörrarna”.
Kanske kan man skicka sin önskelista till Cecilia att ge till tomten, och kanske även lägga ett gott ord för en?
Det kan ju aldrig skada, tänker jag…

Det här meddelandet skickades till en influencer som använder sitt barn i praktiskt taget alla sina inlägg – redaktionella som reklam.

Jag börjar mer och mer luta mot att jag faktiskt inte tror att dessa influencerföräldrar överhuvudtaget reflekterat över hur de använder sina barn. Möjligtvis kan resonemanget låta lite så här:

”Alla gör det och varför ska jag inte kunna tjäna pengar på mitt barn?”

OM man använder sitt barn på det här viset – kan det vara mer okej om man förklarar att det är ett medvetet och genomtänkt beslut, där pengarna som barnet genererar sätts in på ett konto? 
Barnstjärnor har funnits sedan urminnes tider (typ) och är ingenting unikt för sociala medier.
Däremot så har många av dessa ”traditionella” barnstjärnor hunnit växa upp, där konsekvenserna av  föräldrarnas val för sina barn blivit tydliga.

Generellt verkar många av dem må ganska dåligt – Lindsay Lohan, Amanda Bynes, Britney Spears och  Macaulay Culkin. Så klart ingenting en förälder vill se för sina barn, och ändå kan det bli resultatet av föräldrar som exploaterar sina barn.

Kan samma sak hända exploaterade ”influencerbarn”?

Visa det här inlägget på Instagram

Anitha Clemence kapar lockarna till förmån för en pixie cut.
Ursnyggt!
Och så rätt hon har. Om att ett långt hår, faktiskt bara är just – hår.
Mitt är alltid uppsatt, så vida jag inte har lugg och lugg är ju jobbigt för den måste fixas och plattas, så det slutar med att jag bara har massor av hår. Uppsatt.
Kul tjej liksom. 🙂

Visa det här inlägget på Instagram

En mamma/dotter-duo tatuerar in en bild på Linda-Marie Nilsson på sina ben. 
De ber om lov och dubbelkollar med henne att det verkligen är okej, vilket det var.

Om någon vill tatuera in den här bilden på sin kropp så är det okej.
Ni behöver inte be om lov. 😉

Visa det här inlägget på Instagram

Visa det här inlägget på Instagram

Jag förstår inte hur jag kan ha missat att Ebba Andersson och Lisa Vinsa har en podd ihop.
Jag ska lägga mig och sträcklyssna på en gång!!

 

Igår publicerade jag det här inlägget där Klara Elvgren besöker en godisfabrik, där man tydligt ser hur hon slickar på fingrarna för att sedan plocka godis rakt ut produktionen.
Så här bemötte företaget kritiken och anklagelserna om dålig hygien:

Ja, vad ska man säga?
Faktumet kvarstår att företaget tillät Klara att plocka godis med händerna, på vilka hon har långa lösnaglar.
Det finns en anledning till att personal inom vården inte får ha lösnaglar eller förstärkta naglar, och så här förklaras det på FHMs hemsida.