Alexandra Nilsson om sin fd. poddkollega

Av någon anledning går det inte att ställa in så videon startar mitt i, men det jag ska skriva om startar 18 minuter in om ni bara är intresserade av att lyssna på det.

I sin video pratar Alexandra Nilsson om sin fd. poddkollega och det är inga trevliga saker hon har att säga om henne.
Hon vill försöka berätta för tittarna om den här situationen utan att vara en drama Queen och det är väl upp till er att avgöra om hon lyckas eller inte. Jag tycker hon är hyfsat framgångsrik på den punkten faktiskt…

Alexandra menar i sin video att poddkollegan är avundssjuk på henne och att hon velat klippa banden med personen sedan en tid tillbaka.
Trots det så försökte de att prata igenom saken men när de lagt på luren så kändes det ändå inte bra för Alexandra.
Hon menar att kollegan har ljugit för henne och bara sagt förlåt för sakens skull, att hon pikat henne, klankat ner på hennes ”Instagram vs reality”-inlägg och förlöjligat henne och är alltså inte alls så ”girl power” och inkluderande som hon verkar vara utåt. Att det är någonting som sägs bara för att plocka PK-poäng och för att få andras godkännande.
”Säg inte att du är för girlpower om du sen ska gå och snacka skit om alla som du känner är konkurrerande mot dig.” säger Alexandra i sin video och berättar vidare att kollegan snackat skit och ljugit om henne till gemensamma vänner och säger att hon genuint är för gammal för att ha falska vänner i sitt liv, som inte unnar henne det som händer i hennes liv mm.

Jag har frågat poddkollegan om hon tänkt bemöta eller kommentera det Alexandra säger i sin video och hon meddelar att hon inte kommer göra det.
Av den erfarenhet jag har av Alexandras poddkollega så låter det här extremt annorlunda från det intryck jag själv fått av henne, men samtidigt förstår jag inte varför Alexandra skulle säga det här om det inte var hennes upplevelse?
Det är någonting den ”gamla Kissie” skulle kunna ha gjort, enbart för att få reaktioner, men att Alexandra gör det nu?
Det känns också osannolikt.

Osannolikt vs osannolikt för mig alltså. 

Vad får man säga då?

Helt plötsligt känner jag att jag inte ens vill diskutera när/var/hur man får säga tjock/fet/för stor.
Inte när Alexandra drar till med ett uttryck som ”skam på torra land”.
Jag älskar det!
Jag älskar roliga, otippade och gärna lite obskyrt gammalmodiga uttryck som riskerar att glömmas bort, så skam på torra land tänker jag lägga i min lilla låda med uttryck.

Jag vet att alla här inne är ruskigt trötta på ”kasta under bussen” och att det definitivt behöver ersättas med någonting nytt, men med vad?
Offra? Blota? Blota till asagudarna?

Men om vi ska ta oss tillbaka till ursprungsämnet för det här inlägget – kan man egentligen göra rätt här?
Det känns inte som det…
Är tjock mindre laddat än fet? Och är stor mindre laddat än tjock?
Ett jävla minfält, är vad det är…

90% av alla kvinnor har celluliter och det är inget att skämmas för

Så om man vill vara som alla andra så är det celluliter som gäller. 😉
Nä, men skämt å sido så är celluliter någonting som hela 90% av kvinnor och 10% av män har (enligt https://www.scientificamerican.com) och ingenting att skämmas över eller försöka dölja, samtidigt som jag förstår Alexandras känsla av att inte vilja lägga upp den här bilden.
Men i princip ALLA har celluliter.

Reese Witherspoon har celluliter.
Jennifer Lopez har celluliter.
Kelly Rowland har celluliter.
Christina Aguliera har celluliter.
Eva Longoria har celluliter.
Scarlett Johansson har celluliter.
Britney Spears har celluliter.
Petra Nemcova har celluliter.
Rihanna har celluliter.
Kate Moss har celluliter.
Beyonce har celluliter.

Kan vi vara överrens om att celluliter är en del av livet och inget att varken skämmas över eller försöka dölja?

Instagram vs realty del 2

 

Inlägget som jag antar avses i kommentaren är detta – där Alexandra publicerar två bilder där en ska vara ”Instagram-poserad” och den andra ska vara mer ”verklighetstrogen”.
Instagram vs reality.

Nu är ju Alexandra långt ifrån ensam att ha publicerat dessa typer av bilder, utan det verkar ju vara lite av en trend just nu.
Ni var många som kritiserade det här upplägget med argument som att ”realitybilden” var minst lika tillrättalagd som sin motsats, men på ett sätt för att framstå som ”spontan”.

Jag vet inte, är det bättre att bara skita i före/efterbilderna och bara våga vara ”reality” i sina bilder utan att göra en grej av det? Eller behövs de båda motsatserna bredvid varandra för att man på riktigt ska se skillnaden?

Eller är alltsammans bara trams?