https://youtu.be/_1Vwhioq8so

Margaux Dietz har varit på kickoff i Kroatien med sina anställda, och med på resan fanns även sonen Arnold 4 år.
Redan på flygplatsen började Margaux prata om hur hon inte kan förstå hur man klarar av att resa ensam med barn och hur bra det är att hon har med sig tre ”extramammor” till sitt barn – hennes anställda alltså.

Jag vet så klart inte exakt vad som står i de anställdas avtal, men jag kan inte tänka mig att det innefattar att agera barnvakt åt chefens unge.
Jag hade inte varit supernöjd med en chef som iskallt räknat med att de anställda skulle passa hens barn under en eventuell kickoff, oavsett om den äger rum i Kroatien eller Kungens Kurva.

Men vet vet?
Hennes anställda kanske bara är så glada och nöjda med att få en betald resa till Kroatien att de gladeligen ställer upp som barnvakt då chefen aktivt valt att inte förlägga kickoffen på någon av sina barnfria veckor?

Ska även tilläggas att kickoffer brukar vara obligatoriska för ett företags anställda, då de är förlagda på arbetstid, med full lön. Huruvida det är så i det här fallet låter jag dock vara osagt.

Tankar?

När jag läser bokförlaget Bookmarks pressmeddelande om Margaux Dietz erotiska roman, och även några av de artiklar som skrivits om saken, så blir jag en smula förvirrad.
Det jag läser stämmer nämligen inte alls överens med innehållet i en av Margauxs Youtubevideos.
När jag läser det här pressmeddelandet så får jag intrycket av att Margaux Dietz skriver den här boken helt på egen hand och att ingen annan författare eller kreatör är inblandad.

Jag känner att det finns ett hål i det litterära utbudet när det kommer till erotiska och igenkännande berättelser skrivna av kvinnor för kvinnor. Min kommande roman handlar om rätten till njutning och att man som kvinna inte ska behöva be om ursäkt för sin sexualitet. // Margaux Dietz om arbetet med romanen.

Dagens Nyheter har också skrivit en artikel, baserat på bokförlagets korta pressmeddelande, där Margaux Dietz omnämns som enda författare, och här nedan kommer jag berätta varför detta gör mig lite förvirrad.
I den här videon avslöjar nämligen Margaux att det är en erotisk roman som hon jobbar på, och hon tar med sig tittarna till en restaurang där hon möter upp sin ”spökskrivare” – manusförfattaren Christin Magdu.
Nedan följer en delar av det Margaux pratar om i videon som ni hittar här under i Instagraminlägget.

Vi ska nu träffa Christin, som hjälper mig att skriva boken.
Hon är ju då en så kallas spökskrivare, så vi hjälps ju åt. Men…
Grejer är då att jag vill ju att hon, liksom ska uppleva alla platserna som jag har med i boken så att hon även ska få hjälpa mig med utfyllnad och allting, och därför ska vi gå runt till mina favoritställen…
[…]

Här har vi henne.
Det känns så tråkigt att säga att du är en spökskrivare, det låter som att du är hemlig, men det är du ju inte… // Margaux Dietz

Visa det här inlägget på Instagram

Jag har två frågor:
1. Om man ska tro Margauxs uttalande här ovan om att spökskrivaren Christin Magdu inte är hemlig, hur kommer det sig då att hon inte nämns med ett enda ord i det utskickade pressmeddelandet? Det nämns inte ens att det ÄR en spökskrivare involverad, så även om hon inte är hemlig så är hon i högsta grad exkluderad.

2. Om Christin Magdu skriver på boken, och även står för den utfyllande texten. Vad är det kvar för Margaux att bidra med? Raffiga detaljer och vilka restauranger det raffiga ska äga rum på?
Och sitt namn då, så klart. En erotisk debutroman med Margaux Dietz säljer nog bättre än en erotisk debutroman utan Margaux Dietz, det behöver nog inte ens diskuteras skulle jag tro?

Om Margaux Dietz nu öppet presenterar sin spökskrivare på sociala medier, kan man då anta att är det är bokförlaget Bookmarks beslut att exkludera Christin Magdu i pressmeddelandet, och att detta är vad som gör det märkligt eftersom Margaux redan avslöjat att hon anlitat henne att skriva boken tillsammans med?

Visa det här inlägget på Instagram

Hon avslöjar inte så mycket mer än så, men i reklamfilmen på Instagram så slänger Margaux slänga, suktande blickar efter en kvinna som går förbi. 
Boken är alltså hennes skönlitterära debut (i kategorin vuxenböcker), trots att det är Margaux själv som vi ser i videon.
Den handlar om rätten till njutning och att vi kvinnor inte ska behöva be om ursäkt för vår sexualitet, ett ämne som jag tycker är både bra och viktigt.
Om det görs på ett bra sätt.
Man kan antingen göra det på ett bra sätt, eller så kan man skriva en bok Katrin Zytomierskas ”Bucket List” som jag fortfarande känner mig litterärt skändad av att ha lyssnat på, och då är det snart 4 år sedan som jag genomled den.
Jag hoppas att den var en ”once i a blue moon” och att inga liknande böcker någonsin ser dagens ljus.

Det här bli Margaux Dietz tredje, eventuellt fjärde bok.
Tidigare har hon skrivit ”Ditt bästa liv” och ”Arnold reser till Sydafrika” som är en barnbok, och den 26 april släpps även barnboken ”Drömma stort” som handlar om att livet är fullt av möjligheter och som görs i samarbete med ”Min stora dag”.
Jag såg det när jag gick in på Adlibris för att dubbelkolla så jag inte missat någon smygsläppt bok.

Vad tror ni om Margauxs erotiska roman?
Bra eller anus?
Skojar bara….
Tumme upp eller tumme ner?