”Hej på er!

I förrgår ringde XX från Öland till Mys Blommor.

Hen ljög om sin identitet. Hen påstod att vi skulle leverera 100 Orchideer till ett företag dagen efter.

Min kollega tog samtalet. Jag stod bredvid, lyssnade och började spela in samtalet via min egen telefon då vi snabbt insåg att hen försökte skapa problem för oss.

Det knöt sig i magen.

Hen ställde personliga frågor om mig.
Vilka tider jag arbetat. Vad klockan var när jag gick hem.

Återigen, ett mycket obehagligt samtal.

Min kollega frågade flera gånger, vad hen heter, vilket företag leveransen skulle gå till.

Hen vägrade lämna sitt riktiga men tillslut till med ” X X”

Hen påstod att hxn pratat med mig personligen och att jag lovat leverera dessa.

Min kollega gav hen möjlighet att säg sitt namn och bad om nummer för att jag skulle kunna ringa tillbaka.

Det som X inte tänkte på var att hen denna gången glömde ringa ifrån dolt nummer ?

Vilket då ledde till att vi enkelt fick fram namn, adress, jobb och annat man får fram när man kollar upp ett telefonnummer.

Hen bor i Tveta där jag själv haft hus.
Hens arbetsgivare på X-företaget bekräftade att hen jobbade där. Vi fick dock inte prata med hen då hen var sjukskriven just idag.

Det var alltså ingen fake profil.
Det var en helt vanlig medelålders x ifrån Öland.

Denna X har ett konto på flashback där hen kallar sig X.

Hen har skrivit måååånga kommentarer om mig med rena lögner. Hen delade glatt med sig av samtalet men talade inte sanning utan ljög även kring det.

X gjorde äntligen bort sig och rättvisa kan skippas.

Hen försökte få mig att beställa 100 Orchideer och helt enkelt medvetet sabotera för min verksamhet.

Händelsen är polisanmäld.
Tidigare kommenterar är rena förtal och kränkning.

Tänk att man som vuxen person kan gå så långt.

Hen känner inte mig. Jag har inget minne av att vi någonsin har setts.
Hen lever ett ”vanligt” liv och ändå stalkar hen mig i allra högsta grad. Obehagligt!

Tack X för att du äntligen gjorde bort dig??

Min största fråga är ändå VAD har jag gjort dig som skapat denna fixering?” // My Martens på Instagram

My Martens har postat ett inlägg på Instagram om en person som ringt hennes företag framåt stängning och hävdat att hen beställt 100 st orkidéer för leverans till sitt företag kommande dag.
Någon beställning har aldrig gjorts, vilket den fejkade beställaren avslöjar på Flashback där hen glatt berättar om sitt samtal.
Syftet var alltså att bringa My ur fattningen och kanske även att få henne att i panik beställa 100 st orchideer för att sabotera hennes företag.
Det finns mycket att säga om Mys sätt att bedriva affärer, med allt vad reklamidentifieringar heter, men att göra så här är ingenting annat än förkastligt, vilket många till och med på Flashback skriver.

My postar både namn och bild på uppringaren, tillsammans med namnet på hens arbetsplats dit hon även ringt för att söka hen, och hon skriver att hon även polisanmält tilltaget.
Detta kan hon göra eftersom personen ifråga inte ringde från dolt nummer.
Jag postar inte hennes inlägg här eftersom det skulle kunna utgöra förtal med tanke på hennes – och i slutändan min – räckvidd.

Jag har ställt frågan till My om hur hon ser på förtalsrisken.

Visa det här inlägget på Instagram

My Martens har tjafsat med sina följare i ett par dagar då hon vägrar ta till sig de nya riktlinjer som kommit från Patent och marknadsdomstolen. 
I domen mot Katrin Zytomierska och Clean Eating slog domstolen fast att Instagrams funktion för sponsrade inlägg inte är en fullgod reklamidentifiering eftersom den riskerar att falla bort, beroende på hur inläggen används. 
My VÄGRAR köpa detta och skriver spaltmetrar om att hon minsann kan sitt jobb och att alla hennes inlägg minsann är reklamidentifierade, trots att det blir skrikande tydligt att hon inte har en aning om att branschen hon arbetar i, fått en ny och mycket viktig vägledning vad gäller just reklam.
Jag skulle alltså kunna bädda in Mys inlägg i min story, vilket är ett av ställena där Instagramfunktionen faller bort, ta en skärmdump och bifoga den i en anmälan till Konsumentverket. Kanske är det den digitala dockteater My behöver för att poletten ska trilla ner?

Jag postar det här inlägget här ovan där jag skriver att My har lika fel här, som hon hade 2016 när hon påstod i sitt kommentarsfält på bloggen att hon inte behövde reklammarkera sina inlägg eftersom hon drev sitt bolag som ett aktiebolag och betalade skatt. 
Fel då, fel nu.
Det här har lett till att My är arg som ett bi i min dm, och jag börjar undra om det är jag som har svårt att uttrycka mig, för trots att jag skriver en rak fråga, så får jag ett svar tillbaka som handlar om….ja, jag vet inte ens vad svaren handlar om egentligen.
Jag förstår att det kanske blir lite pinsamt för My, att jag drar upp det här gamla inlägget från 2016, men hon hade ju fel då, och hon har ju fel nu och det jag hänvisar till i mitt inlägg från 2016 är ju trots allt Mys egna ord från det egna kommentarsfältet. 

Det var en hel massa jidder här innan, där My verkar ha hängt upp sig på det gamla inlägget från 2016, som fortfarande är baserat på hennes egna kommentarsfält.
Jag vet faktiskt inte vad det är hon tycker att jag ska be om ursäkt för? Att jag råkade exponera hur dålig koll hon har?
Ingen aning, men här avslutar jag i alla fall den här diskussionen med henne då hon helt enkelt får skylla sig själv om hon åker dit. 

Jag har givit upp på den här människan.
Det går helt enkelt inte att få henne att förstå relevant lagstiftning, men så är det också samma ljushuvud vi har att göra med här, som tog med sig OCH marknadsförde CBD-olja till Dubai – ett brott som tidigare resulterat i 25 års fängelse. 

Visa det här inlägget på Instagram

Sociala medier stressar mig något helt fenomenalt i perioder. Jag har bloggat proffesionellt i över tio år. Men sista månaderna har jag haft en paus med några enstaka inlägg. Fascinerande nog så är trafiken ändå där. Jag har behövt den pausen.

My Martens meddelar i ett Instagraminlägg att hon bli ack så stressad av sociala medier, men att hon samtidigt kommer börja blogga på en portal inom en snar framtid. 
Det tror jag är en bra idé med tanke på att hennes blogg buggat och har virus vid upprepade tillfällen när jag försökt besöka den.
Hon menar att bloggen fortfarande är välbesökt, trots att den knappt uppdaterats de senaste månaderna.
Jag undrar vad hon menar med att ”trafiken ändå är där”. Vilka siffror pratar vi om?
Enligt Bloggportalen har hon haft 182 besök den senaste veckan, och RSS-feeden går till hennes nuvarande blogg – www.mymartens.se, som man även hamnar på om man klickar på länken.
Hade RSS-länken varit död så hade det stått 0 besök senaste veckan.

Kanske tycker My att 182 besök per vecka är bra trafik, men jag är benägen att inte hålla med. ?
Var tror ni My kommer flytta sin blogg?