Byta reklam mot reklam?

När Hugo och Paula knöt hymens band 2018 så gjordes detta bland annat i reklamsamarbete med Guldfynd.
De stod för vigselringarna och så här skrev Paula då på sin blogg:

Något annat som påminner är mina vigselringar. Är så fruktansvärt nöjd över ringarna och kommer bära dom med stolthet och kärlek livet ut. Ringarna är enkla och ståtliga, precis så som jag ville ha dom.

Nu, fyra år senare, gör Paula reklam på bloggen för sin nya vigselring som kommer från ett helt annat företag – GemArts.

Minns ni i vintras när jag luftade mina tankar kring att byta vigselring?
[…] Där och då i december trodde jag aldrig att jag skulle förverkliga min dröm och skapa en egen vigselring redan till våren. Det hade såklart aldrig gått utan GemArts hjälp och jag är så så glad över att just våra vägar korsades.

Det är inget konstigt i att byta ut sin vigselring mot en annan, särskilt som man förmodligen är en smula begränsad vad gäller utbud när ringarna är del av köpt reklam – trots att Paula då skrev ”Är så fruktansvärt nöjd över ringarna och kommer bära dom med stolthet och kärlek livet ut.”
För alla kan ändra sig, eller hur?

Som tur väl är så är även Paulas nya ring del av ett reklaminlägg så hon slipper betala även för detta smycke. Troligtvis kommer hon inte vilja ha den här ringen ”livet ut”, så är du ett företag som gör vigselringar och är ute efter influencerexponering – hör av dig till Paula om fyra, fem år så finns det kanske en öppning där?
Så här avslutar Paula sitt inlägg:

Tack, tack, tack till Kristina och Lisa på GemArt. Tack för er förmåga att lyssna in och förstå. Tack för er tid och er noggrannhet. Tack för era råd och proffsighet.’

Och TACK för att ni ville byta hela eller delar av den här ringen mot exponering på min blogg så jag slapp betala fullpris för den? 😉
Eller?

Jag undrar vad förmånsskatten är för en ring av den här kalibern?
Någon juvelkunnig person som vågar sig på en gissning?

Krig och sociala medier

När Ryssland invaderade Ukraina (24/2) så satt Hugo och Paula på ett flyg till Maldiverna, och väl på plats hade de ett långsamt wifi som Paula beklagade sig över strax efter ankomst.
Givetvis visste jag att Paula skulle få kritik för ett uttalade om att de ”krigat på” efter en lång resa eftersom jag har fått mängder av mail och dms om det.
Jag ville inte bemöta det till en början då jag ville se om och hur Paula skulle ta upp det.
Det har Paula nu gjort:

Jag fick en kommentar här angående mitt olyckliga ordval när jag la upp storys när vi kom fram. Att jag skrev att vi krigade på efter en lång resa. Det tog inte många minuter innan jag fick flera DM’s både från följare och från vänner om att det nog inte var så lämpligt att skriva så som jag gjorde med tanke på det som hänt under natten. Jag var snabb på fingret att radera den storyn just för att det fick mig att skämmas så det brände till och efter det började jag själv läsa ikapp. För handen på hjärtat så hade vi varit utan wi-fi nästan ett dygn och ja, som den influensern jag är så var min första prio vid ankomst IG och inte att kolla nyheterna. Jag ville göra content av magin jag upplevde. Jag vill poängtera här att jag ALDRIG skulle ha skrivit att vi ”krigar på” om jag hade vetat vad som skett och skedde just då. Det var verkligen ett dumt misstag.
Visst kan man såhär i efterhand fundera över om det någonsin är ett bra ordval, att beskriva att man kämpar som att kriga. Men fram tills nu har det varit ett naturlig ordval att säga just att man ”krigar på”, jag tror jag hört det om fotbollsmatcher och löptävlingar och företagssatsningar och allt möjligt. // Paula Rosas

Man kan inte klandra någon för att använda uttrycket ”kriga på”, samtidigt som vederbörande inte satt sig in i att det faktiskt startat ett krig medan man satt på ett flygplan.
Det är verkligen att sila mygg och fånga kameler.
Man får välja sina konflikter och ärliga misstag och aningslösa blundrar får man ha överseende här tycker jag.
Ingen väljer – förhoppningsvis – att vara respektlös och så här många dagar in i kriget så har de flesta fått en bättre bild av läget och om vad som kanske inte passar sig att säga eller göra i tider av krig.
Alexander Pärleros har en del att lära där tyvärr.
Han verkar ha lite problem med vad man borde och kanske inte borde publicera när det kommer till Rysslands invasion av Ukraina.
Gråtbilder är en av sakerna. 
Han ska ha haft en frågestund på Instastory om Ryssland, Ukraina och Sverige och till det bland annat använt bilder på handkräm från sin frus varumärke Ida Warg Beauty som bakgrund.
Varför ens blanda in henne och framför allt hennes varumärket i det här?
Frågestunden är sedan dess nedtagen men komikern Eric Sporrong har publicerat ett eget inlägg om saken.

Ida Warg är en egen person och ska inte stå till svars för någonting hennes man gör eller inte gör på sociala medier, men när han blandar in hennes varumärke och det framgångsrika företag som bär hennes namn, så kan man ju tycka att ett ryck i örat vore på sin plats.
Hur han väljer att fördela sina tårar har hon däremot ingenting med att göra med, så länge det inte blir fuktskador i köket.

PAULA ROSAS om familjen, Hugo och att anstränga sig

 

Så här inleder Paula sitt inlägg, i vilket hon svarar väldigt utförligt på frågan som ställts.
”På tal om det här med att ta kritik och att kalla allt för hat så tycker jag den här kommentaren är ett rätt bra exempel på hur man kan ifrågasätta men ändå vara trevlig, inte för att det blir ett ”fina du” men kommentaren känns helt enkelt inte som i syfte att pika utan genuint undrande.”

Innan jag ens började läsa Paulas svar så tänkte jag att det här förmodligen delvis grundar sig i att Hugo inte längre bloggar, och att Paula helt enkelt uppdaterar mer från sitt och familjens liv.
Det visade sig i stämma bra. Längst ner i inlägget skriver Paula just om det.
För att kort sammanfatta Paulas svar har jag valt att göra det i punktform, där ”jag” och ”vi” är Paula samt Paula och Hugo.
Hela inlägget hittar du här.

– Vi ett team och synkar ihop oss. Vi bollar alltid om barnen och planer.
– Vår familj gör enormt många aktiviteter tillsammans alla 4.
– Hugo gör rätt mycket ansträngningar för barnen överlag – han är  med och coachar Mollys fotbollslag, vi delar på att skjutsa och vara med vid barnens aktiviteter och nu när Molly har en telefon har hon dagliga smskonversationer med Hugo även när han är på jobbet ?❤️.
– Men ja, det dagliga ”lilla” känsloarbetet ligger mer på mig.
– Det är oftast jag som ”ser” ett behov eller önskan från barnen och tar upp den och bollar med Hugo.
– Hugo å sin sida kommer gärna hem med coola kläder eller drar iväg med Molly på fotboll. 10 år in i relationen och snart 9 år som föräldrar har vi fått våra invanda roller. Dom är garanterat inte helt jämställda (som jag kommit fram till tidigare) men som det ser ut i dagsläget känner vi oss båda tillfreds med upplägget.
– Jag tycker det är viktigt att uppvakta varandra som par och inte bara vara föräldrar, Hugo känner samma där.
– Om jag ska se in i framtiden kan jag tänka mig att Hugo kommer vara lika bra på att att göra såna här stora ansträngningar för barnen när de är äldre. När dom kanske inte alltid vill hänga med mamma och pappa utan längtar iväg till kompisar, partners eller äventyr. Då tror jag Hugo kommer dra till med riktiga happenings för att fånga in dom och få spendera tid ihop ?

Jag undrar om Hugo bryr sig om sådana här kommentarer eller om han bara viftar bort det, trygg i sin egen förmåga och sitt föräldraskap?
Hade han haft en aktiv blogg hade han kunnat skriva om det. 😉

……………………………………………………………………………………………………………………..

Paula har för övrigt tagit grönt kort.
Inte i golf som man kanske hade kunnat tro, utan i klättring.
Nu kan hon vara den som dinglar längst ner i ett klättringsrep, lite som ett sänke, så behöver du hjälp kan du bara messa till ”Klätter-Pulkan”.
Ej betald reklam för ”Kläder-pulkans” tjänster.