Brotten – en åkpåse och en träningsresa!

Är ändå inte detta den finaste varianten av resursanvändande, så säg?
Ida Varg svarar lite småisarkastihgt på en kommentar som undrar hon försöker ta död på sin son eftersom hon knölat ner honom i en åkpåse.
Sarkasmen verkar helt ha swooshat skribenten förbi, en skribent som är så till den milda grad upprörd över Idas svar att hen kastar sig på telefonen för att anmäla Ida till soc.

Nu tror jag ju inte att vederbörande gjort en anmälan till soc, med tanke på att hen hävdar att ärendet redan fått en handläggare – en process som normalt sätt tar mer än några minuter.
Av de kommentarer som skrivits av soc-handläggare så blir det extra tydligt att det inte går till så här, och att det verkar vara skribenten själv som borde anmälas.
Stackars skribenten – det kan inte vara lätt att leva i en värld där ironi och sarkasm används lika frekvent som toalettpapper av oss människor när man inte förstår någonting av det.

Jag undrar på riktigt vad det är för fel på folk som gör soc-anmälningar bara för att jävlas?
Familjen Rosas (Hugo och Paula) ska även de fått en ny anmälan mot sig, och varför då undrar du säkert?
Jo, för att Paula åkte iväg på en träningsresa och lämnade barnen hemma med sin pappa. SHAME ON YOU, BAD MOTHER!!!!!
Barnen är alltså hemma med Hugo – sin pappa – men det var tydligen så till den milda grad upprörande att det anmäldes.
För vad anmäldes egentligen? Att Paula reste iväg en vecka eller att Hugo hade ensamt ansvar för banen där hemma?
Jag har svårt att bestämma mig för vilket av dessa två alternativ som är det mest idiotiska?

Barnen var hemma med sin pappa – inte med en hungrig Hannibal Lecter.
HÄR kan du läsa fler av de  meddelandena som Paula fått som DMs från ett troll av sällan skådat slag.
Av detta meddelande så verkar det vara Paulas träningsresa som ligger till grund för all det här resurs-slöseriet.

Ja, vad säger man?
Än är inte den sista idioten född?
Man nästan skäms ju som människa av att tillhöra samma grupp som den här dåren.
Så här skriver Paula i sin blogg och jag kan inte annat än hålla med:

Kan vi inte komma överens om att INTE slösa på socialens tid? Dom gör ett fantastiskt arbete och bör få fokusera på verkliga, svåra situationer. Antar att vi inom kort kommer att behöva ta upp dialogen igen, och även slösa vår tid på att få detta ur världen. //Paula Rosas

Någon mer än jag som märker ord?

Ja, i min värld är en ”investering” någonting man investerar i/betalar för – inte någonting man får betalt för
Jag förstår att företagen fortfarande vill att det ska låta som att influencern själv valt och köpt hem varan, men i och med att inläggen numera måste reklammarkeras så ser det ju bara fånigt ut.
Nej, ni har inte investerat i en stoljävel, du har fått betalt för att visa upp den på bloggen. Inte heller godkändes kommentaren om ett önskat förtydligande.

Hugo skrev på Instagram att han och Paula ”skaffat” ett swim spa men inte heller det föll i god jord.
”Skaffat” är väl ändå bättre än ”investerat i”, men jag tycker det är bra att läsarna börjar reagera på det här förskönandet av reklamsamarbeten.

Någon mer som störs av det här ”inlindandet” av reklam?
Eller är det bara jag?

Vad ska man egentligen som influencer behöva ta ansvar för?

Den här kommentaren fick Paula Rosas på sin blogg och det är väl intressant ändå?
Paula ska ha en åsikt om ett samarbete hennes mans företag gör…
Varför ska Paula ställa sig till någonting alls i det här fallet?
Det är inte HON som gör något samarbete med Ben Mitkus och hans Nicci-drama – det är Hugo och hans företag (som han inte äger själv så det finns fler viljors än hans).

Hur kan detta läggas på henne? Varför?
Och vad förväntas hon göra? Börja härja med Clean och deras marknadsavdelning under förevändningen att hon är Hugos fru och…eh…kvinna?
Vi kan väl börja med att ställa folk till svars för saker de gör själva. Först!
Sen kan vi ge oss på att skamma folk pga släktskap och annat gött!
Deal?

Använd din röst – Paula Rosas

Några frågor som är viktiga för mig: 
– Klimatet. Jag tycker EU ska jobba mot höga klimatmål och jag är positiv till en gemensam flygskatt till exempel. Jag älskar att resa men vill samtidigt att det ska bli jobbigare/dyrare så det inte är lika lätt att bara dra iväg. Jag tror det kan behövas att ”någon” bestämmer åt mig faktiskt.
– Fri abort! Med tanke på dom hemska abortlagarna som röstats fram i USA känner jag mig rädd för utvecklingen. Går vi mot Handsmaids tale? Jag är för att en kvinna alltid ska ha rätten över sin egna kropp och inte tvingas genomgå en graviditet mot sin vilja.
– Äktenskap för HBTQpersoner. Kärlek är kärlek och jag tycker det ska vara självklart att två vuxna människor ska få gifta sig och leva ihop oavsett om dom är man och kvinna, kvinna och kvinna, man och man eller något annat!

Har du bestämt dig för vad du ska rösta på och vad är viktigaste frågorna för dig? // Paula Rosas

Som den mönstermedborgare jag är så förtidsröstade jag givetvis i EU-valet innan jag åkte iväg, men för er andra som inte bestämt er än – eller kanske knappt har koll på vad som är på gång så kan jag upplysa er om att det är EU-val.
You are welcome!

Paula Rosas är en influencer som villigt erkänner att hon kanske inte har så där jättebra koll på vad det här valet omfattar, men att det inte är en ursäkt för att inte ta sig tiden att sätta sig in i frågorna.
Jag håller med henne om att de olika valkompasserna är bra verktyg för att se åt vilket håll ens vind blåser, men gör gärna ett par stycken för att vara på den säkra sidan.
Röstar man inte kan man inte klaga. 🙂

Kommer ni rösta och har ni satt er in i vilka frågor ni brinner lite extra för i det här valet?