Hugo & Paula:

Att förekomma i en så här utstuderat helsponsrad video som den Hugo och Paula lägger ut från sitt nya hus – är det till fördel eller nackdel för företagen tror ni?
Efter att Hugo sagt Värmdö Kakel ungefär tjugo gånger så känner jag mig allt annat än sugen på att någonsin anlita dem om om kakelbehov uppstår trots att jag själv faktiskt bor på just Värmdö.
Samma sak med Trampolinspecialisten – Den helsponsrade födelsedagspresenten till Molly – som de försökte smyga med ett tag efter kritiken om det totalsponsrade kalaset för 70 pers.

Och sen – icke att förglömma – Hugos alla utplacerade burkar med Clean Drink. Får man säga ”cringe”? Det får man va?

Paula:

Uppdaterat!
Paula och Hugo har INTE blivit anmälda till socialtjänsten enligt Paula vilket är skönt att höra!
Tack för svar!!

Dels för att det är ett skönt sätt att starta dagen på, och för att jag behöver få tänka. I någon månad har vi gått runt med ett tungt besked. Ett idiotiskt utlåtande enligt oss men något som vi ändå har varit tvungna att förhålla oss kring. Vi har gråtit och varit ledsna, till att bli förbannade.
Idag ska vi tillbaka, och jag samlar mod att stå upp för oss igen. Det kommer säkert att bli tufft återigen men denna gång kommer det inte att komma som en överraskning. Länge har jag funderat på om jag ska dela med mig av detta, och jag har beslutat mig för att jag ska det, jag måste bara bli redo för det också.//Paula

Ni är många som skriver att det som hänt Hugo och Paula är att de blivit anmälda till socialen men jag kan själv inte hitta något sådant påstående som om det stämmer eller inte låter jag vara osagt.
Men OM det nu är så att det stämmer så förstår jag att de känner sig både ledsna och förbannade!
Paret har blivit anmälda tidigare, efter Hugos soffkudde-incident, där han körde Molly i bilen på ett par kuddar men helt ärligt – varför fortsätter man anmäla Hugo och Paula till socialen?
Det känns som ett sådant enormt missbruk av Sveriges resurser att jag knappt vet hur jag ska formulera mig.
Jag kände likadant när My fick en anmälan på sig – det känns som ett enkelt och tillgängligt vapen att ta till för folk som vill jävlas, inte som är genuint oroliga.
Och socialen i sin tur är skyldig att utreda så resurs-slöseriets lilla hamsterhjul kan inget annat än snurra igång. (Först görs en förhandsbedömning och om det efterförhandsbedömningen fortfarande kvarstår misstanke att barnet/den unge far illa, inleds en ut­red­ning en­ligt Socialtjänstlagens 11 kap § 1.)
I min värld finns det framför allt EN förälder som borde ha lika många soc-anmälningar mot sig som hen har skulder men det kanske hen har också?
I vissa fall sekretessbeläggs dokumentationen och i hens fall hade det ju inte direkt varit något att skryta om för att plocka sympatier.

Men jag tänker som så – att OM ett barn far illa och en anmälan till socialen faktiskt är aktuell – borde det inte vara människor i deras närhet som då reagerar och anmäler dem? Att som bloggläsare göra det baserat på en fabricerad bild av verkligheten känns helt bisarrt. Som läsare har man inte ANING om vad som pågår i det verkliga livet hos en familj förutom det lilla de väljer att visa upp men många verkar tro att de på riktigt känner personen ifråga.

Hugo & Paula:

Både Hugo och Paula gör reklam för mäklaren som sålde deras hus i Huddinge och man kan ju undra hur ersättningsmodellen ser ut? Slapp de betala arvode på försäljningen?

Paula skriver att hon saknar deras gamla område och hus och att hon nästa vill klippa ett av huset och kommentarsfältet fylls av människor som skriver ”Men ni har ju nyss flyttat!” och  ”Flytta tillbaka”!
Fattar de på riktigt inte att hon bara gör reklam för området? Att det liksom ingår i uppdraget?
Fast varför skulle de göra det? När varken Hugo eller Paula fattat att de måste markera sina inlägg som reklam…

Men uppenbart är att det är för människor med den här typen av uteblivet kritiskt tänkande som reklammarkeringarna är särskilt viktiga för.