Jag såg det här inlägget på Twitter och var bara tvungen att dela det med er.
Jag skrattade i en kvart när jag såg den.
Vad tror ni?
Är det samma konstnär som formgav den ursprungliga statyn av Christiano Ronaldo som ligger bakom även denna skapelse?
Bakgrund:
Iförd skyddsväst och med en dammsugare över axeln står Joakim Lamotte på ett kärnkraftverk i betong. Det möts Stockholmare av när de passerar LO-borgen vid norra bantorget.
– Vi vill uppmärksamma att elektricitet är på väg att bli en klassfråga, säger konstverkets upphovsman Chang Frick, enligt karnkraft.se.
I samband med att Joakim Lamotte uppmärksammades på konstverket så publicerade han ett gäng Twitterinlägg där han på olika sätt pikade miljöaktivisten Greta Thunberg och kallade henne för ett ”One hit Wonder” medan han refererade till sig själv som ”self made”.
Till Nyheter24 förtydligar Lamotte att hans tweets var menade att vara skämtsamma, men han står fast vid att Thunbergs storhetstid har ett bäst före-datum och liknar henne vid en barnstjärna så som Marcus och Martinus.
– Det är ju ingen som pratar om dem längre.
Hon är ju jättestor, men jag tror inte hon kommer betyda så mycket i framtiden, säger han till sidan.
Hur är det nu, har Greta Thunberg fått någon staty i Sverige än? Frågar åt en kompis.
— Joakim Lamotte (@HotLamotte) February 22, 2021
Inget ont om Greta, men det är sällan statyer uppförs för att hedra one hit wonders.
— Joakim Lamotte (@HotLamotte) February 22, 2021
Här kommer mitt swishnummer enligt önskemål. Märk gärna donationen ”Greta”. Tack och trevlig kväll!
Swish: 1233561149— Joakim Lamotte (@HotLamotte) February 22, 2021
Ser att många är upprörda över min tweet om Greta. Vill därför förtydliga att jag inte jämför mig med henne på något sätt. Konstaterar dock att skillnaden mellan oss är att jag är self made. Håll god ton tack.
— Joakim Lamotte (@HotLamotte) February 23, 2021
Inte alla uppskattar Joakim Lamottes lilla Greta-kupp och ger honom svar på tal likt det här under.
Dammsugarstaty vs omslaget på Time Magazine?
Vad slår högst tycker ni?
Hur många omslag av Time Magazine har du prytt? Frågar åt en kompis. pic.twitter.com/QLVk2NJwX6
— Jag är inte optimist, men (@Markus_Mattila) February 22, 2021
Greta Thunberg har i skrivande stund inte bemött Lamottes inlägg.
Instagramkontot Situationer, med sina 888 000 följare, baserar hela sitt konto på att publicera andra människors tweets, men utan att någonsin hänvisa till ursprungskällan, något som irriterar människorna vars tweets dykt upp på Instagramkontot.
Inlägget här nedan skrevs redan 2017, så det hela har pågått ett tag.
https://twitter.com/mattiasljungbrg/status/823556428673728513
Nu har personen/personerna bakom Situationerkontot låtit meddela att de kommer börja sälja merch, som helt kommer baseras på de tweets som publicerats genom åren.
Av kommentarsfältet att döma så är det inte alla som tycker att det här är en kul och bra idé, utan det riktas skarp kritik på att man kommer tjäna pengar på andra människors citat, som man inte ens brytt sig om att källhänvisa till.
En person som är aktiv i kommentarsfältet är Julia Frändfors, som jag anar kanske fått en tweet eller två citerad på kontot genom åren?
Hon kallar honom kort och gott för obegåvad hjärndöd luffare.
Många med henne vill veta om man kan skicka en faktura om man ser sina citat på några av produkterna som ska tas fram, men svaret på det har bara blivit att de som kritiserar är tråkmånsar enligt kontoinnehavaren/havarna.
Jag undrar varför man valt att inte källhänvisa citaten från första början?
Det är väl ingen som tror att det är personen/personerna bakom kontot som kommit på dem själva?
Att källhänvisa kostar liksom ingenting och hade nog gjort människor betydligt mer vänligt inställda till kontot och dess merch än vad som nu utspelar sig under det sista inlägget.
………………………………………………………………………….
Vad gäller upphovsrätt på Twitter så går följande att läsa på Lawline.
Kan upphovsrätt uppkomma om texten finns på twitter?
Det spelar ingen roll vart verket befinner sig eller kommer till uttryck. En text på Twitter kan omfattats av upphovsrätt liksom en tavla du målat hemma. Däremot så omfattas inte idéer eller tankar av upphovsrätt.
Om jag förstår det hela rätt så får man citera från upphovsrättsskyddade verk på Författarförbundet hittar jag följande rader om citaträtt:
Allmänt kan sägas att rätten att citera ett verk gäller både muntligen och skriftligen. Var och en får citera ur offentliggjorda verk i överensstämmelse med god sed och i den omfattning som motiveras av ändamålet.
”God sed” innebär bland annat att upphovsmannen anges, och att citatet inte är till sådan omfattning att det kommer att utgöra huvuddelen i det nya verket, enligt Wikipedia.
I det här fallet så utgör ju citatet definitivt huvuddelen i det nya verket.
Det är 100 % av det första verket som blir 100% av det nya verket på Instagram så vad tusan gör man av det?
Tack för tips!
När artisten Yasin häktades med misstanke om stämpling till människorov så lyckades han – telefonvägen – få ut ett meddelande som publicerades på Instagram och det är vad ni skådar här ovan.
En person som direkt gick och kommenterade inlägget med hjärtan är artisten Linda Pira.
Yasin greps av polis på nyårsafton, men Linda Pira hade tydligt visat vad hon tycker om polisen långt innan de tog fast hennes kompis..
Det här inlägget la hon nämligen upp på Twitter den 22 december 2020 – ett litet instick för the bigger picture liksom…
Jag tror inte det råder några tvivel om hennes inställning till ordningsmakten, eller?
Linda Pira på Twitter: Dom tror ingen ser. Vi har mobiler era fucking Horungar hoppas ni dör jävla äckel. Jag kräks i era ansikten. Stackars era fruar och barn om de visste va pappa sysslar med på jobbet. Din son vill växa upp och bli som dig din jävla gristryne. Kan du bara dö.
Om Akilov haft instagram när han var häktad:
[Caption] Asså jag är oskyldig, samhället sätter käppar i hjulet, kände att 2017 skulle vara mitt år, fick bara cowboysoppa på min födelsedag.Lindapira: ❤️❤️❤️❤️
Gizemerdogan: ❤️❤️❤️
Hov1: FreeAkilov ??— Hanif Bali (@hanifbali) January 17, 2021
Hanif Bali publicerade då det här inlägget på Twitter och Instagram, där han raljerade över hur det hade sett ut ifall Akilov haft tillgång till Instagram när han satt häktad.
Det uppskattades inte av Linda Pira som skrev så här till honom i ett meddelande:
Pira: Nämen, du är så söt. Sveriges egna lilla clout chaser. Du kan få tre hjärtan av mig. Du är den finaste husblatten vi har. Hanif Bali: Jag förstår att man är i grav behov av att lajva getto när ens pappa heter Kjell. Men det är bara pinsamt när en 35 årig morsa simpar för ett gängkriminellt slödder. Hoppas dina barn hittar bättre förebilder än vad du har gjort.
Linda Piras konto på Twitter har sedan dess försvunnit, men jag har en känsla av att det här ändå inte är det sista vi hör i den här härvan, eller vad tror ni?