Vlad Reiser sexualiserar unga tjejer på TikTok

Skärmdump från videon som heter "Betygsätter tjejer från TikTok *är det verkligen okej??*
Bildkälla: Skärmdump från Vlad Reisers video.

Youtubern Vlad Reiser har tagit på sig den randiga domartröjan för att bedöma ifall tjejer på TikTok dansar för sexigt, och betygsätter dem på en skala från ”pappas ängel” till ”Haram”.
Jag skrev ”bedöma” men egentligen handlar det inte om någonting annat än ren och skär ”slut shaming”.
Som en ful gubbe sitter han och tittar på småtjejer där han omväxlande förfasas och blir alldeles till sig i trasorna över de unga tjejer som framträder i de olika klippen. Oavsett vilken reaktion han bjuder på så handlar de uteslutande om att han sexualiserat tjejerna enligt sin egen sunkiga skala.
Vlad tycker kanske att det här är en rolig idé till en video, men jag undrar om han inser hur mycket det här säger om hans unkna kvinnosyn?
Han säger att han gör det för att göra världen till en bättre plats och för att 12, 13åriga tjejer inte förstår vad de gör när de lägger upp sådant där.
Jag skulle vilja vända tillbaka frågan till honom:
Förstår du vad DU gör när du lägger upp sådan här dynga?

På en video med två unga tjejer kallar han twerk för ”nasty shit” och fortsätter med att:

Gör det där, ha kul men lägg inte upp det där offentligt. Va fan.
Din pappa skulle inte vara stolt om han såg det här, inte din mamma heller.
Alltså, ingen från din familj.

Hur är det möjligt att han inte – under något av dessa steg – kom på tanken att det här kanske inte var en av hans allra bästa idéerna?
– Filmning
– Klippning (här kan det eventuellt finnas en klippare som borde reagerat)
– Genomtitt
– Skapande av thumbnail
– Uppladdning

Ingenstans slog det honom hur äcklig den här videon är?
Det förvånar mig lite för han sitter trots allt i början av videon och säger att det känns som att han gör något olagligt.
Att som vuxen man sitta och sexualiserande bedöma unga tjejer som dansar är kanske inte olagligt, men det är LÅNGT ifrån ett okej beteende.

Jag tycker Vlad kan släppa sin pre-år 1921-inställning till kvinnor, kvinnliga kroppar, sexualitet och förmyndarskap och inse att kvinnor gör vad fan de vill med sina egna kroppar, så länge de inte gör någonting de själva mår dåligt av och det är ingenting Vlad Reiser ska sitta som en snuskgubbe och ha några åsikter om alls.
Särskilt inte inför sina unga, manliga följare som kan få för sig att det är helt i sin ordning att ”slut shame’a” tjejer eftersom deras idol Vlad gör det.

Jag vet att Vlad lagt upp någon typ av försvar på Instastory, men jag tänker varken lyssna på det eller ta med det här – för i min bok finns det inget försvar för hans video, som jag nu inser att han tagit ner medan jag skrev det här inlägget.
Tro mig, ni behöver inte se den – det räcker med egentligen med det här:

Jag kan även rekommendera Filip Dikmens Instastory där han pratar om detta. 
Du hittar hans Instagramkonto här.

 

Hello Sverige, lyssna på Tegnell – Dr Alban

Det var ingen som missat att Dr Alban släppt en hyllningslåt till Anders Tegnell?
Det är visserligen en bearbetning av en gammal låt, men dock en hyllning ändå.
I texten säger Dr Alban att Sverige ska lyssna på Tegnell då han är stabil, rak och rationell.
Så vad är det då som Tegnell faktiskt säger som vi ska lyssna på?

En av sakerna som sagts är att vi ska fortsätta att inte resa till länder utanför Europa till 31 januari 2021 då nya restriktioner och riktlinjer kommer.
Gött att Dr Alban påminner oss om det med sin svängiga dänga, eller hur!

Hello Sverige, lyssna på Tegnell Han är stabil, rak och rationell Två vuxna svenskar Längtade bara hem Tog flyget hem från Spanien Sen var det bara en  Som en vuxen människa Ska vi lyssna på alla råden Tillsammans kan vi klara Den fara som nu råder  Hello Sverige lyssna på Tegnell Han är stabil, rak och rationell

Tror ni han hade sin egen låt i lurarna när han flög till och från Dubai i veckan som gick?

Dr Alban ombord på flyget från Dubai till Stockholm i onsdags.
Dr Alban ombord på flyget från Dubai till Stockholm i onsdags.

Pluspoäng för att Dr Alban har på sig en tisha som det står Dr Alban på. 
Jag undrar om han försökte betala sin biljett med singlar också, som på den gamla goda tiden? 🙂

Jag har sökt Dr Alban för en kommentar men han har inte återkommit. 🙂

Tova Helgessons vibratorvideo

Fick en kommentar om Tova Helgessons video och spenderade årets sista dag med att titta på den.
Hon verkar ha haft en julkalender från företaget ”Sinful” där hon i en lucka fick en fjärrstyrd dildo – alltså ett litet ägg på snöre som styrs via en fjärrkontroll.
Den stoppade hon in för en dag på stan tillsammans med sin kameraman, som även fick knäcka extra som äggkontrollant.
Exempel på saker hon och ägget gör:
– Äter på McDonalds
– Handlar på Coop
– Har möte med en ny mäklare

Någonstans här drar hon ut sitt ägg och ersätter det med en sk. ”bullet” – alltså en liten vibrator som inte är menad att stoppa upp någonstans, utan som ska användas I andra sexleksaker.
Det verkar inte Tova har fattat och video slutar med att hon inte kan få ut den.

Tova Helgesson har en hel del unga fans, och jag vette fan hur lämplig den här videon är? 
Kanske borde den haft en åldersrestriktion på sig?
Majoriteten av kommentarerna verkar vara positiva och hyllar att Tova gör någonting nytt istället för de gamla vanliga vloggarna eller mukbangs, och det kanske stämmer.
Jag undrar mest vilken bild hennes unga tittare får av sexleksaker och hjälpmedel om detta är deras första ”encounter” med konceptet.
Kanske något för mamma och pappa att bita i under 2021 års första frukost?
”Sexleksaker ska vara ett komplement och ge njutning, ser ni…”

En sådan här video?
Kul?
Inte kul?

Alexander Rask fälls för grovt förtal och olaga integritetsintrång

Äntligen börjar saker som sker på nätet, och framförallt på sociala medier, få konsekvenser.
Sindy Niklasson och Kevin Shilligford fälldes för en dryg vecka sen för ett flertal åtalspunkter – läs mer här – och nu är det Alexander Rasks tur att stå till svars för saker han sagt och gjort på Youtube.
Han fälldes nämligen i onsdags för grovt förtal och olaga integritetsintrång och ska betala skadestånd, till 6 olika målsägande, på sammanlagt 85 000 kr, varav 15 000 kr solidariskt tillsammans med sin medåtalade som jag valt att censurera pga att hen inte är en offentlig person.

I domen går att läsa att Alexander Rask, enligt frivården, är i behov av att kunna styra sina impulser, att få lärdom i att kunna tänka efter innan han agerar samt bli medveten om dess konsekvenser. Därför anser de att skyddstillsyn kan vara en lämplig påföljd för den tidigare ostraffade Rask.

Det är på sina Youtubekanaler som Alexander Rask begått sina brott.
Han har, med hjälp av den medåtalade, talat nedvärderande om de målsägande personerna, vid upprepade tillfällen. Han har utmålat personer med psykisk ohälsa som ytterst klandervärda och har spridit felaktigheter om personerna som påverkat dem ytterst negativt.
Av respekt för dem så kommer jag inte närmare gå in på vad Alexander dömts för att ha delat om dem på sitt Youtubekonto.

På sin primära kanal har Alexander Rask i skrivande stund 147 000 st prenumeranter.

Huruvida domen kommer överklagas till hovrätten eller inte har inte framkommit än.