Jon Olsson Delérs nya båt

Jon Olsson Delér visar upp sin nya vräkbåt, som har verkar ha tagit på sitt klädföretag. 
Varför skulle den annars kallas för ”C’est normal Speedyacht”? Brukar inte båtar ha tjejnamn annars?

I så fall ett helt logisk och relevant inköp till en klädmnärke som säljer mjukisdressar och liknande plagg, eller hur?
Jag undrar om jag kan göra avdrag för två alpackor på företaget om jag kallar dem för ”Flunsa” och ”Smygreklam”?
Den kopplingen är minst lika solklar som Jons mjukisdressbåt.

Jag minns när Kenza ville göra avdrag för en cykel.
Det fick hon avslag på, när det begav sig.
Är inte det lite märkligt ändå? Om man kan ha en företagsbil som man nyttjar privat så borde man väl kunna ha en företagscykel som man också nyttjar privat. (och betalar förmånsskatt för)
Mer miljövänligt om inte annat.

Med eller mothåll?

Jag fick ett mail angående Mimi Höglins senaste vlogg. (ungefär 18:10 in)
I den berättar hon att hon ofta får frågan hur de hinner med allting de gör hemma. Just nu håller de enligt vloggen på med att renovera en båt.
Mimis svar var att ”vi sällan sitter i soffan & kollar på tv” på kvällarna.
Mailskrivaren blev lite irriterad över detta eftersom det faktiskt är Mimis jobb är att vlogga (bland annat) och skrev vidare så här:

Så när barnen är på förskolan hela dagarna hinner ju de göra allt sånt som vi ”vanliga” får göra efter våra 8-17 jobb. Så de har ju typ 8 timmar (eller egentligen 16 timmar, då de är två vuxna hemma hela dagarna) extra tid varje dag jämfört med alla andra.
Att hon liksom inte ens reflekterade kring det i vloggen gjorde mig sur.
Det blir så verklighetsfrånvänt på nåt sätt.

Jag tyckte det var ett mycket intressant mail, och ett intressant fenomen att reflektera över.
Ett fenomen som inte bara gäller Mimi och hennes man, utan influencers i stort.
Ta bara Mimis två sneaste vloggar, som innehåller mängder av video på när hon städar ombord på båten de håller på att renovera.
Det är klart att hon hinner med sådant, då hennes jobb då enbart är att filma, redigera och publicera när hon städar båten.
Det är ju inte så att hon gör det UTÖVER att jobba, och att hon gör DET istället för att sitta på soffan.
Så jja, jag kan nog hålla med mailskrivaren att det är en smula verklighetsfrånvänt.

Håller ni med?
Eller är ni emot?
Med eller mothåll?

Slut mellan Paow och Alexander Zobel

Bildkälla: Aftonbladet

Vad gör man direkt när ett förhållande är slut? 
Man uppdaterar Facebook och sen – om man är en influencer – så talar man ut i Aftonbladet.
Det har i alla fall Paow gjort och det vi får reda på är följande:

– Paulina Danielsson bekräftar för Aftonbladet att det var han som gjorde slut efter att hon uttryckt sin avsky mot Danmark.

Jag har inte känt mig välkommen, folk har inte varit snälla mot mig. Och jag tycker inte att jag har fått stöd från Alexander i det. Jag hade skrivit om att jag hade blivit illa behandlad i Danmark och det resulterade i att jag inte blev bjuden på hans bästa kompis bröllop, säger hon och fortsätter:

Jag blev ledsen över det och att Alexander inte stod upp för mig så vi tjafsade lite om det och sedan svarade han inte mig på fyra dagar. Han ghostade mig. Och sedan ringde han mig och sa att det var slut. Jag antar att han kommer att ångra sig sen när han är nykter eller nåt. Jag vet inte. // Paow till Aftonbladet

– Det finns inget värre land än Danmark som Paow kan tänka sig att bo i. Och Alexander vill inte bo i Sverige, han ville inte ens ge det en chans, enligt Paow.
Så det var väl dömt att misslyckas. Men annars har deras förhållande varit väldigt bra.

– Just nu bor Paulina Danielsson på flickrummet hemma hos sin mamma i Tyresö medan hennes egen lägenhet – Karlaplanbunkern månne? – är uthyrd i ett år.

– Paow gav upp sin lägenhet, jobbmöjligheter och Only Fans för Alexander men den sistnämnda ska hon nu starta upp igen.

 

Samir Badran fälls av RO i sin nya roll som mäklare

[…]
Bildkälla: Utdrag ur ROs dokumentation

Samir Badran använder sitt Instagramkonto med 542 000 följare för att sälja lägenheter i egenskap av mäklare på Unik Fastighetsförmedling, samtidigt som han blandar in helt privata uppdateringar, så anmälde jag ett av hans inlägg till Reklamombudsmannen, för att se vad de kommer fram till.
Samir reklamidentifierar så klart inga av sina mäklarrelaterade inlägg, trots att man så klart vet mycket väl att han borde göra det.
När en influencer anmäls och fälls av RO – Mårten Schultz har opponerat mot uttrycket ”fälls” men det är vad RO själv använder, så i brist på bättre alternativ så gör även jag det – så fälls även uppdragsgivaren, i det här fallet Unik Fastighetsförmedling.
Samma sak gäller i Patent och Marknadsdomstolen – skulle Samir fällas där så skulle även Unik fällas – vilket gör att det borde ligga i Unik Fastighetsförmedlings intresse att Samir följer marknadsföringslagen när han gör reklam för sin nya arbetsgivare.
En fällning av RO är en smäll på fingrarna, men i Patent och Marknadsdomstolen kan det bli desto mer kostsamt, och det är inte direkt positivt för ett företag att fällas där.

Varken Samir eller Unik Fastighetsförmedling tog möjligheten att yttra sig till RO, vilket säger en hel del, särskilt om företaget.
Jag vet inte varför, men kanske är det så att de just nu gynnas så mycket av Samirs smygreklam för sina 542 000 följare att de väljer att se mellan fingrarna vad gäller detta?
Jag har tidigare kontaktat Adam Farhoumand som är VD och delägare på företaget och den som tog Samir under sina vingar.
Jag förklarade problematiken för honom och bad om en kommentar.
Han svarade aldrig på mailet, och i samma veva bestämde jag mig istället för att ta reda på vad ROs utslag skulle bli, och det blev exakt det jag spått.
Givetvis kan Samir inte hålla på så här.

Det kan alltid vara lite känsligt att publicera andra personers mail, så vida de inte är avidentifierade eller högst relevanta, men i det här fallet svarade Adam ju aldrig och jag tänker att det är helt okej att publicera det mail jag själv skrev till honom den 25 mars 2022, eller hur?


Hej Adam,
Hoppas allt är bra med dig.
Jag undrar om du skulle vilja kommentera en sak som gäller Samir Badran och en situation som uppkommit nu när han arbetar som mäklare.
Han använder – som du säkert är medveten om – sitt privata Instagramkonto (545 K följare) till att marknadsföra lägenheter han vill sälja i egenskap av mäklare, blandat med rent redaktionellt innehåll.
Eftersom dessa inlägg blandas med rent redaktionellt innehåll så bryter de med största sannolikhet mot marknadsföringslagen då den kräver att alla dessa inlägg tydligt markeras som reklam.
Allt det här känner Samir väl till eftersom han fällts av Reklamombudsmannen tidigare, vilket han inte tog emot så väl.
Det är anledningen till att jag ställer frågan direkt till dig, snarare än till honom, då han även skickat liknande formuleringar till mig och nog inte skulle ta emot en förfrågan som den här så särskilt väl.
Saken är ju den att om Reklamombudsmannen fäller Samirs inlägg så fälls även Unik Fastighetsförmedling eftersom det är för er han arbetar och gör reklam för.
Skulle Konsumentverket stämma Samir i Patent och Marknadsdomstolen för brott mot marknadsföringslagen så stäms även Unik Fastighetsförmedling, återigen eftersom det är för er han arbetar och gör reklam för.
Utifrån de domar som kommit från PMD gällande reklam på sociala medier så kan en stämning bli en ganska kostsam historia, sett till de juridiska kostnaderna alena.
Varje enskilt inlägg med bristande reklamidentifiering blir en egen stämning.
Det är bara på Unik Fastighetsförmedlings egna Instagramkonto som inläggen inte behöver reklamidentifieras.
Här kan du läsa en vägledning från Konsumentverket om du vill göra en faktakoll på innehållet i mitt mail. https://www.konsumentverket.se/globalassets/publikationer/produkter-och-tjanster/reklam-och-marknadsforing/vagledning-marknadsforing-sociala-medier-konsumentverket.pdf
Här kan du läsa en sammanfattning av domen från PMD vs Katrin Zytomierska och Clean Eating där några av stämningarna gällde just detta.

Jag undrar alltså om du till det här och om du skulle vilja lämna en kommentar på innehållet i det här mailet?

Bästa hälsningar,
CamillaCamilla Gervide
Skribent
www.bloggbevakning.se
(Nyheter24)
Jag fick som sagt inget svar, och Samir har fortsatt att pumpa ut mängder av likadana inlägg. 
Här är fyra inlägg från gårdagens Instastory.

ROs beslut var enhälligt.


Jag sökte Samir Badran för en kommentar med följande mail:

Hej Samir,

Hoppas allt är bra med dig.

Jag undrar om du skulle vilja kommentera ROs beslut som jag bifogar i mailet?

Bästa hälsningar,Camilla

Camilla Gervide

Skribent

Så här lyder Samirs svar: