Vanessa Ammar bara fortsätter…

Vanessa Ammar blev av med sin sjuksköterskelegitimation då den var baserad på ett förfalskat examensbevis, men sökte redan i januari efter ny personal.
I annonsen hävdade hon fortsatt att hon hade en giltig legitimation.
Nu visar det sig att få motgångar kan stoppa denna kvinna, för hon verkar fortfarande vara i full gång med att injicera och mejsla om människors ansikten till oigenkännlighet.

Artikeln kommer från Sydsvenskan men är bakom betalvägg.
I den framgår dock att Ammars advokat Johan Pieplow hävdar att det inte är hans klient som utför injektionerna, trots att hon tekniskt sett skulle kunna göra det.
Eftersom hon överklagat Socialstyrelsens beslut om att dra in hennes legitimation så gäller hennes gamla fortfarande.
Nu är det upp till Förvaltningsrätten i Stockholm att döma i frågan och därför har beslutet ännu inte trätt i laga kraft.

Så är du sugen på att låta den här kvinnan gå loss på ditt ansikte så är tiden för det NU! 
Skynda, skynda…

Tack för tips!

Ny uppmaning till regeringen vad gäller ”sharenting”

Så här skriver SVT Kultur:

Har barn tillräckligt starkt juridiskt skydd gentemot föräldrar som delar bilder och information om dem i sociala medier? Den frågan vill Institutet för juridik och internet (IJI) och Statens medieråd att regeringen utreder.  Kan Instagrambilder på treåringar som sitter på toaletten räknas som integritetskränkande och utför barn som poserar i sina föräldrars influencerkanaler ett arbete?  Det är exempel på frågor som Institutet för juridik och internet (IJI) och Statens medieråd vill att regeringen ska utreda.


Juristen Adina Schildt Gillion, som skrivit rapporten Juridiken bakom sharenting, säger så här till SVT Kulturs Lydia Farran-Lee om så kallad ”sharenting” (föräldrar som delar innehåll på sina barn på sociala medier):

Om ett barn är mitt uppe i ett ”tantrum” och inte är medveten om vad som händer kanske man – med all välvilja – vill visa hur jobbigt småbarnslivet är. Men man ska tänka på barnet och fundera på om det kan vara ett olaga integritetsintrång.

I Sverige finns i dagsläget inte några vägledande fall om föräldrars sociala medierbruk.
Adina Schildt Gillion menar att fler riktlinjer skulle underlätta, men vill samtidigt understryka att de flesta föräldrar inte vill sina barn illa med sin delning av innehåll på barnen.
Hon vill se att man på regeringsnivå utreder om barn har ett tillräckligt gott skydd för sin integritet och inom arbetsrätten, säger hon.

Kanske att vi kan fråga Jacob Liebermann vad han tycker om det här, han som krigat SÅ för barns rätt till integritet på sociala medier?

 

 

 

 

Bazinga.?

Byta reklam mot reklam?

När Hugo och Paula knöt hymens band 2018 så gjordes detta bland annat i reklamsamarbete med Guldfynd.
De stod för vigselringarna och så här skrev Paula då på sin blogg:

Något annat som påminner är mina vigselringar. Är så fruktansvärt nöjd över ringarna och kommer bära dom med stolthet och kärlek livet ut. Ringarna är enkla och ståtliga, precis så som jag ville ha dom.

Nu, fyra år senare, gör Paula reklam på bloggen för sin nya vigselring som kommer från ett helt annat företag – GemArts.

Minns ni i vintras när jag luftade mina tankar kring att byta vigselring?
[…] Där och då i december trodde jag aldrig att jag skulle förverkliga min dröm och skapa en egen vigselring redan till våren. Det hade såklart aldrig gått utan GemArts hjälp och jag är så så glad över att just våra vägar korsades.

Det är inget konstigt i att byta ut sin vigselring mot en annan, särskilt som man förmodligen är en smula begränsad vad gäller utbud när ringarna är del av köpt reklam – trots att Paula då skrev ”Är så fruktansvärt nöjd över ringarna och kommer bära dom med stolthet och kärlek livet ut.”
För alla kan ändra sig, eller hur?

Som tur väl är så är även Paulas nya ring del av ett reklaminlägg så hon slipper betala även för detta smycke. Troligtvis kommer hon inte vilja ha den här ringen ”livet ut”, så är du ett företag som gör vigselringar och är ute efter influencerexponering – hör av dig till Paula om fyra, fem år så finns det kanske en öppning där?
Så här avslutar Paula sitt inlägg:

Tack, tack, tack till Kristina och Lisa på GemArt. Tack för er förmåga att lyssna in och förstå. Tack för er tid och er noggrannhet. Tack för era råd och proffsighet.’

Och TACK för att ni ville byta hela eller delar av den här ringen mot exponering på min blogg så jag slapp betala fullpris för den? 😉
Eller?

Jag undrar vad förmånsskatten är för en ring av den här kalibern?
Någon juvelkunnig person som vågar sig på en gissning?

Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli satt på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?

Ps! Tjafsa mindre!