Therese Lindgren om Giving Tuesday

Therese Lindgren tar till Instagram för att berätta om ”Giving Tuesday” som startats som en reaktion på konsumtionshetsiga dagar som ”singles day”, ”black friday och week” samt dagarnas som benämns med ”cyber-någonting”.

Konceptet är enkelt. Ge en gåva eller av din tid, och uppmuntra andra att göra samma sak.
Det Therese vill göra med sitt inlägg är att få människor att köpa produkter från hennes företag ”Indy beauty”, så skänker de 1 kr till ”Tjejzonen”.

Blir det inte lite märkligt?
Att säga sig ta ställning mot konsumtionsdagar, men att göra det genom att uppmana till konsumtion?

Finns det något begrepp för detta? Som ”green washing” fast för konsumtion?

Tack för tips! 

Vad barn kan ställa till med

Underbara Clara listar alla saker som hennes yngsta ställt till med. 
Igenkänningen i kommentarsfältet verkar vara stor, men när en person skriver en kommentar och berättar att sonen dödat familjens marsvin med högtryckstvätten så är det vissa följare som reagerar.

Det är kanske inte det bästa att berätta, trots att barnet förmodligen inte förstod att marsvinet skulle dö av duschen. 
Inte så gulligt, och kanske bör detta vara en liten anekdot att hålla inom familjen?

Det är inte marsvinet i filmen som skrivit brevet.


Idag är det första december och dags för Bloggbevaknings julkalender.
Varje dag fram till jul kommer jag lotta ut en lucka till någon av er – där varje lucka innehåller någonting influencer-relaterat.

Kalenderluckorna kommer vara utöver de vanliga uppdateringarna och kan dyka upp när som helst. ?????????

Anitha Clemence årliga pepparkakshustävling

Den årliga pepparkakshustävlingen har gått av stapeln i hemma hos Anitha Clemence med familj.
Medan lag Tom-Allan och Joel dekorerade ett färdigköpt hus så bakade Anitha och Penny sitt från scratch.
Nu ligger de båda skapelserna uppe på Instastory, där följarna ska rösta för att kora ett vinnande hus.

Det står alltså mellan ”kreatörsteamet” och ”autist-teamet”.
”Autist-teamet”?
Vad tusan är ett ”autist-team”?

Nu är jag ingen expert i ämnet, men låter inte det här en smula ”funkofobiskt” ändå?
Var är Elaine Eksvärd när man behöver henne?

Leif GW Persson, Bingo Rimér och Gunilla Persson

Herregud, dagens inlägg kräver verkligen att jag plockar fram allt jag har när det kommer till att skriva sammanfattningar.
Det förra inlägget om Alexandra och abortmotståndarna var tydligen bara uppvärmning, för här kommer ett inlägg till, där innehållet måste sammanfattas för att få plats.
Och misslyckas jag med sammanfattningen så riskerar jag att tappa er alla någonstans på mitten.
Men…jag ska göra mitt allra bästa – nu kör vi!

Hollywoodfrun Gunilla Persson visar glatt upp den present hon fått från sin ”beundrare” i Stockholm – Bingo Rimér.
Presenten är den tavla som Bingo tog fram till förra årets Musikhjälpen, och som föreställer Leif GW Persson.
När Leif GW fick höra talas om tavlan så blev han vansinnig och krävde att Bingo, både skulle förstöra tavlan men också betala honom ett skadestånd eftersom Bingo gjort intrång på hans varumärke.
Trots att Bingo Rimér en gång i tiden fotograferat både Leif GW och hans fru, så vill kriminologen inte längre förknippas med den blonda flickfotografen.
Det hela slutade med att Bingo Rimér skapade ett annat konstverk, med en bild på musikern Lars Winnerbäck, som sedan auktionerades ut till förmån för Musikhjälpen.

Så där har vi kopplingen mellan Bingo Rimér och Leif GW Persson, men hur kommer Gunilla Persson in i bilden?

2018 gör Leif GW Persson två stycken uttalanden om Gunilla Persson i programmet Brottsjournalen.
Det första handlade om Gunilla Persson anklagats för att ha stulit ett par solglasögon från en Chanelbutik i Florida.
Tekniskt sett las fallet ner, men detta gjordes i utbyte mot att Gunilla gick med på en uppgörelse, sa Elliot Kleinberg, journalist på Palm Beach Post, till tidningen Expressen i oktober 2018.

Det första uttalandet i Brottsjournalen som Leif GW Persson gjorde är det att han inte tror på att hon var oskyldig när hon provade ett par solglasögon, sköt upp dem på huvudet och lämnade butiken. Att prislappen var borttagen ser han som ett tecken på skuld.
Han uppger även i programmet att han tvivlar på att det var första gången Hollywoodfrun stjäl.

– Det bedömer jag också som mindre sannolikt på grund av modus operandi, när glasögonen hamnar på hennes huvud, och så småningom försvinner ut.

Det andra uttalandet från Leif GW handlar om att försäkringskassan vunnit en stämning mot Hollywoodfrun som innebär ett återbetalningskrav på närmare 400 000 kronor.
Konflikten med Försäkringskassan bottnar i de barnbidrag, föräldra- och sjukpenningsbidrag som Gunilla Person i olika omgångar fick åren 2006 till 2011, och hon menar att hon inte gjort någonting fel här.

– Problemet med henne är att hon aldrig är i landet, så det är väldigt svårt att komma åt henne, säger Leif GW Persson i Brottsjournalen.

Kriminologen menar att målet inte är utvisningsgrundande från USA.

– Allt detta är hon säkert väl medveten om, säger han.

Han tycker att det vore utmärkt om det fanns en färdig förundersökning när Gunilla Persson kommer till Sverige nästa gång.

– Så att hon grips och åtalas. Och med tanke på flyktfaran får hon väl sitta i finkan som alla andra.

2016 beslutades att det inte fanns någon anledning att fullfölja förundersökningen då det inte gick att bevisa att Gunilla Persson haft ett sådant uppsåt som skulle göra handlingen brottslig.
Skulle man finna att brottet begåtts av grov oaktsamhet så är det likväl preskriberat.
Ändå satt Leif GW i Brottsjournalen och gjorde dessa uttalanden som Gunilla menar är grovt förtal, och som hon nu vill att han ska avtjäna ett fängelsestraff för.
Om någon sådan anmälan inkommit till polisen låter jag vara osagt.

Jag gissar på att detta är anledningen till att Bingo Rimér givit sin Leif GW Persson-tavla till just Gunilla Persson, och jag har en känsla av att vi nog inte hört det sista i den här historien än.