Det händer på Instagram…

Man klär ut sig alldeles för sällan!!

Bebisar, bebisar, bebisar!

Matcha! Alla tjatar om matcha… är det verkligen nått att ha?

 

Kakan är redo för Fashion Week.

Katrin gör smygreklam som vanligt..

Stackars Leonore har blivit jättesjuk i Thailand och tvingats besöka sjukhus.. =(

Alla uppskattar väl en nakenchock så ja, det var väl en himla tur. =)

Vilka finns kvar?

Catrin Hedlund:

Skärmavbild 2017-01-29 kl. 13.15.23 Skärmavbild 2017-01-29 kl. 13.15.34

Catten af Tälje ska alltså fortsätta blogga men inte just nu eftersom hon har bloggtorka och inte på sin egen domän så vilka portaler finns kvar?
Bloggtorka förresten? Brände hon ut sig på sin värdelösa julkalender måntro?

Bloggportaler hon fått sparken från:
– Finest
– Vimedbarn
– Tourn
– Nouw
– For.me
– Devote

Portaler/partners som finns kvar:
– Spotlife
– Myshowroom
– Viföräldrar
– Blogg.se
– Tailsweep
– Cube
– Improveme.se
– Bloggplatsen
– Smack Mag
– Devote

Herregud, Catten! Du kan ju hålla på att starta bloggar året ut om du orkar.
Var så god för listan och mitt hetaste tips skulle vara Improveme. My two cents. =)

Reklam på bloggar

I fredags skrev jag det HÄR inlägget där jag gick igenom reklam på Instagram och nu är det dags för bloggar.
Det är betydligt mer invecklat än Instagram eftersom det endast går att tagga och hashtagga där och handlar mer om VAR man skriver ut samarbetet.

Men återigen använder jag mig av tre kategorier:
– Korrekt markerat
– Tveksam markering
– Felaktigt markerat

korretk

För att ett blogginlägg ska räknas som korrekt markerat så ska läsaren på en gång kunna utläsa att inlägget är reklam utan att ha någon som helst förkunskap om blogginnehavarens eventuella anknytningar till olika företag. Det spelar alltså ingen roll om de gör reklam för sitt egna företag eller har fått betalt för att skriva inlägget.
Det ska också framgå VEM som betalar för/gynnas av reklamen.

reklam 7

Det här inlägget av Kissie är på gränsen eftersom det inte framgår i den rosa rubriken vem som betalar för samarbetet men eftersom det kommer i meningen efter är jag benägen att ha överseende med det. Ett stort plus är den rosa bannern som gör att reklaminlägget särskiljer sig från andra inlägg.

reklam2 Här har Bella skrivit ut tydligt vem inlägget är i samarbete med eftersom Reklamombudsmannen gjort bedömningen att endast ”Sponsrad” är allt för otydligt som ensam reklamindikation.

reklam11

Här framgår det också tydligt vem som står bakom samarbetet på Myggans blogg.

reklam12

Visserligen kan man kritisera Petra Tungården lite för att försöka bädda in faktumet att inlägget innehåller reklam istället för att kalla det för ett rent reklaminlägg. Dock framgår det tydligt att inlägget innehåller reklam.

reklam6

Det här inlägget från Kissie tycker jag också är okej eftersom hon markerar överst på inlägget att det innehåller adlinks. Eftersom adlinks kan innehålla varumärken från en uppsjö olika märken så tycker jag att detta räcker. Det är en bra markering.

tveksamtumme

Tveksamma markeringar kan vara att man skriver överst att inlägget innehåller reklam men att man utelämnar vem reklamen är för, eller att man bäddar in adlinks längre ner i inlägget.

reklam10

Här borde Myggan ha skrivit vem reklamen handlar om för att få en grön tumme upp.

reklam9

Egoina borde ha skrivit överst på sitt inlägg att det innehåller adlinks.

bring

In collaboration with Bring Sportswear ska stå överst – läsaren ska inte behöva komma till slutet för att inse att inlägget man nyss läst är reklam. 

fel

Här saknas markering helt att reklam faktiskt förekommer i inlägget.

reklam8

Caroline Roxy får underkänt för det här inlägget.

reklam4

Carolina Gynning för MER än underkänt för det här inlägget. Inte nog med att det är  reklam – det är reklam för alkohol som är betydligt mer reglerat än annan reklam. Mer om det här.

reklam3

Åse på 56kg.se gör reklam för träningskläder med länkar – solklar reklam och solklart underkänt.

reklam

Pernilla Wahlgren. Igen. Denna smygreklamare lär sig aldrig. Kanske när hon får en påhälsning av Alkoholombudsmannen men till dess är det underkänt för Wahlgrenskan.

Konsumentverket har några enkla rekommendationer för att reklammarkera korrekt. Följer man dem så kommer man inte bli anmäld till dem.

Skärmavbild 2017-01-29 kl. 12.36.54

Forni köpte väskor för drygt 80 000 kr under 2016

Michaela Forni:

bags

Fornsikan låg verkligen inte på latsidan när det kommer till att bränna pengar under 2016 – det går tydligen braaaaaaa nu!
I runda slängar spenderade hon 80 000 spänn på väskor under 2016v och det var ju inte så att hon köpte en femhundra stycken utan hon fick endast 3(!) stycken för denna nätta summa.

En Louis Vuitton Twist bag, en Gucci Dionysus bag och en Saint Laurent Sac de jour. 
80 000??? ÅTTIOFUCKINGTUSEN SPÄNN?!?!??!!

Ja, de rika lever verkligen sitt eget liv…

Skulle ni kunna förlåta otrohet?

Blondinbella:

rachel

Under alla år har jag varit säker på att om Odd skulle berätta för mig att han gjort något dumt skulle jag skilja mig direkt. Utav tvekan. Men nu när åren går tillsammans och vi har två fina barn ihop inser jag att; Det skulle jag inte alls göra. Det skulle krävas mer än så för att vi skulle lämna varandra. Först skulle det såklart bli infekterat hemma. Vi skulle sova i olika rum. Vi skulle behöva gå i parterapi. Resa bort några dagar på egen hand för att ha tid att tänka. Vi kanske skulle växla att bo hemma med barnen medan den andra bodde på hotell några dagar i veckan. Vad vet jag. Jag vet inte hur man gör.//Bella

Bella menar på att hon inte skulle lämna Odd om han gjort något dumt utan att hon skulle stanna och kämpa eftersom de har två barn ihop.

Jag är inte så säker på att jag skulle kunna stanna även om jag skulle vilja. Jag känner mig själv för väl och tror inte att jag någonsin skulle kunna släppa taget om det – även om jag skulle vilja.
Skulle ni?

Och är det skillnad på en engångsföreteelse – att man ligger med en person en gång (eller var man nu drar gränsen för otrohet) – mot att ha ett förhållande med någon vid sidan om?

No more drinks for CamCam..

Kenza:

IMG_0798-600x447

Igår när jag stod i köket och lagade middag så körde Kenza en livesändning på Instagram Stories som jag satte på – nu när jag vet hur man gör… =)

Jag var ungefär 50% igenom min GT och försökte få det till att Kenzas intatuerade ”C” står för CamCam och inte hennes mammas namn  ”Catrine” men det gick inget vidare. No more drinks for CamCam…

Det var i alla fall sjukt kul och mycket roligare än Periscope.
Nu följer jag ju visserligen bara Boken på Periscope men Kenza hanterade knasiga kommentarer som ett proffs och var sjukt kul att titta på. Anna Book har mycket att lära där!

Stolt!

My Martens:

my

Det är ju nästan så man blir lite stolt i bloggmamma-hjärtat när man ser en så här fin och korrekt reklammarkering inne hos Myggan.
Hon har alltså gått från att hävda att hon inte behöver markera reklaminlägg eftersom hon driver bloggen som ett aktiebolag och att bli fälld av Reklamombudsmannen till nu detta – en helt perfekt reklammarkering.

Jag kan inte låta bli att känna att vi haft både ett och två fingrar med i spelet..

Kvinnan har inga gränser!

Monas Universum:

Jag har kritiserat Mona tidigare för hennes totala brist på filter och andra människors integritet när det kommer till att exponera sin barn på bloggen – bland annat i det här inlägget där hon publicerar bilder på sin dotters underkläder.

När jag gjorde lite research till det HÄR inlägget så snubblade jag över en frågestund som Mona haft och den fick mig fullkomligen att tappa hakan.

Hon har alltså på riktigt skrivit om sin dotter ”Talibanens” problem med att hon kissar i sängen på sin blogg?
Monas menar på att dottern inte skäms över detta och det kan säkert stämma men att skriva om det på en stor blogg där det för evigt kommer finnas kvar – är det okej verkligen?

mona2
Saxat från Monas blogg.

Mona tycker alltså att det är värre att visa upp dottern på bild än att hänga ut hela hennes privatliv för alla att se?
Hur fan tänker människan?

Mitt nyårslöfte..

cam

Ja, vad fan har CamCams nyårslöfte på den här bloggen att göra, kan man ju fråga sig. 
Ingenting egentligen – men det har med sociala medier att göra och vilka är bättre att rådfråga än er, mina härliga och ärliga läsare?

Mitt nyårslöfte går ut på att vårda mina relationer bättre. Ända sen jag startade upp den här bloggen i februari så har jag drivit den parallellt med mitt heltidsjobb och eftersom att jag aldrig gör någonting halvdant så har den tagit upp mycket av min ”fritid”.
Nu som ni vet så kommer jag enbart arbete med bloggen från och med den 12:e mars vilket kommer innebära att jag helt styr över min egen tid. Vill jag göra något under dagen så kan jag tidsinställa några inlägg eller helt enkelt ta med mig datorn och jobba när det passar utan att behöva åka hem igen.

Jag har insett att jag inte varit den bästa av vän under året som gått. Jag har helt enkelt prioriterat det som nu givit mig en bra inkomst och frihet att jobba när, var och hur jag vill.
Men nu är det dags att ändra på min roll som dålig vän. Jag har många innestående luncher och fikastunder som jag tvingats boka av för att jag helt enkelt inte orkat och en annan sak som jag insåg idag är att jag är en ”lurker” på sociala medier.
Jag like’ar och kommentarer väldigt sällan vilket gör att jag aldrig visar att jag bryr mig även fast jag har stenkoll på alla – om än på Facebook och Instagram.

Jakten på likes och followers är egentligen fånig men det är ett så bra sätt att bara visa att”hej, jag finns här och jag ser dig och bryr mig om dig och ditt liv”..
Så från och med idag ska jag vara mer aktiv på mina privata sociala medier för att visa att jag faktiskt ser människorna i min omgivning som jag kanske inte träffar så ofta.

Har jag blivit bloggskadad eller är det en bra idé?