Slut mellan Filip och Peg?

Enligt den här artikeln i Aftonbladet så är det slut mellan Peg Parnevik och Filip Lamprecht.

Nu kallar artisten och programledaren Ison Glasgow Peg Parnevik för Filip Lamprechts ex under en intervju med Filip Lamprecht i ”P3 med: Sara Kinberg och Ison Glasgow”.
– Hur länge tror du att du och ditt ex kommer att vara kopplade till varandra? Det känns som att även om ni gör olika saker och olika världar blir det att man lägger ihop er på något sätt. Hur länge tror du att det kommer att vara och vad måste man göra för att bryta den storylinen?, frågar han. // Aftonbladet

På detta svara Filip att han faktiskt inte vet.
Jag tror bara… jag vet inte om man ska försöka bryta det, det får bara vara som det är.

Jag har tidigare skrivit om hatet Peg fick ta emot under tiden som Filip deltog i Let’s Dance och hur hon tog en time out från Sociala Medier pga det. 
I slutet på maj medverkade Filip i ”Intimt med Martin Björk” där han sa att saker var bra mellan dem, men nu är det alltså slut mellan dem, om det Aftonbladet skriver och det som Ison säger i intervjun är sant – att Peg nu är Filips ex.

Öppet Spår


Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.

Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli sattes på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?

Ps! Tjafsa mindre!

Kan någon upplysa Isabella Löwengrip om den nya prejudicerande domen?

Vi åkte hit i en i pace som är Jauguars nya el-bil. Jag har ett samarbete med dom under en period. Den var väldigt rolig att köra. Visst är den fin: // Isabella
Bildkälla: Isabella Löwengrip blogg

Ska vi gissa på att Isabella inte så mycket som slängt ett öga i den prejudicerande dom som precis kom från överdomstolen, där Kenza fälldes för att ha uppdaterat om ett kommande samarbete?
EXAKT det som Isabella gör här?

Namn på varumärke – check.
Bild på varumärke och produkt – check.
Avsättningsfrämjande för företaget genom positiva omskrivningar – check.

Att en influencer, exempelvis i en vlogg, berättar om ett kommande marknadsförings- uppdrag innebär inte i sig att en sådan filmsekvens också alltid är marknadsföring. I den nu aktuella avslutande filmsekvensen är emellertid solglasögonen och deras kommersiella ursprung det centrala för tittaren, dvs. inslaget avser Chimis kommersiella förhållanden.
Inslaget är avsättningsfrämjande för Chimi och innehåller inget övrigt som förtar det kommersiella intrycket. // Domen från Överdomstolen

Byt ut Chimi mot Jaguar i texten här ovan. 🙂
Det hade nog varit en barnlek att fälla henne för det här inlägget, men tanke på det nya prejudikatet.

Clara Henrys make over

Clara Henry verkar ha haft 2020 års Billie Eilish som inspiration för sin nya look, med grönt hår och lurvig jacka. ??

Jag skojar bara, Claras förändring beror på en roll hon ska spela, och hon är helt enkelt ”in character” på den här bilden.
För några dagar sedan postade hon nämligen de här båda inläggen på Instagram, där hon beskrev sina känslor inför processen.

Äsch då, säger jag!
Det är bara hårfärg, och vem vet..
Den kanske växer på henne så pass mycket att hon väljer att behålla den sen? Konstigare saker har ju hänt. ??‍♀️