Reklamkritik som reklamkritik?

Johanna Toftby ryter till åt en läsare som kommenterat hennes utseende.
Men… är det inte skillnad på att kritisera någons utseende och någons klädval?
Får man inte tycka att en tröja – som personen mest sannolikt får betalt för att visa upp – är ful?
Det är väl ändå en JÄVLA skillnad?

Fast…
Om man får kritisera en tröja som någon fått betalt för att visa upp, borde inte samma princip gälla en plastikoperation som man får betalt för att visa upp?
(Jag menar inte Johanna specifikt här utan branschen mer generellt!!)
Principen är ju densamma, eller hur? Få betalt för att visa på en produkt och marknadsföra ett företag – men vad det är för produkt och företag har ju influencern valt själv.
Tröja eller tuttar, same same egentligen.

Hur tänker ni här? 
Jag hade tänkt avsluta mitt inlägg efter meningen ”Det är väl ändå en JÄVLA skillnad?”, men insåg att skillnaden kanske inte är så pass stor som jag först tänkte.
Är det inte jäkligt snårigt egentligen när den egna kroppen blandas in som marknadsförande verktyg?

Elin Skoglund om influencers som köper andras stora konton

Jag blir lite lika förundrad varje gång en influencer gör någonting som riskerar att skada branschen och dess aktörer, och ingen – trots det – säger något.
Kollegial lojalitet, absolut men finns det inte en gräns även för det?
Ta Ines Kokic som exempel.
Hon har lallat med Kenza och de andra influencerna som att hon är en av dem, under lång tid, och gjort mängder av samarbeten med företag som kollegorna också samarbetat med.
När det då visar sig att hon köpt sitt konto där följarna tror sig följa någon helt annan – vilket lett till att interaktionen på kontot sjunkit med ungefär 800 %,  var 800% högre när den ursprungliga influencern drev kontot jämfört nu när Ines driver det – något som framförallt drabbar de betalande företagen som förväntar sig en viss nivå av interaktion för den mängd följare de betalar för, borde inte ”kollegorna” reagera då?
Det riskerar ju nämligen att drabba även dem då även de kan misstänkliggöras för att syssla med samma typ av fuffens som Ines Kokic?

Men icke.
Det har varit tyst som i graven – i alla fall utåt sett.
En som däremot gått mot strömmen och faktiskt tar bladet från munnen är Elin Skoglund.
Hon har inte lika många följare som säg – Kenza – och säkert inte kompis med Ines, men hon skriver en text på Instagram som jag önskar att fler ställde sig bakom.

För det skadar branschen och förtroendet för den, hur man än vrider och vänder på det, så tack Elin för att du säger det ingen annan verkar våga eller vilja säga. 
Och tack till dig som tipsade mig om Elins inlägg. 🙂

HÄR hittar du Elins Instagramkonto. 
Hon har också en hund som heter Selma. ❣️?❣️?

Ida Warg vs Elin Molimenti – rond 2

 

Hon har kanske rätt i sak, men jag vet inte om Elin ”StyleElin” Molimenti är rätt person att såga influenciska hårvårdsprodukter med orden ”vem som helst kan gå till en fabrik och få sina produkter gjorda” när hon själv suttit och pekat ut färdiga diadem, spännen och hårsnoddar från AliExpress/Alibaba som hon sedan satt sitt klistermärke på och kallat för ”sina produkter” som hon KRIGAT sååååååå hårt för? // Gårdagens inlägg

Så inledde jag gårdagens inlägg där Elin Molimenti kritiserade influencers hårvårdsprodukter och använde Ida Warg och hennes företag ”Ida Warg Beauty” som exempel.
Enligt Elin kan vem som helst kan knalla in på en fabrik och få sina produkter framtagna och det är därför extra viktigt att läsa innehållsförteckningen.
Ungefär som på Elin och My Molimentis diadem och spännen – på dem står det AliExpress/Alibaba på, hur man än vider och vänder och försöker läsa baklänges på den faktiska förteckningen.
Har du inte läst det första inlägget – gör det HÄR innan du läser vidare.

Ida har nämligen konfronterat henne och frågat varför hon sågar hennes produkter, och ja…
Läs själva.

Först kom det här:


Sen kom det här:

Elin påpekar nämligen att Ida minsann inte är utbildad inom hårvård som hon själv är, utan Ida har enbart sitt NAMN på hårvård. 
Ungefär som Elin och hennes hårprylar – hon har sitt NAMN på dem – men till skillnad från Ida så har hon köpt sina prylar från Kina medan Ida och hennes företag tagit fram helt nya produkter och design som bland annat vunnit Årets bästa hårvård 2020 i ”Swedish Beauty Awards”.
Jag tvivlar på att Elin kommer få några utmärkelser alls för sitt Kinakrafs med absurda prispåslag. Kanske en och annan anmälan till Allmänna reklamationsnämnden eller Konsumentverket, men det är också allt.

 

Resten av texten består av Elin som rapar floskler om ifrågasättande och hur det här är en del av branschen, men spännande nog så verkar det inte gälla Elin och hennes företag, utan bara andra ”kollegor”.
När Elin blev avslöjad med att sälja prylar från AliExpress/Alibaba så blev det block och gråtfest för hela slanten, och hennes svar till Ida, när hon påpekar just det, säger väl allt?

 

Aj, aj, aj! Sanningen svider!

Nu publicerar Elin Instastories om hur påhoppad hon känner sig och hur missförstådd hon är. 
Tja, uttrycker man sig som en rövhatt så…

 

Som tur väl är så är det ”CLOSIIIING FRIDAAAAAY!!!!” i morgon för hela slanten, så hon kan få ta lite ledigt med Mr Molimenti , ledigt från alla hemska ifrågasättanden och AliExpressanklagelser. 

Michaela Fornis bokomslag

Nu är Michaela Fornis bokomslag här för ”My Baby Book”.
En city chic mama i klackisar och solglasögon, med händerna fulla av väskor och påsar – det är inte lätt att hantera vissa gånger.
Jag tänker att det är vad man menar med ”att hitta balansen i mammalivet”?
Fråga bara Dasha Girine!
Dasha – som kände sig tvungen att sälja sin och sambons gamla – men nyrenoverade –  lägenhet eftersom de bodde på en backe, det var jobbigt att gå med barnvagnen och hon ville kunna gå i klackar!

Det är än i dag min absoluta favoritanledning till att sälja en lägenhet – klackisar.
Mögel? Nix.
För litet? Nope.
Försvårande av klackisgång? Jepp.

För alla som undrar så blev det slutet gott, allting gott i Dashas kamp mot kullerstenen, och vem vet?
Kanske kan det här boken av Forni hjälpa andra nyblivna mammor att hitta den där så hett eftertraktade balansen i livet med en ny familjemedlem?
Kanske om boken kommit tidigare så hade Dasha inte behövt flytta?
Så typiskt… 🙂

Men vad tycker ni om det lite ”Sex and the city-inspirerade” omslaget?
Jag önskar bara att Michaela haft en näsa, för som det är nu så förstår jag inte hur hon får glasögonen att stanna uppe. 🙂

Ps. Jag vill fortfarande ge Michaela Forni en eloge för att – tvärt emot ALLA andra –  INTE ha delat en förlossningsvideo på Youtube.