Pernilla Wahlgren ställde frågan vi alla undrar…

…eller i alla fall JAG, som vid ett flertal tillfällen undrat över hur influencers med aslånga, gärna spetsiga naglar klarar av uppgifter som att torka sig i röven.
Den här frågan, och några till ställde Pernilla Wahlgren till Loreen, som vann årets upplaga av Eurovision med naglar längre än listan över sociala medier som Pontus Rasmusson blivit bannad från.
Pernilla säger i sitt klipp här ovan att hon tycker att det är en fullt rimlig sak att fråga någon, men Loreen verkar inte ha hållit med henne, utan svarade så här:

Oh honey I will not answer that…. älskling I love you but no no no.

The mystery remains unsolved alltså…

Bildkälla: Jessica Gow/TT

Om influencers vore Disneykaraktärer

Förlåt, men dessa bilder är bara SÅ roliga och spot on.
Slut på meddelande.

Vem skulle ni mer vilja se Disneyfierad?
Jag vill se Ben ”Jahopp då var man dumpad” Mitkus, Isabella ”siffertrixaren” Löwengrip och Katrin ”reklamexperten” Zytomierska.

Är det här att uppmuntra sina 349 000 följare att vattenfasta?

Om du driver ett Instagramkonto med 349 000 följare med inriktning trädgård, mat och inredning, varför postar du då ett inlägg om att du enbart ska dricka vatten i fem dagar, toppat med lite salt för elektrolyter?
Och hänvisar till en ”expert” som baserar sina långtgående slutsatser på små studier på tjocka råttor om vattenfastans förträfflighet?
Det hade kanske varit trevligt med en reflektion över hur triggande ett sådant inlägg kan vara för den med minsta lilla ätproblemati?
Kanske en ”trigger warning” hade kunna vara på sin plats, om man nu nödvändigt måste dela den här typen av sjukt innehåll, så att alla som tror att de är på ett relativt tryggt inredningskonto där de inte behöver oroa sig för ätstörningar kan välja bort inlägget och kanske även avfölja influencern i fråga?
Det är så jävla ignorant och oansvarigt, men det mest skrämmande av allt, vet ni vad det är?
Att INGEN i kommentarsfältet verkar ifrågasätta skiten, utan man verkar mer pepp och lite inspirerad, där någon även skriver att man kanske borde testa igen, trots att man mådde sååååå dåligt förra gången man fastade.

Så här sa Ola Wallengren, överdietist på enheten för Klinisk nutrion vid Sahlgrenska sjukhuset till Aftonbladet, där han uttrycker skepsis till att försöka överföra resultat på smådjursexperiment till människan.
Så här säger han om påståendena om att vattenfasta skulle ”detoxa” kroppen:

Det finns andra saker som detta använts för, typ som detox, då man ska rensa kroppen från slagg. Men det är oklart vad det här slagget är. Är det kväve, eller annat? Det är ju därför vi har njurar, lungor och lever. De sköter inte sitt ”renhållningsarbete” på ett bättre sätt för att vi inte äter något. Det finns inte direkt något stöd för detox genom fasta i dag.

Han säger även att det finns risker med att vattenfasta, som inkluder vitaminbrist, brist på tiamin och problem med vattenbalans, som i vissa fall kan vara livshotande.
Vattenfasta kan dessutom vara extra farligt för de som är smala eller sjuka. Då bör personen vara försiktig med att fasta en längre period, och det är här jag vill rikta min kritik mot Mari Magnusson som driver det här Instagramkontot.
Drick bara vatten i fem dagar, drick det i hundra dagar, gör vad fan du vill med din egen kropp, men att publicera det på ett inredningskonto på Instagram med 349 000 följare är inte bara oansvarigt, utan rakt upp och ner idiotiskt.
Ta lite jävla ansvar och fundera över vad det är för typ av innehåll du delar till dina följare, där du mer eller mindre uppmuntrar dem att också pröva att gå fem dagar utan att inta någonting annat än vatten och några enstaka saltkorn.
Varför avslutas annars inlägget med orden:

Låter inte allt detta bra? Brukar ni fasta?

På ett konto för inredning?

Jag sökte Mari Magnusson för en kommentar och hon svarade så här: 

Jag tänkte inte ens på att det kunde vara en trigger och det ber jag så mycket om ursäkt för. Jag kunde naturligtvis ha skrivit en trigger varning men tänkte inte ens på det. Jag riktar mig till den större majoritet av befolkningen som liksom jag är medelålders hade en dålig mathållning man äter för mycket socker, processed foods, sädesslag, fel oljor osv. Det som dödar flest människor i världen är livsstilsrelaterade som hjärt och kärlsjukdomar och cancer. Det är viktigt att prata om detta och jag hoppades bara att jag med mitt inlägg kan inspirera fler människor att leva nyttigare. Det finns otroligt många studier som visar på de goda hälsoeffekterna av fasta. Jag tänker att bara för att den finns en liten del av befolkningen med ätstörningar så kan man inte prata om något som gynnar den överväldigande delen av människor. På mitt konto vill jag dela med mig av hela mig. Jag är intresserad av trädgård, inredning och mat men också väldigt hälsomedveten. Allt kan inte sägas i ett instagram inlägg och kanske skulle jag har uttryckt mig annorlunda. Jag kanske skulle ha skrivit mer om varför det är viktigt att ta hand om kroppen och varför fasta är nyttigt. Jag har en positiv syn på livet och försöker att se det bästa i människor och försöker att hjälpa där jag kan. Eftersom jag har en stor platform tycker jag att det är viktigt med att folkbilda till bättre hälsa. Jag är bara en inspiratör. Jag hoppas att folk som är medelsålders och som vill ge sin kropp de bästa förutsättningarna att hålla sig frisk och sjukdomsfri själva efter att ha läst om att jag fastar gör sin egna efterforskningar angående fasta. Fasta är inget nytt det finns inom alla världsreligionerna. Hoppas att detta kan ge dig en större insikt vart jag kommer ifrån mitt inlägg kom bara från en önskan att hjälpa och jag är otroligt ledsen om det skulle skada någon.

Tack för tips!

Ingen som flyr sitt hem ska behöva lämna kvar sin bästa vän

De flesta skyddade boenden i Sverige idag saknar möjlighet för våldsutsatta kvinnor att kunna ta med sina husdjur, men jag vill att du som nås av det här inlägget ska veta att organisationen VOOV (som jag själv är registrerat jourhem hos) förmedlar tillfälliga jourhem för djur under tiden ägaren är på skyddat boende. Be din kvinnojour, polisen eller socialtjänsten att kontakta VOOV.nu åt dig om du behöver hjälp.

Ingen som flyr sitt hem ska behöva lämna kvar sin bästa vän. // Therese Lindgren

Therese Lindgren postade ett inlägg igår med anledning av att det för två dagar sedan var den ”internationella dagen mot våld mot kvinnor” och tog upp vilken roll husdjur kan spela i destruktiva, farliga och våldsamma relationer.
Att forskning visar att våldsutsatta kvinnor med husdjur lämnar en våldsam relation senare eller inte alls och nämner flera exempel på varför det är så:

? När den våldsutsatta behöver fly till skyddat boende får djuret ofta inte följa med vilket gör att många stannar för att skydda djuret. ? Social isolering och ekonomiskt våld är en del av våldet i nära relationer vilket innebär att brottsoffret kanske inte har någon som kan hjälpa henne med djuret, och inte heller möjlighet att betala för tex. djurpensionat. ? Separationsvåldet är ofta det dödligaste våldet – när den våldsutsatta lämnar relatio­nen är hotbilden mot henne som störst. Om djuret finns kvar i hemmet i det läget är risken för dödligt våld mot djuret hög.

Kanske kan det här inlägget få någon mer att registrera sig som jourhem, så att fler kvinnor kan fly sina hem och våldsamma relationer tillsammans med sin bästa vän?

Du hittar VOOV.nu här.