Hållbara Sara om medelklassens martyrskap

Klimatet är vår tids rättvisefråga. Men det är den privilegierade medelklassen vars förutsättningar lyfts fram.

Förvisso höjs röster om lågpriskedjor som viktiga för “dom som inte har råd”, men sällan av de som själva faktiskt lever på marginalerna. Fast fashion konsumeras i regel mest av medel- och övre medelklass. Det är dom som är problemet – Inte den som handlar efter behov.

Jag tyckte det här inlägget av Hållbara Sara var så himla intressant, och jag kände igen mig själv i det.
Jag tillhör absolut den där priviligierade medelklassen som hon skriver om.
Ja, jag vet att matvaror blivit dyrare och jag tänkte på det när jag skulle köpa smör igår och såg att det satt en färgglad skylt med ordet  ”extrapris” på.
Jag noterade det, tog mitt smör och betalade, men vet samtidigt att jag hade köpt smöret även om priset inte varit nedsatt för jag skulle ju baka en tårta att ta med mig till redaktionen idag.
Att jag fortfarande kan göra det, och inte lida av denna utgift gör mig absolut till en privilegierad medelklass och det ska jag fasen fundera över lite mer i framtiden, om jag någonsin hör mig själv gnälla över ”hur dyrt allting blivit”.
Bitch, please liksom….

Tack för ett ögonöppnande inlägg, Sara!

Carina Bergfeldt bemöter surrogatkritiken

Carina Bergfeldt bemöter kritiken som inkommit efter att Micael Bindefeldt och hans make Nicklas gästat hennes talkshow och pratat om hur de skaffade sin son med hjälp av en surrogat. Har du missat detta så kan du läsa ikapp här.

Jag ställde flera frågor under intervjun om att surrogatmödraskap är kontroversiellt i Sverige, om hur makarna visste att kvinnan gjorde det frivilligt och vilken kontakt surrogatmamman hade med barnet idag, men det är naturligtvis upp till var och en att bestämma om de anser att mina frågor var kritiska nog.
Vissa tycker det, andra inte. Men det är en talkshow på fredagskvällen, det är inte Agenda eller 30 minuter, så frågorna ställs på ett annat sätt.
[…]

Jag förstår att diskussionen kommer att fortsätta i kommentarsfältet och det är helt okej. Men jag vill också påminna om att det finns en väldigt fin och rar snart sjuårig pojke som kan läsa det som skrivs och hoppas att folk tar med sig det när de ventilerar sina synpunkter. // Carina Bergfeldt

Jag skulle vilja påminna Carina Bergfeldt och andra berörda vuxna att det är finns en trettonårsgärns på Instagram av en anledning.
Det finns ingen som helst anledning för en sjuåring att sitta och läsa kommentarsfält på den plattformen, och att säkerställa att det inte sker är ingen annans ansvar än detta barns vårdnadshavare.

Vad tycker ni om sättet Carina hanterar kritiken på?

Inlägg om lustgas?

Marcelo Pena har varit ute på galej och postat filmer på när han och hans sällskap sitter med ett gäng uppblåsta ballonger.
Så vida de inte befinner sig på ett barnkalas på Leos Lekland så är min kvalificerade gissning att ballongerna innehåller lustgas, som är ett berusningsmedel.
Lustgas är lagligt att använda i Sverige, och effekten av lustgas är kortvarig och försvinner snabbt vilket anses minskar risken för beroende. Det finns dock en risk att använda för mycket lustgas vilket kan leda till syrebrist.
Alkohol ger en längre effekt än lustgas och påverkar både kroppen och hjärnan. Alkohol kan leda till förlamning av muskler, nedsatt koordination och förändrat beteende, och stora mängder alkohol kan vara rent farligt och leda till skador på organ och andra hälsoproblem.

Jag har läst kritik mot influencers som postar bilder och filmer på sig själva och andra när de inhalerar lustgas, som menar att detta uppmuntrar till användandet. 
Är det värre att visa att man brukar lustgas än säg, alkohol? Droger, absolut, men lustgas är ju precis lika tillåtet i Sverige som alkohol, bara inte lika tillgängligt.

Jag säger varken bu eller bä, utan undrar hur ni som konsumenter av sociala medier ser på saken. 
Jag vet inte ens vad en ballong med lustgas kostar, men med tanke på hur snabbt effekten går ur så kan den väl knappast kosta mer än några kronor?

Jag ställde frågan till en chatrobot online och fick följande svar.
Jag låter detta artificiella sunda förnuft avsluta inlägget.

Ursäkta-podden om Johanna Bladh

Edvin och Johanna pratar i veckans avsnitt av sin podd ”Ursäkta”, om Johanna Bladh och hur de anser att hon försöker ta en kamp för någonting hon inte hör hemma i. De ifrågasätter även huruvida en människa som är frisk och välfungerande någonsin gått fram till en annan kvinna som är gravid och kritiserat hennes bristningar, bristningar är alltså då någonting som Johanna Bladh ofta pratar om och visar upp på sina sociala medier.
Johanna fortsätter med att säga att Johanna Bladh så klart inte är ensam i att försöka ta den här kampen och sätta sig in i hur det är att ha en kropp som rent normativt inte passar in. Och att det finns folk som lever med detta hela tiden, vare sig de är gravida eller inte. Att det framstår som att plocka poäng för erfarenheten som man inte har.
Att någon annan borde göra det istället.

Johanna Bladh postade inlägget här ovan där hon beskriver hur ledsen hon blev av det som sades. Även i kommentarsfältet finns det många som inte håller med om det som Edvin och Johanna Nordström pratar om, och tycker inte att de har rätt att prata om post partumkroppen (kroppen efter förlossningen) och kanske inte förstår hur stor hetsen att ”bounce back” är. Samtidigt finns det de som håller med Johanna Nordström i det hon säger och menar att de som kritiserar henne inte förstår från vilket håll som hennes uttalanden kommer.