Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.

OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli satt i moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?

Ps! Tjafsa mindre!

Calle Schulmans kritik mot ”Pricken Rosa”

”Pricken Rosa” på Instagram, eller Caroline Svelid som hon egentligen heter, har fått mängder av nya följare efter att hon involverade sig i ”jag vet vad en snippa är-debatten” och publicerade ett inlägg som fick enorm spridning.
Hon har även medverkat lite överallt i media efter detta, och tagit ställning i alla möjliga samhällsfrågor, framför allt de som är kvinnorelaterade.
Det uppskattas av många, men inte av alla och en av de som inte gillar vad Caroline Svelid sysslar med är Calle Schulman.
Han kallar henne för en briserande bomb, som inte gör det hon gör för någon annan än sig själv, någonting han tycker är ”så jävla äckligt”.
Han kallar henne även för ”En Alibaba-Linnea Claesson från Wish”, vilket betyder att man är en riktigt dålig kopia av ett känt varumärke.

Han är mäkta upprörd, den gode Schulman.

P3 Dystopias avsnitt om influencers

Jag ombads ta ner det förra inlägget, då influencern ångrade att hon överhuvudtaget la upp det. Ni vet, säkerhet och sådant som man inte borde behöva fundera över, men som man måste…särskilt som influencer.
Det här inlägget skulle komma vid 18 egentligen men jag drar ut det nu istället så kommer det ett annat sen.
Och nej, diskutera inte innehållet i det nertagna inlägget här under då det lite förtar syftet med själva nertagningen. Beslutet är fattat tillsammans med min chefredaktör om någon undrar. 

I P3:s Dystopia om influencers diskuteras vad influencerkulturen egentligen gör med vår syn på självbild, konsumtion och samhället i stort.
Medverkar gör bland annat Yasmine Winberg och Linda Hörnfeldt.
Influencers har, som vi alla vet, blivit en allt större faktor inom marknadsföring och har en stor påverkan på hur vi både konsumerar och tolkar information. Men vad det egentligen betyder för vår självbild och samhället som helhet, är en av sakerna som diskuteras i det här avsnittet.

En viktig sak att komma ihåg är att influencers i hög grad är beroende av det system som de själva har skapat. De har byggt upp sina följarskaror genom att skapa ett personligt varumärke och genom att ständigt publicera innehåll som lockar till engagemang. Det är som ett skevt kretslopp där man mer eller mindre konsumerar varandra på mängder av olika sätt – som exempelvis emotionellt som finansiellt.
Men hur personligt är egentligen det varumärke de skapar? Man undrar om det är nödvändigt att visa upp en så perfekt och tillrättalagd version av sig själv för att bli framgångsrik som influencer? I alla fall den här stora och homogena grupp som är i majoritet bland de absolut största namnen.

Ovanpå finns också frågan om huruvida influencers bidrar till ett ökat konsumtionsbeteende eller inte. Jag är helt övertygad om att de gör det, men det är fortfarande bra att ämnet lyfts.
Många influencers framställer sig själva som ambassadörer för en viss livsstil med en speciell typ av produkter som de själva använder och som de rekommenderar och försöker få sina följare att också vilja använda.
Men vad händer när det blir svårt att urskilja vad som är genuint och vad som bara är en försäljningstaktik? Jag tycker det är ganska lätt att se vad som är genuint och vad som inte är det, med tanke på att de inte ens försöker dölja när de använder andra produkter än de de själva precis gjort reklam för.
Kan det leda till att vi tappar vår förmåga att tänka själva, att ifrågasätta och att bedöma vad som är viktigt? Jag vill tro att detta minskat de senaste åren, och att den generella konsumenten blivit mer kritisk, men jag kan givetvis ha fel. Vad säger ni?

Poddavsnittet tar bland annat upp dessa frågor – och många fler så klart – och försöker gå till botten med vad influencerkulturen egentligen gör med vårt sätt att tänka och agera. Det är viktigt att vara medveten om vilka krafter som ligger bakom de influencers som vi följer och att vi själva tar ansvar för vår konsumtion och inte bara sväljer allt som influencers slänger vår väg.
Förhoppningsvis kan detta leda till att vi som samhälle blir mer kritiska och medvetna konsumenter, både när det gäller influencerkulturen och våra egna inköpsvanor. Många gånger shoppar man saker som man inte ens visste fanns eller som man behövde, förrän de dök upp i influenciska sammanhang.

Vad tycker ni om avsnittet? Är det en bra beskrivning av vår samtid?

Reklam för Sanning och konsekvens

Idag släpptes ett nytt avsnitt av vår podd ”Sanning och Konsekvens” och du kan antingen lyssna på hela här – eller på alla andra ställen där poddar finns – eller lyssna på små klipp som jag postat på Instagram och som är som små stickprover ur det.
Kanske gör de dig nyfiken, eller kanske helt tvärt om?  🙂