"Mehmet Kaplan är inkompetent och kommer med galna uttalanden"

Idag uppdagades ännu en skandal av Mehmet Kaplan, vår bostadsminister som troligtvis har skapat fler krismöten på miljöpartiets kansli än vad han har skapat bostäder.
För några dagar sedan handlade det om att han umgicks med den fascistiska rörelsen “Grå Vargarna” och personer som stöttar folkmord - idag kom det ut att han jämfört Israel med nazister.

Israel-Palestinakonflikten är en av de mest infekterade debatterna i modern tid. Det är en konflikt där båda sidor gör klara fel, och där syndabockar och enkla sanningar är det sista som behövs. Sittande regering har tagit ett tydligt ställningstagande i konflikten genom att erkänna Palestina som stat. Men chansen att Sverige skall kunna vara en seriös medlare i konflikten, en ambition som regeringen har haft, förvanskas helt när en av våra högst förtrodda politiker uttrycker sig på detta vis.

Representerar svenska folket

Detta handlar i huvudsak inte om konflikten i sig, utan ett förhållningssätt till komplexa och känsliga frågor som inte är värdigt en minister. Kaplan har ett ansvar som förtroendevald på en såpass hög post. Han är en representant för Sveriges befolkning, och bör stå upp för de värden som Sverige har om frihet, demokrati och rättvisa.

Att vara inkompetent är en sak, han är långt från ensam i regeringen. Men att både vara inkompetent och gång på gång hamna i tvivelaktiga sällskap och komma med galna uttalanden som tänjer på gränsen för det anständiga. Om Mehmet Kaplan är bland det bästa som de rödgröna kan erbjuda, vilket faktumet att han inte avgått än antyder, så är det svårt att ha något förtroende kvar för regeringen.

Att vara skeptisk mot politiker är en sund skepsis, det är ett fundament i en fungerande demokrati. Det behövs för att sätta press på politiker att inte inskränka folks frihet eller ta sig för stora friheter på folkets bekostnad. Men allt för ofta så tar det form i ett hat mot samhället, och inte själva problemen som ligger bakom. När grupper ställs mot varandra och rationella argument överges till förmån för blint hat så urholkas människors tillit till varandra.

När människors tillit urholkas blir svaret för många auktoritär och förtryckande ideologi, det har hänt förut och det kan hända igen.

Frans Sporsén, kandidat till CUF’s förbundsstyrelse.