Experten om påskhelgens upplopp: Borde nekat koranbränning
Påskdagarna har präglats av våldsamma upplopp i flera städer, efter att högerextremisten Rasmus Paludan fått anordna koranbränningar. Nu menar experten att polisen borde ha nekat honom tillstånd, likt år 2020.
Minst 26 poliser skadades i de våldsamma upplopp som uppstod, och som sedan spred sig till flera svenska städer, i samband med att högerextremisten Rasmus Paludan fått tillstånd att anordna koranbränningar på sex platser i landet under påskhelgen.
Ett 40-tal människor har gripits eller anhållits, misstänkta för våldsamt upplopp och skadegörelse. Här kan du läsa om polisen Filips Pelas ord om upploppen.
Ifrågasätter tillstånd efter upploppen mot poliserna
Efter upploppen är det många som ifrågasätter hur Rasmus Paludan kunde ha fått tillstånd för sina koranbränningar. Olof Wilske, lektor i konstitutionell rätt vid Uppsala universitet, ställer sig tveksam till belsutet.
– När en person utnyttjar demonstrationsrätten med syftet att provocera fram bråk så kan man ju fundera på om den personen använder demonstrationsrätten på det sätt som det är tänkt, säger han och trycker på att demonstrationsfriheten framförallt finns för att skydda fredliga meningsyttringar, säger han i en intervju med TV4.
Experten: Polisen borde nekat Rasmus Paludan tillstånd
För två år sedan blev Rasmus Pauldan nekad att genomföra en koranbränning i Malmö. Något Olof Wilske anser borde ha skett även i detta fall.
– Det hade nog på ett sätt varit ganska bra för då hade man kanske kunnat få en större klarhet i exakt var gränserna går. Men det är svårt för polisen att göra de här bedömningarna i förväg, att veta exakt hur hotbilden ser ut, och vad som kommer att hända, säger han till TV4.
