Donald Trumps advokater inför riksrätten: Politisk teater
Idag drar riksrätten mot Donald Trump igång. Den förre presidenten anklagas för att ha hetsat till stormningen av Kapitolium – något som hans försvar avfärdar.
Riksrätten som inleds mot mot Donald Trump under tisdagen är unik på flera sätt.
Det är fösta gången en amerikansk president ställs inför riksrätt en andra gång – och det är första gången en president står anklagad efter att han avgått.
Trump står anklagad för att ha uppviglat till uppror innan den våldsamma stormningen av kongressen den 6 juni.
Läs mer: Videos och bilder från stormningen av Kapitolium
"Slåss av bara helvete"
Demokraterna anklagar också Trump för att ha bidragit till attacken genom att sprida falska anklagelser om valfusk både under och efter valet.
De nio demokratiska kongressledamöterna som agerar åklagare kommer att visa upp bilder och inspelningar av tal från den 6 januari.
Trump ska bland annat ha sagt:
”Slåss utav bara helvete, annars kommer ni inte ha ett land längre.”
Inget stöd
Den förre presidentens försvar avfärdar alla anklagelserna, och beskriver riksrätten som politisk teater.
Enligt dem finns det inte stöd i konstitutionen att ställa en icke sittande president inför riksrätt, och därför kan senaten inte fälla honom
De hädar även att inget av det Trump sa inför stormningen av Kaptitolium innehöll ”ord som uppmanade till våld och laglöshet”, och att allt han sagt är skyddat under yttrandefriheten, skriver Washington Post som publicerat hela försvaret på 78 sidor.
Sitter säkert
Att Trump fälls ses som högst osannolikt. Isåfall måste minst 17 republikaner rösta med Demokraterna.
Skulle han frias, som det mesta pekar på, innebär det ett stort styrkebesked. Många amerikaner kan då se honom som presidenten som överlevt två riksrätter, och kan leda till en fortsatt politisk karriär och en kandidatur i valet 2024.
Om han däremot fälls, så innebär det mest största sannolikhet att han inte kan ställa upp i något val igen.
LÄS MER:
Nu inleds riskrätten mot Trump – såhär går det till
Trumps nya försvarsadvokater – därför är de kontroversiella
