En av åklagarna uppger för P4 att man inte vill svara på varför vittnet återkallats.
Advokat Thomas Bodström som försvarar en av de tilltalade spekulerar i att en orsak kan vara att det talats om att personens identitet har blivit känd.
— Men eftersom min klient inte har någon som helst kontakt med den här personen är det inget som rör honom och därför kan vi inte heller uttala oss om det, säger han till radion.
Lagman Peter Stafverfeldt som är ordförande i den pågående rättegången har tidigare sagt till TT att han dagen för vittnesmålet kommer att väcka frågan om det fortsatt är lämpligt att höra personen anonymt.
— Det kan ju hända saker under resans gång. Till exempel om åklagare får reda på att vittnet inte talat sanning eller att vittnet har blivit identifierat av någon, sade Stafverfeldt.
.png)
.png)
