— Det korta svaret är nej. Jag tycker inte att det kom ett begripligt svar på den frågan, säger Ulf Kristersson.
Stegrud skrev i tisdags på X att det var ”talande” att ”en svenskfödd kurd och en perser” debatterade kulturkanonen i Aktuellt, syftande på S kulturpolitiska talesperson Lawen Redar och kulturminister Parisa Liljestrand (M).
Uttalandet ledde till en våg av kritik. Statsministern krävde att Stegrud förklarar sig och kallade hennes ton ”obegriplig”, medan L-ledaren Simona Mohamsson undrade ”vad fan hennes problem är".
”Inte min huvudvärk”
På en pressträff som skulle handla om sänkt matmoms kretsade de flesta av frågorna kring Stegrud och stämningen mellan partiledarna blev tryckt.
Kristersson uppgav att han talat med SD-ledaren men säger att han inte är nöjd.
— Jag tycker inte att det kommit en förklaring. Men det är inte i första hand min huvudvärk, säger han.
Jimmie Åkesson säger att han ”inte håller med”, utan tycker att Jessica Stegrud har redogjort för vad hon menade. Stegrud skrev att hennes inlägg skulle ses som en ”spaning av vår samtid”. Därför är kritiken mot henne inte relevant, enligt Åkesson.
— Hon har inte haft några synpunkter på någons kompetens eller vem som ska få lov att delta i debatten, utan hon har konstaterat det hon har konstaterat utan att lägga någon värdering i det, säger han.
Åkesson anser att många gjort en ”drastisk tolkning” av det som skrevs.
— I synnerhet om det är en sverigedemokrat som skrivit någonting, då måste det vara elakt. Det måste ju inte vara så.
Påverkar inte samarbetet
Utspelet ser inte ut att få några omedelbara följder för Tidösamarbetet.
— Om du frågar om det får några konsekvenser för vårt arbete att lägga en budget, bekämpa kriminalitet och minska invandring till Sverige så får det inga sådana konsekvenser, säger Ulf Kristersson.
SD uppgav på onsdagskvällen att man ”fört ett samtal” med Stegrud. Enligt partiets gruppledare Linda Lindberg har man fortsatt förtroende för henne.
.jpg)
