Under en omröstning i Sveriges riksdag om nya medborgarskapsregler blev resultatet så jämnt som det kan bli.
Oppositionens förslag om övergångsregler föll med siffrorna 147–146, efter att två ledamöter från Sverigedemokraterna röstat, trots att de enligt uppgifter skulle ha avstått.
Skulle egentligen inte rösta
I riksdagen används ett så kallat kvittningssystem. Det innebär att ledamöter från olika partier avstår från att rösta för att väga upp frånvaro, så att styrkeförhållandena inte påverkas.
Men i det här fallet valde en av SD-ledamöterna att ändå delta i omröstningen, något som nu ifrågasätts av flera partier.
“Odemokratiskt”
Kritiken från oppositionen är skarp.
– Jag är upprörd. Det är oerhört allvarligt – det är odemokratiskt”, säger Socialdemokraternas gruppledare Lena Hallengren, till The Local.
Flera partier, däribland S, MP och C, vill nu att omröstningen görs om.
SD försvarar agerandet
Från SD:s håll menar man att beslutet var motiverat. Bakgrunden är att två politiska vildar, Katja Nyberg och Elsa Widding, som tidigare tillhört partiet, röstade med oppositionen.
– Folket har röstat på Tidö-majoriteten, och därför ska man som väljare också kunna förvänta sig att vår politik förverkligas, säger partiets gruppledare Linda Lindberg.
Partiet anser alltså att man agerat för att säkerställa att majoritetens politik fick genomslag.
Flera partier rasar
Även andra partier riktar hård kritik mot agerandet och menar att det riskerar att skada förtroendet för riksdagens arbetssätt.
Centerpartiets gruppledare Daniel Bäckström anser att SD bryter mot de demokratiska spelreglerna:
”När SD dessutom bryter mot våra demokratiska spelregler finns det ingen tilltro kvar. Det är oacceptabelt och visar att de inte respekterar den demokratiska ordningen”, skriver han till Aftonbladet.
Debatten om vad som egentligen gäller kring kvittningssystemet väntas nu fortsätta, samtidigt som konflikten i riksdagen trappas upp.
