Nyheter24
Annons

Högt tonläge i Lundinmålet – jämförs med Quick

Publicerad: 27 maj 2026, kl. 06:00
Uppdaterad: 27 maj 2026, kl. 06:00
Oavsett utfall lär domen i Lundin-målet få internationell betydelse, eftersom prövningar av företags ansvar vid krigsbrott är mycket ovanliga, säger forskarna Isabel Schoultz (till höger) och Nina Törnqvist. Foto: Fredrik Sandberg/TT

Sveriges hittills längsta rättegång väntas till sist avslutas i veckan, efter 33 månader av huvudförhandling.

Åklagarna yrkar på tio respektive sex års fängelse för de tidigare Lundin Oil-topparna Ian Lundin och Alex Schneiter, för medhjälp till grovt folkrättsbrott i Sudan.

Samtidigt avfärdas hela åtalet från försvarssidan som ett slöseri med pengar, utan någon som helst möjlighet till fällande dom.

— Häromveckan sade en av försvararna att det inte finns ett kommatecken i det här åtalet som sitter rätt, säger Isabel Schoultz, docent i rättssociologi från Lunds universitet som leder ett forskningsprojekt som studerar rättsliga strider och strategier i Lundin-rättegången.

Forskarna Nina Törnqvist, till vänster, (Uppsala universitet) och Isabel Schoultz (Lunds universitet) studerar tillsammans med Fanny Holm (Umeå universitet) Lundinrättegången i ett pågående forskningsprojekt.
Forskarna Nina Törnqvist, till vänster, (Uppsala universitet) och Isabel Schoultz (Lunds universitet) studerar tillsammans med Fanny Holm (Umeå universitet) Lundinrättegången i ett pågående forskningsprojekt.
Annons

Oeniga om allt

Försvaret ifrågasätter i princip allting som åklagarna påstår: Krigsbrott har inte begåtts, oljan spelade ingen avgörande roll och de tilltalade var inte delaktiga.

— I och med de resurser som har funnits i försvaret så har de kunnat vrida och vända på det här målet på ett sätt som är väldigt ovanligt, säger forskarkollegan Nina Törnqvist från Uppsala universitet.

Forskarna ser det som en tydlig strategi från försvaret att inte bara skjuta mot valda delar, utan i princip mot allt som läggs fram – och på så sätt bygga upp ett berg av kritik som måste bemötas.

Stora resurser

Samtidigt har åklagarsidan haft ovanligt starka resurser, även de har kunnat gå in i detaljer på ett sätt som sticker ut. Då handlar det inte minst om bolagets interna kommunikation, som man fick tillgång till efter en husrannsakan och som ses som deras starkaste bevisning.

Annons

— De har till exempel kunnat gå in och visa vem som senast var inne i ett visst dokument när det har varit oklar status. Det är på den nivån man diskuterar bevisningen, vilket är ovanligt om inte unikt, säger Nina Törnqvist.

Bitvis har det varit högt tonläge i rätten, framför allt på slutet.

— Det har varit en otrolig spänning i salen. Vi har fått höra hur detta bara är en fantasiprodukt från åklagaren, det gjordes även flera referenser till Thomas Quick-utredningarna, att det är en sådan rättsskandal, säger Isabel Schoultz.

Rättegången ska avslutas på torsdagen.

Fakta: Sveriges längsta rättegång

Rättegången i det så kallade Lundinmålet har pågått sedan september 2023 och är den längsta huvudförhandling som har hållits i Sverige. I målet står Ian Lundin och Alex Schneiter, tidigare företrädare för Lundin Oil, åtalade för medhjälp till grovt folkrättsbrott i södra Sudan 1999–2003, då det svenska bolaget var verksamt i det inbördeskrigsdrabbade landet.

Enligt åtalet hade de vetskap om och bidrog till att militär och regimtrogen milis dödade och fördrev människor för att skapa förutsättningar åt Lundin Oils oljeprospektering i ett område som sedan länge kontrollerades av rebeller.

Lundin och Schneiter har förnekat misstankarna och menar att åtalet grundas på en lång rad faktafel. Utöver att bestrida medhjälp så bestrids att det begåtts den typ av krigsbrott som åtalet gör gällande.

Åklagaren har yrkat på fängelse i tio respektive sex år för Lundin och Schneiter.

Kommentarer

Annons
Annons
Annons