Larijani, formellt chef för Irans nationella säkerhetsråd, stod mycket nära den tidigare högste ledaren Ali Khamenei. Han fick en ännu mer framträdande roll i Irans styre efter Khameneis död i samband med krigsutbrottet.
— Den döde Khamenei hade delegerat delar av sina befogenheter till honom. Framför allt när det gäller kriget, påpekar Fazlhashemi som är verksam vid Uppsala universitet.
Klicka här för att följa oss på GoogleFramgång för Israel
För Israel och USA, vars anfall den 28 februari utlöste det pågående kriget, beskriver han det som en framgång.
— Det är naturligtvis stort. Det här är en av anledningarna till att Iran inte visar upp Mojtaba Khamenei, sonen (som utnämnts till ny högste ledare). Man vet att Israel och USA har ett stort övertag när det gäller underrättelser.
Den iranska ledningen har de senaste decennierna tillämpat en ”mosaikstrategi”, säger Fazlhashemi.
— Efter Saddam Husseins fall 2003 bytte Iran strategi när det gäller krigföring. Man gick från ett centralkommando i Teheran till ett antal kommandon distribuerade i hela landet.
Syftet är att snabbt kunna byta ut en ledare.
— I och med att man har en struktur där man ersätter (ledare som dödats) väldigt snabbt så behöver det (ett dödligt anfall) inte betyda att det leder till en kollaps.
”Kapar topparna”
Även Gholamreza Soleimani, chef för den paramilitära milisstyrkan Basij, uppges ha dödats i israeliska attacker under natten, enligt Israels militär.
— USA och Israel fortsätter sin plan att kapa topparna. Men även Basijmilisen är organiserad för att kunna ersätta ledare snabbt.
Iran har inte bekräftat uppgifterna. Fazlhashemi säger att han noterat att vissa iranska medier tagit bort texter om ett kommande uttalande från Larijani.
