Det var i omröstningen om nya övergångsbestämmelser i medborgarskapslagen som SD valde att låta två ledamöter rösta, trots att de var utkvittade enligt den praxis som gäller mellan partierna. Tidöpartierna vann omröstningen med en rösts marginal.
Hallengren:”Fusk”
S är mycket kritiskt till SD:s agerande och kallar det för fusk.
”Att fuska till sig en majoritet i riksdagen genom att bryta mot kvittningssystemet är ett bevis på hur oseriösa SD är. Att varken kramar eller handslag med dem gäller. Kristersson har fastnat i Åkessons famn och säger inte ett pip”, skriver Lena Hallengren i ett inlägg på X.
— Om Sverigedemokraterna tänker ta sig friheten varje gång att bestämma hur många de har lust att vara på omröstningar för att ändå vinna, vad har vi då för anledning att anstränga oss och kvitta ut, säger Lena Hallengren i ”P1 morgon”.
Hon påminner om att kvittningssystemet gynnar majoriteten i riksdagen och att SD:s agerande kan göra det svårare för regeringen att få igenom sin politik.
— Moderaterna har ett svårt läge framför sig. Hur ska man få igenom alla sina propositioner fram till valet, när SD i princip sätter kvittningssystemet ur spel, säger hon.
SD: ”Orimlig ordning”
Kvittningssystemet går ut på att behålla styrkeförhållandena i riksdagen även när ledamöter är frånvarande. Om en eller flera ledamöter från ena blocket är borta ”kvittas” lika många bort från andra sidan så att maktbalansen kvarstår.
SD tycker att det systemet inte fungerar med flera politiska vildar i riksdagen. Nu upprätthölls maktbalansen i riksdagen, enligt SD:s gruppledare Linda Lindberg.
— Det är en helt orimligt ordning. Vi kan inte ha en eller två vildar som styr hela den svenska lagstiftningsprocessen. Det är ett system som vi absolut måste se över och jag tycker att vi manifesterade det ganska så tydligt i går.
