Nyheter24
Annons

Experter: Osannolikt med riksrätt mot Trump

Publicerad: 22 juni 2025, kl. 09:12
Uppdaterad: 22 juni 2025, kl. 11:42
Jan Hallenberg, forskningsledare och expert på USA:s utrikes-och säkerhetspolitik. Foto: Jessica Gow/TT

Irans svar på USA:s attacker lär bli avgörande för hur stark den inhemska kritiken mot Donald Trump blir. Men chansen att presidenten ställs inför riksrätt är mycket liten. Det är ett brott mot konstitutionen som USA:s olika presidenter begått många gånger nu, säger Jan Hallenberg.

Amerikanska bombplan slog under söndagen till mot tre av Irans viktigaste atomanläggningar.

— Om det här tar knäcken på Irans kapacitet att tillverka kärnvapen så kommer det bli en framgång för Trump. Men om svaret blir attacker mot amerikanska intressen eller amerikanska baser eller döda soldater så kommer kritiken komma, säger Dag Blanck, professor i Nordamerikastudier vid Uppsala universitet.

Lovade inga fler onödiga krig

Ett av Donald Trumps största löften i valrörelsen var just att inte dra in USA i några fler ”onödiga krig” som han kallade det.

— Där har han ett arbete att övertyga de väljare som röstade på honom av det skälet. Det kommer bli ett intressant test på hur starkt hans stöd är bland de trogna Maga-väljarna, säger Dag Blanck.

Annons

I flera dagar har attackerna mellan Israel och Iran trappats upp. Samtidigt har världen gått och väntat på om USA ska ge sig in i kriget. En stor fråga har varit om Trump skulle besluta att attackera Iran utan kongressens godkännande.

Kongressledamoten Alexandria Ocasio-Cortez anser nu att Trump bör ställas inför riksrätt, skriver hon på X.

Föråldrad syn på krig

Men även om konstitutionen säger att bara kongressen kan förklara krig så är chansen att Trump faktiskt ställs inför riksrätt mycket låg, speciellt när Republikanerna har majoritet i kongressen, enligt både Dag Blanck och Jan Hallenberg.

Senast USA formellt förklarade krig var mot Rumänien, Ungern och Bulgarien 1942 under andra världskriget.

— Under Obama bombade man Libyen i flera månader utan kongressens godkännande. För krigen i Afghanistan och Irak fick George W Bush i stället fullt mandat från kongressen genom ett så kallat Authorization for Use of Military Force, säger Jan Hallenberg.

De främsta verktygen som den amerikanska kongressen har i det här läget är att begränsa budgeten som behövs för att kunna föra krig.

— Det är ett äldre sätt att se på krig och fred som den amerikanska konstitutionen talar om. Länder förklarar inte krig genom att skicka brev till varandras utrikesdepartement längre, säger Dag Blanck.

Kommentarer

Annons
Annons
Annons