Artikel 5 i Natofördraget säger att om ett Natoland attackeras ska alla andra komma till det landets försvar.
Inför dagens Natotoppmöte har Trump åter skapat osäkerhet kring USA:s inställning.
Ombord på presidentflyget Air Force One på väg till mötet i Haag fick han frågan om USA fortsatt anser sig bundet av artikel 5.
— Det beror på hur man definierar den. Det finns flera tolkningar av artikel 5. Du vet det, inte sant? Men jag är fast besluten att vara deras vän, svarade Trump enligt medier.
— Det är min uppgift att rädda liv, liv och säkerhet. Och jag ska ge er en exakt definition (av artikel 5) när jag kommer dit. Jag vill inte göra det ombord på ett flygplan.
Statsminister Ulf Kristersson uppger att han litar fullt ut på att USA kommer att försvara Natoländer som angrips.
— Därför att vi har haft så många samtal det senaste halvåret med så många människor också från USA, och alla är entydiga. Artikel 5 gäller, säger han vid ankomsten till mötet i Haag.
Även Norges statsminister Jonas Gahr Störe har fullt förtroende för artikel 5.
— USA är hundra procent bakom Natoåtagandet och artikel 5, säger han.
Finlands president Alexander Stubb säger samma sak.
— Jag är inte alls orolig, säger han.
Tidigt på onsdagen fick Natochefen Mark Rutte i Haag frågan om den ömsesidiga försvarsparagrafen, efter Trumps utspel. Inte heller han säger sig inte vara orolig över att USA har en avvikande åsikt i frågan.
— För mig står det helt klart att USA är fullt ut engagerat i Nato, fullt ut för artikel 5, säger Rutte vid ankomsten till mötet.
— Det fina med artikel 5 är att den tydligt säger att vi försvarar oss när vi blir attackerade. Sedan får vi alltid frågan om att ”ja, men om den sidan attackeras” eller om det är en hybridattack – men de detaljerna går vi aldrig in på (offentligt), säger Rutte.
Artikel 5 har bara använts en gång hittills i Nato-historien: när USA bad om hjälp omedelbart efter terrordåden mot USA:s östkust den 11 september 2001.
