Sedan Israel i veckan trappade upp sitt krig mot Iran med en attack mot ett gasfält har viktig energiinfrastruktur runt om i regionen hamnat i skottgluggen. Iran har svarat med attacker mot olje- och gasanläggningar i flera grannländer allierade med USA.
Under lördagen tog sig en iransk robot dessutom förbi Israels luftförsvar och slog ned i staden Dimona – där landet har en stor kärnteknisk anläggning som också antas hysa kärnvapen.
Klicka här för att följa oss på GoogleRoboten slog ned omkring fem kilometer från anläggningen.
Enligt Iran var attacken ett svar på ett anfall mot landets kärntekniska anläggning i Natanz. USA och Israel har också tidigare genomfört en rad attacker mot Irans kärnenergiprogram, både under det pågående kriget och tolvdagarskriget i juni.
”Eskalerande hot”
De nya attackerna mot kärnenergianläggningar innebär ett eskalerande hot, varnar WHO-chefen Tedros Adhanom Ghebreyesus.
”Jag uppmanar alla parter att vidta maximal militär återhållsamhet och undvika alla slags handlingar som kan utlösa kärntekniska incidenter”, skriver han på X.
Det farligaste scenariot – en direkt attack mot ett kärnkraftverk – är dock högst osannolikt, enligt Mark Hibbs, senior rådgivare vid Carnegie Endowment for International Peace.
Parterna är medvetna om att de i så fall skulle få i princip hela världsopinionen emot sig, resonerar Hibbs.
— En direkt attack mot ett aktivt kärnkraftverk med avsikten att slå ut det eller förstöra det har aldrig tidigare skett, säger han.
Medvetenhet om riskerna
Det finns dock betydande risker även med attacker som inte är avsedda att skada kärnkraftverk men som riktar sig mot omkringliggande infrastruktur. Om exempelvis en reaktors elförsörjning slås ut kan det i värsta fall utlösa en allvarlig olycka vid kraftverket.
Under natten mot söndagen hotade USA:s president Donald Trump att ”förinta” iranska energianläggningar om Teheran inte öppnar Hormuzsundet för olje- och gastransporter inom två dygn.
Hibbs tror dock att Trump, vid en sådan eskalering, skulle vidta försiktighet även omkring kärnkraftverk.
— Folk på hög nivå i hans administration är väl medvetna om de här riskerna och skulle göra dem mycket klara för honom, på ett sätt som han kan förstå, säger Hibbs.
