LONDON/STOCKHOLM. I hela den process som förts mot Julian Assange sedan han misstänktes för bland annat våldtäkt i Sverige 2010 har det förekommit olika typer av konspirationsteorier. De har ofta innehållit både kopplingar mellan USA och Sverige och korrupta rättssystem.
Det är med bakgrund av det som Wikileaksgrundarens nye advokat i Sverige, Per E Samuelson, kallar processen för "ett skämt" i den brittiska tidningen The Guardian. Men han slutar inte där.
– Det är ett dåligt klimat att bli anklagad för sexualbrott i Sverige, på grund av den politiska pressen på att fälla, även om bevismaterialet är svagt. Det finns en politisk agenda att man ska lita på kvinnorna, säger advokaten till tidningen.
De två målsägande kvinnorna har hängts ut på nätet och svartmålats av Assanges anhängare som menar att han är oskyldig och har olika teorier om hur Sverige kommer att lämna ut honom till USA om han tvingas hit.
Får en åklagare utfärda arresteringsorder eller ej?
På torsdagen avslutades förhandlingarna i Supreme Court, högsta domstolen i Storbritannien, i London. Knäckfrågan som man byggt överklagandet på är om en svensk åklagare får utfärda en europeisk arresteringsorder. Julian Assanges försvar menar att endast en domare får göra detta.
Det kommer att dröja ytterligare några veckor innan besked om utlämningen kommer. Om Assange förlorar kan fallet överklagas till Europadomstolen.
Nyheter24 har sökt målsägandebiträdet och tidigare Jämställdhetsombudsmannen Claes Borgström med anledning av Samuelsons kommentarer men utan framgång.
