2009 testades franske tennisstjärnan Richard Gasquet positivt för kokain sedan han kysst en kvinna på en nattklubb i Miami. Kvinnan vittnade att hon använt drogen och Gasquet friades av idrottens skiljedomstol. Nu har målet blivit ett exempel i en dopningsdebatt där elitidrottare varnas för förbjudna substanser via sexuellt umgänge.
— Dopningstesterna har blivit så bra att de är "för" känsliga, säger Åke Andrén-Sandberg, läkare och dopningsexpert, och fortsätter:
— Överförs något förbjudet via samlag eller en kyss är det väldigt små mängder, men alla olagliga substanser har inte nedre gränser för vad som anmäls i dopningskontroller. Det är ett reellt problem som måste åtgärdas, annars blir det orimligt.
Riskfyllt med ”one night stands”
Särskilt riskfyllt blir det i intimt umgänge med en främling, där den sexuella partnern inte alltid kan testas och vittna i efterhand.
— Helt plötsligt, om du träffar på en trevlig dam eller herre som du vill ha sex med, måste du kontrollera så att de inte har tagit något förbjudet, det blir väldigt konstigt. ”One night stands” blir svårare eftersom du kanske bara har förnamnet, ”den där Elisabeth som jag träffade den kvällen” – det duger inte ur juridisk synvinkel.
Kan både fällas och frias
Det finns exempel där domstolen både fällt och friat. Amerikanska boxaren Virginia Fuchs testade positivt för förbjudna substanser och friades sedan hon påstod ha smittats när hon haft sex med sin pojkvän. Schweiziska triatleten Imogen Simmonds testade positivt för den förbjudna steroiden ligandrol och stängdes av – trots att hon i sitt försvar menade att det berodde på att hon haft sex med sin partner.
— Det känns oerhört skrämmande åt båda håll: det är lätt att skylla på om man åker fast och de är svårt att bevisa om man är oskyldig, säger den före detta friidrottaren Stefan Holm och tillägger:
— Hela frågan innebär också ytterligare mental press på idrottare. Det är också det mest privata av allt som förintas.
