Kenza blir nya ansiktet utåt för Schwarzkopf.

Kenza.


Från Resume.

Vass Pr, som fått uppdraget att försöka styra om varumärket Schwarzkopf till att bli mer inkluderande och moderna har rekryterat Kenza till att fronta varumärket i en kampanj som kommer att synas i butiker som Åhléns, H&M och i övrig dagligvaruhandel samt online och kommer sträcka sig 6 månader framåt i tiden.

Kenza har en naturlig dragningskraft med ett brett genomslag genom sitt inspirerande och ärliga sätt att vara, säger Aimee Nord, digital marknadschef på Vass Productions till tidningen Resume och jag kan inte annat än hålla med.
Där andra influencer har genomslagskraft som både kan uppfattas som både negativ och positiv så har Kenza lyckats med konststycket att antingen attrahera människors intresse eller att inte påverka dem alls, vilket man inte kan säga om andra stora influencer som ständigt ligger och balanserar på en gräns där de snarare kan uppfattas som provocerande gentemot sina följare.

Många kanske anser att Kenza är på tok för neutral och inte delar med sig tillräckligt av sig själv och i viss mån kan jag hålla med om det, men samtidigt har Kenza varit väldigt frikostig med att låta följarna få tal del av hennes bröllophelg så man kanske kan säga att hon är mer selektiv i vad hon delar med sig medan andra influencers har noll filter i vad de delar med sig av, en av anledningarna till varför det är Kenza som fått den här förfrågan och inte någon av hennes mer provocerande kollegor.

Tjocka Hetsätarkatten hälsar att han också gärna skulle vilja fronta schampooreklam men att han behöver ro i land ett samarbete gällande löshår först?
Rapunzel of Sweden? Är ni sugna?

Allt på sociala medier handlar om vinklar och ljussättning – det kan THK intyga minsann!

Tack för tips, Anders!

Dagens Visdomspärla!

Katrin Zytomierska:

Tänka sig att en så här tänkvärd text skulle komma från Katrin Zytomierska?
Det är nästan att man blir lite rörd faktiskt…
Jag ”lärde känna” bloggaren Katrin när hon beskrev Kissie som ”klamydia på hennes kropp”, attackerade SATS-reklamen för att ha en tjock människa på planschen och när hon generellt hatade barn och aldrig någonsin ville ha några egna.
Det var tider det! 🙂

Nä, skämt å sido – Katrin var kanske inte den jag såg som någon som skulle komma med visdomspärlor gällande barn och föräldraskap men där får jag vackert se mig överbevisad och funderar på vem det är som egentligen borde överta den rollen…
Någon som tycker att tiden med barnen varken behöver vara regelbunden eller vardaglig så länge man maxar umgänget och hysteriskt leker i två timmar så att man sedan med gott samvete kan lämna barnen med barnvakten när man själv går på lokal eller hos den andra föräldern medan man själv åker utomlands med gott samvete eftersom man fart runt på museum, restauranger, lekland och play dates med barnen den dagen man hade hand om dem innan de återigen returneras till fadern.

Ja, det här måste vara det klokaste och mest genomtänkta text jag någonsin läst från Katrin. 
Bravo!

Tack för tips!

Lyllos den som har en tonårsdotter att kunna tjäna pengar på!

Bingo Rimér/Martin Melin:

Kampanjer som dessa – som Bingo Rimér och Martin Melin lagt ut på Instagram – känns så galet o-genuina eftersom de är utformade på exakt samma sätt.
Pappan- som helt plötsligt inser att hans tonårsdotter har en massa behov – kilar iväg och införskaffar allt hon kan behöva i skönhetsväg och som av en slump så finns allt det på Apoteket!
Och som av ytterligare en slump så publicerar båda dessa omtänksamma pappor ett samarbete med Apoteket just som deras döttrar fått de här behoven.
Vilken fantastisk slump, va?

Jag väntar spänt på att se ifall Camilla Läckberg och Katrin Zytomierska kommer hoppa på samma kampanj och använda samma tonårsdöttrar för att dra in lite stålar via Instagram.
Vad tror ni?

If you can’t stand the heat, get out of the kitchen

Angelica och Jessica Lagergren:

Jag fick ett mail idag från samma läsare som skrev den här långa kommentaren inne hos Angelica Lagergren som ifrågasatte hennes beslut att åka på turné tillsammans med Akademikliniken och som raderades utan att ha besvarats. (Jag tog upp den i det här inlägget)

Som ni kan se är kommentaren trevlig skriven och ställer ett par relevanta frågor till Angelica som hon uppenbarligen inte ville svara på – så hon raderade den och kopierade istället in ett standardsvar 24 ggr under ett annat inlägg.
Återigen ser vi det berömda och uttjatade fenomenet av Influencers som vill tillgodose sig ALLA fördelar av att ha många följare, men så fort man ifrågasätts så är man bara en helt vanlig tjej med känslorna på utsidan – därav valet av rubrik.

Men…
Den här läsaren – Jennie – mailade inte mig för att beklaga sig över att hennes kommentar tagits bort utan hon vidarebefordrade istället ett mail som hon mottagit – inte av Angelica, vars blogg var den som hon kommenterade på utan från tvillingsystern Jessica, en blogg som hon aldrig skrivit på.
(Hmmm…vem kan Jessica ha fått mailadressen av?) Jag undrar som en flundra…

Mailet hade rubriken ”Hur mår du?” och lyder som följer:

I det mail Jennie skickade till mig skrev hon följande:

Hej Cam Cam,

Jag är en läsare, och vi har ju hörts några gånger via Mail samt Instagram om tips och så. Nu fick jag detta mail av Jessica Lagergren kort efter att jag skrivit den där långa kommentaren på Angelicas blogg som du uppmärksammade. Jag har inte kommenterat någonting på Jessicas blogg så hur hon fick min mailadress kan man fråga sig (fast det är rätt genomskinligt…) Jag vet inte vad du ska göra åt det. Ingenting. Det var inte det som var meningen. Jag ville bara skicka det till dig.

 

Det känns bara så jäkla sjukt att man inte ska få ifrågasätta bloggare idag utan att de ska dra öronen åt sig eller skicka ut sina undersåtar. Det jag ville få fram med min långa kommentar på AL:s blogg var att det är okej att ändra sig hur många gånger som helst, så länge man är ÄRLIG om det och inte för sina läsare bakom ljuset.
Hur jag mår? Jag mår skitbra. Jag har precis varit ute och promenerat i julaftonssnön som faller (såna där riktigt stora flingor du vet) och nu sitter jag och skriver på min senaste bok. Boken handlar om en sjutton, snart artonårig tjej som också är som jag. Som går mot strömmen. Som inte vill se likadan ut som alla andra. Som värderar ärlighet mer än sprättben och rumpor med trosor inhasade upp i tunntarmen.
Ärlighet är verkligen en bristvara idag. Allt ska förfinas och förbättras alternativt sopas under mattan och blånekas om.

 

Jag tycker det är helt okej att Angelica Lagergren och systeryster gör vad de gör, opererar sig, kör botox – de blir ju lyckligare av det. Det har jag aldrig någonsin sagt något om. Men det är just skenheligheten jag som läsare hakar upp mig på. Att Angelica Lagergren gång på gång sagt att hon är nöjd som hon är, att hon vill vara en god förebild för sina barn, hon menade på att alla har vi skavanker vi ska vara nöjda över (vilket blev till en förebild för mig också, vilken tjej! tänkte jag under flera år) men nu så ändrar hon sig lika snabbt som Blondinbella och jag hänger inte med. Bloggare har egentligen inget ansvar gentemot sina läsare men jag känner mig bedragen ändå. Att var liksom tog ärligheten vägen? Den där fina, genuina bloggen jag läste under flera år, där ärligheten var med i varje inlägg.
Nu är det väldigt mycket ”jag kan säga A men inte B” men jag ska tjata om det där B i flera blogginlägg utan att gå in på vad det egentligen är och vad är det för fel på dig när du kritiserar mig? Mår du bra? Du kan inte må bra. Du är ett troll. Annars hade du hållit med mig om allt jag skriver. Du är ett troll.

 

Jag är inte ett troll. Jag är en helt vanlig människa som värderar ärlighet allra högst. Filter i all ära, det är ju ändå bara lite förfining och ingen fet lögn, så som Photoshop exempelvis, så det bryr jag mig inte om. Men att säga en sak, gång på gång, för att sedan gå helt emot det, men fortfarande hävda att det är okej, att det inte är något att bry sig om, nej så funkar inte jag.
Jag vill att min dotter ska veta det.

 

Det är därför jag ifrågasatte Angelicas syn på saken, och blev blockerad på köpet, och fick systeryster efter mig när Angelica inte kunde svara på kritiken själv utan vända den som att det i själva verket är MIG det är fel på. Att det är JAG som inte mår bra. Jag mår bra. Tackar som frågar.//Jennie
Att ”attack är bästa försvar” är ju mer eller mindre vedertaget nu för tiden på sociala medier men det här tog nog ändå priset.
Att skicka ett mail – å sin systers vägnar – och nedlåtande insinuera att mottagaren måste må dåligt eftersom de inte köper den kräng-turné av plastikkirurgi och annan modifiering av ens utseende rakt av som de valsat runt på mot betalning är skrattretande och skrämmande på samma gång.
Att som varumärke – tvillingarna – tjäna pengar på andra människors osäkerheter – Akademikliniken – och sen krypa ihop som en liten boll under sin offerkofta när någon ifrågasätter detta val som går emot allt som tvillingarna tidigare stått för är ingenting annat än patetiskt.

De får lika lite betalt för att göra reklam för Akademikliniken som privatpersoner som det är privatpersonerna som blir kritiserade i det här fallet
, men många influencer verkar inte kunna skilja på dessa två. De får betalt som varumärken men om de kritiseras så är det som privatpersoner?
Ja, då är det inte så konstigt att det mynnar ut i offerkoftor, gråt och tandagnisslan för att alla är så dumma…

If you can’t stand the heat, get out of the kitchen – och sluta för guds skull att springa varandras lättkränkta ärenden så jag slipper sekundärskämmas här hemma i soffan!