En sak man faktiskt får ge Isabella Löwengrip…tror jag….

Som den pragmatiska Bloggbevakare jag är så var min första tanke att spannet i storlekar på Isabellas/Styleins kollektion med Ellos endast var för att plocka pluspoäng då många influenciska kollektioner inte går upp till storlek 56/XXL, men så….

Så började jag tänka lite…
På tal som storlekar…
Mig veterligt har aldrig Isabella retuscherat sig smalare på bilder, något som verkar mer standard än undantag för vissa influencers.
Att hud förvandlas till sammet händer dagligen inne hos Isabella och det leks friskt med både vinklar och ljus men att hennes bilder kört igenom någon app likt Facetune eller retusch-program tror jag inte har skett, eller i alla fall inte skett och avslöjats.
Det ska i så fall ges henne om det stämmer detta, eller hur?
Finns det någon som hört annorlunda?

I nästa avsnitt avsnitt av ”Bloggbevakning Buggar Vidare” ska vi prata lyxiga material, eller snarare bristen på dem.
Här får ni ett smakprov från Isabellas Instagramkonto:

My Martens behöver få lite koll på reglerna igen…

My Martens har klivit på som Brand Manager för företaget Lohilo, en roll som träningsinfluencern Linus Carlén innehar hos konkurrenten Nocco.
Efter att ha kikat på Mys uppdateringar på Instagram så verkar hon ha lika dålig koll på hur marknadsföringslagen appliceras på den nya rollen som Linus Carlén hade när jag skrev det här inlägget.
Eller rättare sagt, lika dålig koll som Linus Carlén, Nocco och hela juryn som utsåg Framtidens Marknadsavdelning hade eftersom den strategin som gav Nocco och Linus Carlén vinsten bröt mot marknadsföringslagen hundratals gånger utan att någon reagerade.
Linus Carlén har senare fällts av Reklamombudsmannen för just några av dessa inlägg.

Så vida My inte vill riskera liknande anmälningar och fällningar så bör hon i enlighet med markandsföringslagen markera alla inlägg där Lohilo förekommer som reklam då hennes uppgift som Brandmanager innefattar all exponering och marknadsföring av produkten, även ren produktplacering.
Kanske även slänga ett öga här?

 

Arbetsförmedlingens märkliga reklam med Therese Lindgren

https://www.facebook.com/natalie.ahlgren/posts/2473256882752713

Inte nog med att Arbetsförmedligen satt en annan persons huvud på Natalie Chanise Eriksson kropp, de har även ändrat hennes hudfärg för att matcha det huvud som photoshoppats på i efterhand.
Detta är illa, men jag blir mest illa berörd av Natalie Chanise Erikssons beskrivning på hur själva fotograferingen gick till och hur kränkt och utskämd hon känner sig av slutresultatet.

Jag visste som sagt att de skulle byta huvud. Men att skriva ”Hade hon blivit en mäktig Influencer?”.
[…]

Jag blev tvingad till att göra saker med min vänstra hand som är den mest ”skadade” delen i min kropp. Mina ben skulle peka utåt vilket de aldrig gör. Fotografen gjorde allt för att förvärra min CP.
[…]

Lite Photoshop får man tyvärr ta men min kropp ser helt annorlunda ut. Men det värsta är texten. Jag känner mig utskämd inför hela Sverige. Vad sänder jag för signaler till andra tjejer när det står så? Just nu känns allt skit. //Natalie Chanise Eriksson

De använde alltså Natalie Chanise Eriksson som ett exempel på någon som aldrig skulle kunna bli en influencer, när sanningen är att hon faktiskt redan ÄR en.
Inte av samma kaliber som Therese Lindgren, men vem är egentligen det?
Natalie Chanise Eriksson har inspirerat människor via sin serie på SVT, massor av artiklar och intervjuer och hon har även en välbesökt blogg som hon tyvärr inte längre verkar uppdatera men att hon influencerar människor, det råder det inget tvivel om.

Tanken bakom Arbetsförmedlingens kampanj kommer förmodligen från en välmenande plats (av inkluderande?) men resultatet är ju en smärre katastrof.
Jag gissar på att Therese Lindgren inte heller blivit informerad som hur kampanjen skulle se ut, och om hon nu fått det så tvivlar jag på att hon känt till att kropp-modellen inte informerats om reklamens utförande som är en grov kränkning av henne.

Så ger er inte på Therese Lindgren, det är Arbetsförmedlingen och den byrå som tagit fram kampanjen som ska kritiseras – och det med all rätt!!!

Och till Natalie Chanise Eriksson vill jag bara säga en sak.
Du är en tvättäkta influencer som berört och påverkat människor i flera, flera år.
Att Arbetsförmedlingen marginaliserat dig på det här viset, tagit din identitet och använt din kropp på sätt som inte kan beskrivas på något annat vis än som kränkande är vidrigt.
Det minsta du borde få är en ursäkt, men du borde få så mycket mer än så om du frågar mig…

Det HÄR är Natalie Chanise Eriksson.

Hur många kunder har Kniv-Micke lurat på pengar egentligen?

Både Kniv-Micke och Isabelle Strömberg har anklagats för att ha lurat potentiella kunder på pengar – här skrev jag om ett tillfälle som både Micke och flickvännen Isabelle var inblandad i.
Nu verkar detta ha hänt igen – kunden har ombetts skicka en deposition för ett tatueringstillfälle som Micke sedan bokar av, varpå kunden ombeds skicka ännu mer pengar så att han kan köpa medicin, då den redan skickade depositionen använts för att betala hans hyra.
Den här kunden tröttnade och lackade ur samt bad Micke boka av tiden och behålla de pengar hon skickat honom eftersom hon insåg att det inte skulle bli någon tatuering.
Kanske lika bra det?

Den här kunden har inte hört talas om att Kniv-Micke gjort detta tidigare förrän det var försent och pengarna redan skickats till honom, men jag börjar ana att det kanske finns fler där ute som gjort detta, men som kanske skäms för att de känner sig godtrogna eller liknande?
Gör inte det, det är Micke som ska skämmas, så har du drabbats av samma eller liknande sak av Micke och/eller hans flickvän – hör av dig till mig då på kontakt@bloggbevakning.se