Katrin Zytomierska är villig att betala för goda omdömen på Amazon

1. Gå in på amazon.com
2. Söka på Kz cleaneating
3. Köpa en chunky, knäckebröd, kex, proteinbröd vad som men en produkt i alla fall!
4. Skriva en rating. Det är det här vi behöver för att ens synas på amazon! Det är det här som jag ödmjukast ber om.

Mejla mig: katrin@cleaneating.se så jag kan kompensera er för köpt vara om ni vill ha det jag gör det så gärna! // Katrin Zytomierska

Katrin ber sina följare om hjälp för att göra hennes företag -”Clean Eating” – mer framgångsrikt på den stora, amerikanska återförsäljaren, Amazon.
Köp valfri produkt från företaget, skriv ett omdöme och vill du sedan ha pengarna tillbaka så är det bara att höra av sig till Katrin, så är saken biff. Huruvida det fungerar med både positiva och negativa omdömen vet jag inte, men jag kan inte tänka mig att Katrin är så där jättesugen på att betala för rena sågningar.
Hur mycket konkurrens det finns inom varje produktkategori är det som avgör hur många omdömen som behövs för att räknas som ”klar för detaljhandeln”, men Amazon rekommenderar minst 25 stycken.

Att Katrin ber sina följare om omdömen kan kanske få en och annan att undra över hur genuina dessa omdömen är, särskilt med tanke på att Katrin erbjuder sig att betalar för dem. 
Trots det så är agerandet fortfarande inom spannet för vad som kan anses tillåtet enligt Amazons egna användarvillkor.
Jämför det med Pingis agerande 2018. Hon satte sig nämligen själv och lämnade positiva omdömen på Löwengrips produkter medan hon fortfarande var delägare i företaget. Det får man inte göra, aja baja!
Inte heller får man sätta sig och kommentera negativt på konkurrerande produkter, med syfte att ”boosta” sin egen produkt, men det har Pingis inte gjort, så vitt jag vet.

Är det nu Katrin och Clean Eating ska ta över världen, med köpta positiva omdömen?

Tack för tips!

Ebba Kleberg Von Sydow om kritiken efter medverkan i tv-programmet ”Alla mot alla”

c

”Ni hade ju ärligt talat inte en chans”. ”Pinsamt att se”. ”Oerhört DÅLIGT beteende av er, rakt igenom alla matcher”. Och sådär har det låtit i kommentarer, meddelanden och till och med brev. Jo, brev. Inte helt trevligt sådant, fick jag höra efteråt. Johan öppnade tack och lov och slängde på direkten. Men vet ni vad, jag väljer faktiskt istället en annan strategi – jag väljer att se till något annat… // Ebba Kleberg Von Sydow

Alla mot alla med Filip och Fredrik har – enligt Wikipedia – delvis lånat formatet från SVT-programmet På spåret, men beskrivs av programledarna som en ”punkigare” version.
Kort och gott är det ett kunskapsspel och i omgång 2 av säsong 5 tävlar bland andra Ebba Kleberg Von Sydow tillsammans med Olof Lundh, som dessvärre inte riktigt fick till det den här gången.
Enligt Ebbas blogg så har hon fått ta emot mängder med kritiska och negativa kommentarer, från människor som är allt annat än nöjda med duons (eller enbart Ebbas?) prestation.

Ja, jag gör helt enkelt det man ska göra oftare här i livet: Bär med mig det härliga, ljusa, glada och peppen och borstar av mig det där andra.
Visst, visst, ibland måste man givetvis ta till sig av kritiken och nålsticken. Den berömda feedbacken. Tro mig, DET är jag bra på. Det vet alla som känner mig. Men nej, den här gången tänker jag faktiskt inte göra det. Ska se om jag lyckas hålla i detta hela måndagen, ja kanske faktiskt hela veckan.
För mig är detta en rejäl utmaning men värt ett försök?! // Ebba Kleberg Von Sydow

Jag blir SÅ fascinerad av människor som sätter sig och plitar ner sin kritik – särskilt på analogt pappersbrev – köper kuvert och frimärke OCH faktiskt både frankerar och lägger på lådan till en offentlig person.
FÖR DENNES PRESTATION I ETT LEKPROGRAM!?!?!?
Man kan ju undra hur en sådan här person agerar i andra högst triviala situationer i livet om hen känner sig förorättad?
Delade hen månne ut gula respektive röda kort på gympan i skolan när någon bröt mot reglerna i spökboll?
Gapar hen om högerregeln i mataffären om det uppstår en situation med tre eller fler kundvagnar?
Tisdagens avsnitt av Morden i Midsomer slutade på ett minst sagt upprörande sätt – dags att skriva nya arga brev till TV4!

Dag tre på min ”släng sura / elaka kommentarer i papperskorgen”-vecka och jo, det går ju. Ska inte säga att det går BRA. För det vore en lögn. Men det går. Sedan fick jag också idag lära mig en spännande grej på temat: Att våga vara i känslan. Våga ta in det där obehaget med kritik, som gör dig arg, ledsen, skamsen eller skör. Stanna där en stund, känn in läget och låt det passera. Himla spännande ju. Lite läskigt! // Ebba Kleberg Von Sydow

Ebba verkar ha haft rejält svårt att skaka av sig kommentarerna och skriver här ovan på sin blogg, om hur hon känner dag 3, särskilt vad gäller de kommentarer som ifrågasätter varför hon inte är med sina barn, som hon enligt sitt inlägg, längtar så mycket efter.
Istället för att skaka av sin kritiken och lägga den bakom sig så testar Ebba i stället en ny taktik för att hantera den – nämligen att våga vara i känslan.
Våga ta in det där obehaget med kritik, som gör dig arg, ledsen, skamsen eller skör. Stanna där en stund, känn in läget och låt det passera.

Frågan är väl hur enkel den här taktiken egentligen är? 
”Stanna där en stund, känn in läget och låt det passera” enligt Ebba.
Hur många tror ni det är som fastnar på steg ett, och som inte kommer förbi ”stanna där en stund”?
På tok för många skulle jag säga.

Brukar ni bli upprörda över tv-sända lekprogram?
Kanske Spökboll?

Triss i Instagram

Bättre eller sämre än djungelvrål?

I brist på content:
Be någon ta ett kort där du poserar och låtsas ta kort med en engångskamera.

Antonija Mandir och Oliver Hunt lanserar ett nytt träningskoncept.
Verkar det lockande?

Planerad picknick-plåtning med Kenza och Ines

Tror ni att de hade picknick också när de var klara med plåtandet eller poserade de enbart med samma jordgubbar, brieost och baguette?
Vem vet, det kanske stod en hel lång kö med influencers, redo att ”picknick’a” för content?
Lite som den här ”fikan”

Äntligen har flunsorna börjat tänka klimatsmart! ?