Arvid Stenbäcken har publicerat ett reklaminlägg på Instagram där han berättar att han ska ta jägarexamen.
I sitt kommentarsfält får han nu kritik av några få, men ack så högljudda följare, där en kallar jakt för att ”leka krig i skogen” och skjuta ihjäl djur som inte är med på leken.
Det finns även en lång tråd av kommentarer där skribenten menar att om vi kan ha skydds- och licensjakt på djur så borde vi även skjuta av människor på samma sätt i områden där det råder överbefolkning. Det verkar vara samma sak enligt den här ilskna och smått naiva följaren, och då blir det ju ganska svårt att diskutera fördelarna med jakt, jämfört med industriell uppfödning och slakt av exempelvis nötkreatur.
Det är klart att det finns negativa aspekter, även i jakt, men att man inte borde jaga vilt om man inte samtidigt är beredd att byta plats med älgen, vildsvinet, rådjuret, haren, tjädern eller vad det nu är man är på jakt efter, tycker i alla fall inte jag är en av dem.
Jag har personligen inget intresse av jakt, trots att jag vill börja skjuta både pilbåge och pistol som hobby.
Det handlar om att jag gillar aktiviteter där man ska pricka saker, så som bowling, kubb, pil, biljard och boule och har ingenting med något dödande att göra.
Jag antar att det här betyder att ”Spelvid” och ”Smygvid” nu istället bör kallas ”Jaktvid”?
”Pangvid”? ”Slaktvid”?
Ps. Han skrev ”reklam” allra först i sitt inlägg!!!
Det värmer mitt iskalla hjärta! ❤️❤️❤️
