Jag blir så JÄVLA glad av Maxinne Björks reklam för Understatement Underwear att jag inte tänker fokusera på att hon inte reklammarkerar på rätt sätt.
Den 13 maj skrev jag det här inlägget efter att Katron Zytomierska bett Magdalena Graaf att modelle bikinis för Love by Lola.
Där listade jag följande personer som skulle passa perfekt i en reklam med syfte att vara mer inkluderande:
Skulle hon vilja vara RIKTIGT inkluderande så har jag några förslag på modeller som representerar flera olika grupper av samhället:
(Jag har ingen aning om de ens skulle vara intresserade, utan det här är bara min lista…)– Ellinor Bjurström
Ellinor har varit väldigt öppen med att hon har psoriasis och även att hon valde att sluta med en viss medicinering, trots att den var framgångsrik pga smärta.
Hon vill förmedla att det är ”okej att vara prickig” och det är det ju så klart!– Linda-Marie Nilsson eller Frida Kummerfeldt som båda är plus-size. Dock har Frida redan gått ut med att hon inte vill fortsätta samarbeta med Love By Lola efter Katrins entré, men vi kan ju låtsas.
– Mikael i Kjol. Vad är det som säger att skägg och bikini inte funkar ihop?
– Mercedes Sjunnesson amputerade sin ena fot 2016 och driver nu Youtubekanalen ”Livet som amputerad trebarnsmamma”.
– Natalie Chanise Eriksson föddes med en fysisk CP-skada som påverkar tal och motorik och blev uppmärksammad av media i slutet av 2019 då Arbetsförmedlingen betalade ut ett skadestånd till henne för att ha använt henne på ett kränkande sätt i sin reklam.
– Lady Silver (Anitha Looström) må vara smal, men denna krutgumma är hela 82 år gammal med ett Instagramkonto som hela tiden växer.
– Härliga mellovinnarna ”The Mamas”som tyvärr aldrig fick chansen att representera Sverige i Eurovision i år. Tänk er en sjungande kampanj med dem?
– Hanna Öhman, influencer som delar med sig om livet som förlossningsskadad och stomiopererad kvinna och mamma.
Alltså, kolla på Maxinnes modeller!
Så härlig reklam!
Det HÄR får mig både mer nyfiken på företaget OCH mer köpsugen!
And with no further ado:
YAAAAAAAAAAAAAAAAA QUEEN! 😉
(Ps. Mina djupaste och mest innerliga ursäkter för att det här inlägget inte riktigt passar in i facket för en ”seriös skribent”, för en seriös skribent skulle aldrig skriva YAAAAAAAAAAAAAAAAA QUEEN!)
Föregående inlägg 
När ska leopardmönster försvinna? Varför satsar vi inte på roligare mönster som giraff?
Eller så låter du folk som tycker det är snyggt ha på sig det? ?
Eller Häst.
Flodhäst?
Hoppsan…
Ha, ha! ?
Vad är det roliga?
Om du måste fråga, så kan du inte förstå svaret.
Skriv gärna ut svaret ändå!
Ledtråd: det har med Bellman att göra …
Fy fan för sexköparen Maxinne. Aldrig att jag skulle stötta henne. ?
Hear hear!
Hade Paolo Roberto fått samma stöd om han släppte en ny kollektion? Det kan ju ha varit frågan om exakt motsvarande interaktioner Paolo var med om dvs Penismassage.
Paolo kan ha fått en fontän orgasm! samt egat och skakat efteråt, precis som sexköparen i detta inlägget. (Tänk om Paolo var Max inne liksom)
Vadååå? Berätta mer !!
Du kan nog söka på hennes namn på den här bloggen så får du all information. Men lång historia kort, hon köpte sex av en indisk massör under förevändning att det inte var sex utan massage (fast det var sex).
Fast det var inte sex
Att få sin fitta pullad är sex.
Att få sin fi*ta pu*lad är visst sex.
Att betala för att få sina vaginala områden sexuellt stimulerade med eller utan penis kan vara fråga om våldtäkt eller sexuellt utnyttjande.
Hahahahahahah det är såhär dumma ni ser ut då ni försöker prata om maktförhållanden som förmildrande omständigher gällande maxinnes sexköp.
Eh… Jo.
fast? vart går gränsen för vad som är sex? man kan ju ha sex på många olika sätt? förklara gärna vad som är sex för dig.
Vadå sexköp gäller inte kvinnor. Läs Linda skygge i Expressen.
”
Efter att först ha swishat en femhunka till en gudomligt söt queerig manspojke….
”
Sorry, but nothing matched your search terms. Please try again with some different keywords.
Jag vill också veta!!
Det funkar för mig, du måste ha stavat fel. Det är med två n: MAXINNE BJÖRK
https://nyheter24.se/bloggbevakning/2017/06/14/har-maxinne-kopt-sex/
https://www.devote.se/Maxinne/min-yoni-massage-tantra-part-2-30709919#comments
Var inte det någon typ av yonimassage?
Det är ju helt lagligt, går att boka här till exempel
http://www.spira.one/helhetsh%C3%A4lsa/yonimassage-i-stockholm
Gervide är det rimligt att bloggbevakning länkar till köp av sexuella tjänster?
Är det vad det är då?
Ja! Vad kan det annars vara?
Även om en del gubbar köper en hora för att ”tala av sig” så kan han vara en horgubbe ändå. Men kan gå till en traffikingbordell och dricka kaffe (gissar jag) men det är kanske inte kärnan i handlingen?
Gör den kaffedrickande gubben det rimligt att länka till horhus? Eller finns det en rimligt gräns i att Inte länka till sälj av sexuella tjänster oavsett om de marknadsförs som saftkalas. yoni eller fittamassage med happy ending?
Ja, när det är ok att länka till köp av sexuella tjänster för det ena könet men inte för det andra, då står vi alla inför en uppenbar sexism.
Vem är för en sådan öppen sexism?
Vad leder en sådan sexism till när det gäller den generella respekten åt ena eller andra hållet?
Ja, reklamkampanjen har diversity, vilket är jättebra. Men i övrigt lämnar maxinne en hel del att önska vad gäller beteende och värderingar. Hon är besatt av sex och köper sex men kallar det massage, precis som varenda h0rkund som köper thaimassage med happy ending. Jag skulle aldrig stödja sexköp genom att köpa produkter från Maxinne och Paolo. Usch.
Man kan inte jämföra thaimassager med happy ending med att besöka en sexguru i Indien (?). Han har med största sannolikhet inte blivit utsatt för trafficking och har inte heller en hallick. En man kommer alltid att ha ett fysiskt överläge över en kvinna och är inte utsatt på samma sätt. Det är att jämföra äpplen och päron.
Det är fortfarande att köpa sex? Trafficking är ett brott, sexköp ett annat. Du som jämför äpplen och päron.
Du satte maxinne i samma mening som Paolo och män som köper thaimassager. Jag förtydligade bara det absurda i det.
Det var inte jag som skrev första inlägget, men ändå.
Kanske inte men du svarade på mitt svar, som jag baserade på den kommentaren.
Det som gör så att dom hamnar i samma fack är att dom båda är så jävla vidriga att dom vill få en sexuell handling utförd på dom av någon som dom bara betalar för att göra det. Hur sjukt är inte det? Hade du gjort det? Asså betalat en främmande man att PULLA dig?
Och hur gör du den bedömningen då? Är män lyckliga h0ror eller?
Indien är ett fattigt land. Tror du att ngn frivilligt vill massera insidan på kvinnors vaginor hela dagarna??
Ja, det tror jag iom att män till och med betalar för det. Indien är ett fattigt land men alla är inte fattiga, maxinne besökte väl knappat slummen. Han är förmodligen lycklig ja iom att han är guru och har en hel resort och bara för att det var i Indien så var det inte en indier hon besökte.
Exakt, det är han som ska betala. Hon missuppfattade vem som va horan. Det va hon.
Ser du ner på h0ror? Konstigt att säga att sexköp är så fel och samtidigt använda det som en nedsättande term.
Nä, ville bara spetsa till det lite. De här människorna som vrider o vänder på allt. Det ska va männens fel!
Den slutsatsen är överordnat allt.
Alltså det är så sjukt, visst? Kvinnor kan bara inte göra fel pga änglar och fjärtarna luktar blommor. Kvinnor kan heller inte mörda (om dom nu åker dit finns det alltid en anledning som gör det hela okej och hon blir offer istället) och vara dåliga mödrar?? Nej nej nej nej.
Fattar dom inte att genom att argumentera för skyldiga kvinnor bara stjälper jämställdheten? Genom att sätta kvinnor i samma fack som barn och inte som en vuxen människa med ansvar.
Du är definitionen på varför MR går åt helvete.
Okej men då är väl kvinnor lyckliga horor då också eftersom vissa kvinnor uppenbarligen betalar för det?
En svensk har väl också (oftast) ett ekonomiskt övertag över en indier?
Vet inte hur sjysst skyddsnät man har i Indien alltså… antar inte så mycket
Tror du att Indien är slum all over? Det är det inte!
Måste man ha en hallick för att det ska räknas! Skriv ”kvinnlig” framför sexguru (…) så skulle det nog låta annorlunda.
Ja, för att det är en annan sak.
Det var det mest korkade jag läst idag. Män kan också vara offer både för övergrepp och våld. Det handlar inte om fysik utan vad man är för människa. En kvinna kan likväl utsätta även sin man i nära relation både för fysiska och psykiska övergrepp och det är EXAKT lika illa. Dessutom är samhället sådant att män inte vågar berätta för att de blir förlöjliga för att de ska vara de starka.
Fullständigt vidriga åsikter du har.
Detta är äkta jämställt resonemang och riktig feminism
https://youtu.be/KCy4_wrm63E
En feminist resonerar kring att tro alla offer på Youtube.
Buhu, orättvist att män inte är lika förtryckta som kvinnor.
Åh buhu män kan fara illa inte bara vi kvinnor, jag jag jag är offer ingen annan, allt handlar om mig, tyck synd om mig och bara mig buhuhuhu
Om det är provocerande tycker jag att du ska fokusera på män våld mot kvinnor, när det försvinner så är vi alla offer för samma omständigheter.
Buhuhuhu är allt jag hör.
Håller med, hon är riktigt vidrig. Dels sexköpet som troligtvis inte var enda gången… Sedan hennes löjliga inlägg om hur alla kvinnor ska vara stolta över sin nakna kropp men herregud, lätt att säga när man ”bara råkar” se ut som en VS-modell som maxinne?! Hade hon trippat runt i bikini 24/7 om hon vägde 35 kg mer? Tror inte det va. Och för att inte glömma så är hon en typisk jäkla vit kvinna som utger sig för att vara så jäkla ”woke” och ”spiritual” när hon inte har någon djupare kunskap om hinduism utan bara snor det som ser bra ut på instagram. Hennes enda intresse verkar vara tantradelen så hon ska få leva ut sin nymfomani utan att verka helt sinnesrubbad (vilket hon ändå verkar).
Men människor är olika. Tycker ni är för hårda mot henne.
Ja ni är för hårda mot henne, det är faktiskt synd om henne och Paolo. Människor är olika låt folk köpa sex om dom vill det ?
Det är inte för mkt begärt att människor ska ha sex med andra som gör det frivilligt. Jag står fast vi det. Simon häggström skriver mkt om prostitution på sin Instagram och hur hemskt det är. Naivt att tro annat.
Men herregud, Paolo köpte sex av ett traffickingoffer! En man som köper sex av en kvinna kommer ALLTID att vara värre än en kvinna, om ni inte fattar det så har ni ingen koll på trafficking och hur det hela går till, av vilka orsaker kvinnor väljer att sälja sex och hur utsatta dom är. Ja maxinne köpte yoni massage men det är inte ens i närheten av samma sak som Kent 55 som köper sex av en 18 årig kvinna som har 6 andra kunder till den dagen.
Det är ingen som påstår att det är samma sak. Däremot så kan vi inte bara förutsätta att denna man är en ”lycklig hora”. Absolut att patriarkala strukturer innebär att kvinnor generellt är mer utsatta, men du missar de andra delarna som spelar roll här (intersektionalitet), t.ex. ekonomi och postkoloniala strukturer.
Oavsett man eller kvinna är sexköp vidrigt.
Ja men nu köpte hon inte sex av en fattig indisk man. Resorten ligger i Indien, han är en guru och inte indier.
Nääääää dååååå är det okej! Det är okej att köpa sex ibland, då vet jag! Allt beror på omständigheterna??
Ja, så är det
Jaha du är en usel människa då.
Lol, vadå ”så är det”? Punkta ner omständigheterna så vi andra vet när du tycker att det är ok att köpa sex eller inte.
Vad är det för hemsk människosyn du har egentligen?
En såpass hemsk att jag inte anser att män är förtrycka av kvinnor. Så orättvist och dumt mot män ?
Det handlar inte om förtryck ditt dumma as, det handlar om själva handlingen, sexköp. Men du verkar ju vara för sexköp så det här är väl bortkastad tid för mig, så så schas iväg med dig någonstans där du kan få klittan slickad mot betalning i vanlig ordning en lördagseftermiddag. Mys!
Du verkar tro att en handling alltid döms för handlingen och inte på under vilka omständigheter det skedde. En örfil är en örfil för dig oavsett om en vuxen man slår ett barn, någon blir rädd och örfilar någon, en kvinna slår en man som vägen 50kg mer, när en assistent slår sin brukare och när ett barn slår en vuxen. Är du helt obekant med uttrycket ”maktförhållanden” eller bara dum?
Varför skulle jag köpa sex?
Jag förstår precis hur maktförhållanden fungerar. Problemet med det är att man fråntar vuxna människor deras ansvar genom att förmildra konsekvenserna av deras handlande vilket kan få stora konsekvenser såsom till exempel beated wife syndrome. Sen anser jag att den personen som står i den positionen att den har möjlighet att köpa en annans människas kropp är den som sitter på makten och utövar den, oavsett om det är en kvinna eller man.
Den som köper sex är den med makten.
RPoå
https://youtu.be/KCy4_wrm63E
Du är könsdiskriminerade mot män du fattar det?
Kvinnor kommer undan med både sexköp, misshandel i relation och mycket mer just för att de är kvinnor. Skulle män göra det samma som Maxinne hade du förstått och reagerat starkt.
Ja men har kvinnor och män samma förutsättningar i denna världen? Traffickar kvinnor män över hela världen och har de i bordeller för slavlön? Använder kvinnor sin fysiska överlägsenhet för att trycka ner, slå, mörda och våldta män? Om en man väljer att sälja sex (till kvinnor) så är det av helt andra anledningar än kvinnor, andra förutsättningar och i avsaknad av stigma. Kvinnor som slår män i relationer går inte att försvara men det är aldrig i samma utsträckning eller dödligt.
Förstår hur du tänker, men för det individuella offret kan det ju oavsett vara nog så hemskt?
Självklart, men när man diskuterar sexköp och misshandel från kvinnor så kan man inte dra upp hur män beter sig. Det är två helt skilda saker.
Hur skulle det vara olika saker?
Fysisk och psykiskt våld är exakt lika illa oavsett om det är en man eller kvinna som är förövare.
https://youtu.be/KCy4_wrm63E
Nej det är det inte.
Vad spelar det för roll? Är väl ingen som argumenterat för motsatsen. Det är ändå sexköp.
Tekniskts sett ja men påverkan och konsekvensen av det för säljaren är inte samma sak.
Återigen vad spelar det för roll? Ingen som argumenterat mot. Det är ändå sexköp.
Det spelar väl stor roll? Anledningen att vissa saker är olagliga är hur de påverkar andra så det är högst relevant.
Men vad är det du säger, tycker du att det är okej för kvinnor att köpa sex?
Och skulle du göra det själv? Gör du det själv?
Det här hadlar inte bara om den indiska mannen är ett offer eller inte, det handlar om maxinnes handling vilken för mig är helt sinnessjuk.
Nej jag skulle varken köpa sex eller sälja sex, jag tycker helt enkelt inte att det är lika farligt när en kvinna köper sex av en man då de inte är förtrycka av kvinnor. De har alltid ett annat val som kvinnor som säljer sex inte har.
Vad menar du med att män har ett annat val? Bara för att majoriteten av dom som säljer sex är kvinnor betyder inte det att dom männen som gör det är lyckliga och gjort det valet för att dom vill. Fattiga missbrukare som behöver pengar till nästa fix, pojkar som varit utnyttjade som små och har det som självskadebeteende. Alltså precis samma anledningar som många kvinnliga prostituerade har till sitt val av ”yrke”.
Män säljer dessutom oftast sex till andra män men jag tror knappast dom är överlyckliga över den där enstaka äckliga kvinnan som kommer och vill ha sin stinkande fitta slickad.
Varför skulle kvinnor köpa sex när du kan sälja? Män köper sex av män.
Självklart är det det, du är mycket diskriminerande
Mina åsikter kan inte diskriminera män.
Dina åsikter för dig till en väldigt osympatisk människa i varje fall. Mys.
Kanske i din värld, i vanliga världen, nej.
Du är en extremt osympatisk människa om vi än skulle befinna oss på mars.
Så om man ”bara råkar” se ut som en VS-modell så kan man inte tycka eller får inte tycka att alla kvinnor ska vara stolta över sin nakna kropp? Det låter väldigt konstigt enligt mig.
Jag håller med! Och dessa ständiga detoxes och juicefastor. Hon är besatt av att hålla sig smal. Ifrågasatte henne en gång på Instagram under den femtioelfte juicedetoxen – hon blockade mig.
Du måste ju ändå förstå skillnaden mellan att betala för ett övergrepp och att betala för en yonimassage av någon som helt frivilligt utför den?
Hur vet du att det var frivilligt?
Och vad spelar det för roll om det var frivilligt? Vem betalar för en sexuell tjänst? Så jävla avtändande att betala en människa som troligtvis inte hade gjort det utan att få betalt.
Alltså båda kan lika mycket vara ett övergrepp. Alltså snälla. Var är jämställdheten?
Har kvinnor patent på att vara offer tycker du?
Jaha, så nu ska förtrycket vara jämställt helt plötsligt?
Nej absolut inte. Kvinnor är osmarta och ovetandes naiva som barn och är dom enda som kan bli utnyttjade. Häng med.
Ja för man är ju som bekant dum i huvudet om man blir utnyttjad.
Ja precis! Men det är bara kvinnor som kan bli det, män är för smarta tydligen.
Skulle aldrig stötta henne heller + sjukt Illasittande underkläder på modellerna.
Sexköpare vad har jag missat?
YAAAAS QUEEN* men okej…
näe, ser mest tacky ut faktiskt.
Med olika kvinnoformer?
”Seriöst skribent”? LOL
Swoooooosh
Kommer det ett liknande inlägg om Paolos nästa kampanj?
Yaaaaaas king?????
*Yaaaaaa king
Har maxinne besökt en bordell med traffickingoffer?
Men vad är ditt problem? Är det okej att köpa sex sålänge det inte handlar om trafficking????
Mitt problem är all denna whataboutism, maxinne köpte sex av en guru och folk börjar jämföra det med Paolo.
Hur vet du det? Det är ditt påstående.
Jag kan läsa, testa det du med, ungefär 6 kommentarer upp.
Fast hon köpte sex, Paolo köpte sex. Hade Paolo köpt sex av en vanlig hota hade det knappast varit okej eller? Jo iofs jag glömde bort det, det är ju okej att köpa sex ibland.
Nu köpte hon inte sex av en prostituerad öht. Och ja, alla män som köper sex är svin.
Nej juste! Dumma jag varför glömmer jag bort att det är okej att köpa sex av vissa sorts människor. En geisha är ett exempel på där det är okej också. Någon som kan komma på fler exempel?
Fast det står ju paid partnership?
Vad är du för en äcklig person?
? På sexköpare
En som inte tycker det är okej med sexköp oavsett kön!! Skäms på er!! ?
Du är äcklig som tycker det ok med sexköp!! ?
Varför skulle man tycka sexköp är ok bara för att man tycker att reklamen för en underklädeskollektion är bra?
Bojkottade du Paolos varor efter hans sexköp kom ut? Vad är skillnaden?
Hon har väl inte handlat Maxinnes saker heller? Hon säger att reklamen är bra.
Och det blir ju att uppmuntra till köp av hennes varor fattar du väl? Det är därför vissa gör såna här reklamer, goodwill så att folk ska vilja köpa deras saker. Camilla gör ju indirekt reklam för hennes underkläder med det här inlägget. Snälla säg inte att ni är så dumma att ni inte förstår det?
Varför så sjukt otrevlig? Jag tycker att reklamen är bra oavsett vad som har hänt runt omkring.
Då har du inte fattat poängen alls med varför sån här reklam görs egentligen, och går rakt i deras sälj-fälla. Grattis!
Lugna sig lite kanske? Jag köper aldrig influencers grejer så du kan slappna av. Jag har endast kommenterat att jag gillade reklamen.
16:35: Eftersom du gillar reklamen så har du gått i sälj-fällan ändå, det handlar inte bara om aktiva köp.
Så man kan inte tycka att någon reklam är bra för då har man gått i säljfällan? Jag tyckte iprenreklamerna var roliga men antar att jag gick in i fällan bara. :/
Lol, självklart fattar jag vad reklam är till för. Jag är ekonom och har läst marknadsföring, men ni tar ju saker totalt ur sitt sammanhang.
”Du är äcklig om du tycker att det är ok med sexköp”
va ju en jättesaklig och bra kommentar till någon som enbart har uttryckt att den tycker att reklamens utformning var bra.
”läst marknadsföring”. De fyra P som de nämner på kurserna, ett av de står inte för prostitutionsköp om du tror det just fyi.. .
Men du är ju en riktigt solstråle
Tack för förtydligande ?
Jag kan marknadsföring
Jag är emot sexköp
Jag gillade reklamen
Jag kommer inte att handla av Maxinne
Jag gillar inte när folk lägger orden i mun på mig och påstår saker som inte stämmer ?
Det där var faktiskt roligt.
Hur kan du gilla reklamen om du har läst marknadsföring? Verkar som att du inte hängt med på lektionerna.
Försök håll isär olika saker
1. Jag har läst marknadsföring och vet hur marknadsföring fungerar i stort
2. Jag tycker att det är en bra reklam ur perspektivet att den är inkluderande och även genom att den väcker reaktioner
3. Jag är emot sexköp, gillar inte Maxinne och kommer inte att köpa eller promota hennes saker
Ja!!!
Tycker reklam som denna är helt underbar! Äntligen börjar vi få se normala kroppar i reklam. Älskar att de har med en modell med stomi också. Vilket oftast är väldigt skamfyllt, vilket de såklart inte borde vara ❤
Jag tycker det är bra och det är inte synd om mig på något sätt men även fast jag har en normativt ”perfekt” kropp vill jag påpeka att den också är på riktig.
Det är väl ingen som påstått att din kropp inte är på riktigt? Poängen är ju att inkludera alla kroppstyper, ser inte hur det samtidigt skulle exkludera din?
Vad menar du?
Självklart är alla kroppar på riktigt? Tror ändå du förstod vad jag ville få fram.
Exakt varifrån har du fått att det skulle vara skamfyllt med stomi?
Har du levt under en sten under det senaste decenniet? Det är länge sedan det började publiceras artiklar om att leva med stomi och det finns både instagrammare och bloggare som berättat och visat hur det är att ha stomi.
Länk för den som vill se mer:
https://minstomi.se/5-inspirerande-insta-konton-for-dig-med-pase-pa-magen/
Håller nog ändå med om att det är tabubelagt, även om det blivit bättre sista åren.
Jag vet att det har lyfts tidigare och tycker det är väldigt bra! Men det tillhör ju knappast till vanligheterna att få se en modell i en reklam med stomi, så jag tycker det är väldigt bra att de hade med en modell. Det tar ju väldigt lång tid att bryta något som upplevs som skamfyllt. Min kusin som fick stomi i yngre tonåren har inte vågat bada på flera år pga skam för sin stomipåse. Så även om människor som har stomi stigit fram och öppet pratat om det så finns det fortfarande dom som mår dåligt över det.
Men snälla nån…
Vill du utveckla?
Fråga Hmm.
Hmm är upptagen med att googla, men vi väntar in ett resultat senare i kväll. Håll ut!
Gillar varken Maxinne eller kläderna, men ÄLSKAR bilderna och att man får se sådan variation på människor.
Exakt!
De har glömt bort oss gravt plattbröstade som vanligt ?
Tycker du? Hon med stomi och hon med rosa hår (ej Maxinne) är väl rätt platta?
Gravt platta är inte samma som ”rätt platta”. Hon med stomi har proportionerlig storlek på sina bröst om man ser till resten av hennes kropp.
Fast hon köpte sex, Paolo köpte sex. Hade Paolo köpt sex av en vanlig hota hade det knappast varit okej eller? Jo iofs jag glömde bort det, det är ju okej att köpa sex ibland.
Det är svårt att få ihop ALLA i fem modeller
De är tio modeller och som vanligt har man valt att fokusera på tjocka kroppar eftersom det får mest woke-poäng.
Eeeeeexaaaaaakt.
Så slipper man få ”hat” och kritik. Och uttjatade drev om att man inte är tillräckligt inkluderande.
De lär sig snabbt i alla fall, våra influencers….
Precis så! Skönt att höra att inte alla faller för det.
Haha, precis. Tänk om Rebecca Stelopererad tänkt på detta med inkludering, eller Marrgå. Concealer i stomipåsefärger, exempelvis.
Jag håller med hundra procent. Jag skulle aldrig köpa de där underkläderna, men fint med olika typer av kroppar som modellar. 🙂
Otroligt skönt att också få se hur en bh kan sitta på en som ser ut som jag. Mkt bra gjort!
YaaAAaaaaAAAaAAAAAAAaaaAAA queen
Camcam, att maxinne köper sex av utsatta personer är det okej nu? Är hon förlåten för att hon inkl varierande modeller i sin kampanj? Hade Paulo Roberto kunnat göra samma?! Tror du på riktigt att de här männen i Indien som hon betalar vill göra sånt om de hade ett val? Paolo gjorde en vidrig sak men har iallafall bett om ursäkt. Har hon?! Nej.
Om Paulo hade gjort något väldigt bra så skulle väl det också lyfts eller? Varför så svart eller vittt?
För de skulle aldrig ske. Camcam skulle inte hylla honom här, även om lagade pasta till en person i permobil.
Åh han bad om ursäkt, då är ju traffickingoffret som behöver bli knullad av 10 män varje dag säkert chill med det.
Ja stackars man, han var säkert fråntagen sitt pass och tvingad att pulla 20 tjejer om dan.
Du har missat det här med tantrasex och var det kommer ifrån?
Oavsett så visar hon tydligt vat hon står i sexköpsfrågan. Ibland är det okej helt enkelt, vilket är vidrigt. Vem FAN betalar någon annan för att utföra en sexuell handling på en själv? Oavsett vad fan den här Indien står. VEM FAN VILL BETALA NÅN FÖR ATT PULLA EN????? Så jävla vidrigt. Då har man en skev syn på sex helt enkelt.
GE DIG, DET ÄR INTE SAMMA SAK
https://youtu.be/KCy4_wrm63E
Det är precis samma egoistiska handling från personen som gör valet att betala en annan människa för en sexuell tjänst. Varför försvarar ni henne? Vem fan är ni?
Väldigt glad över att se olika kroppsformer. Det som är tragiskt är att när jag ser på alla dessa kvinnor tycker jag de är så vackra och fina. När jag ser på mig själv och en skavank här och där känner jag tvärtom.
Mmmm jooo. Alla vill hylla dem som så vackra och fina men det är tyvärr sådant folk säger bara för att vara pk.
Om ni inte tror mig, fråga valfri vältränad tjej om hon vill byta och vakna upp som någon av de där större imorgon och gissa vad hon kommer att svara…
Men det är väl jävligt fint att fler typer får representera kvinnokroppen? Hur kan det vara fel?
Nej det är det inte. Många av oss bryr oss inte om skavanker och vill vara vältränade och muskulösa. Många av oss är nöjda ändå.
Såklart man inte VILL vara tjock precis som man inte vill röka tex. Inte bra för kroppen.
Så det är ok att inte reklammarkera på rätt sätt så länge ens reklam innehåller tjocka kroppar i underkläder?
Så konstigt! Dessutom är hon sexköpare.
Varför fick inte Paolo gratis reklam när han BÅDE REKLAMMÄRKTE + stöttade italienska bönder?
De är sexköpare. De är äckliga. De sla inte hyllas, speciellt inte när andra ”normala” influencers får skit TROTS ATT DE INTE KÖPT SEX!
Helt sjukt om jag ska vara ärlig.
Det är okej och hyllas BARA för att hon visar färgade och stora kroppar.
Undrar vad som hade hänt om Paolo gjort detsamma…
Fint. Vi är alla olika men lika fina.❤ Min mage är svullen sen tumören. Ser nästan gravid ut.
”Skulle hon vilja vara RIKTIGT inkluderande…”
När ska den här hysterin ta slut egentligen? Räcker det inte med personerna på bilden?
Eller ska man starta ett drev för att det saknas en enbent person, en vietnames med emaljöga och en kortvuxen som sitter i elrullstol?
Jag scrollade igenom bilderna på två sekunder och insåg att det var publikfrieri. Skulle aldrig köpa något bara av den orsaken. Att det är sexköpar-Maxinne gör inte saken bättre.
Trots att jag är överviktig (jag jobbar på det och håller på att gå ner i vikt) och inte tillhör normen så föredrar jag modeller enligt normen.
Inte jag och jag har en ”normkropp”. Tycker detta är asbra och förstår inte hur man kan argumentera för motsatsen.
Instämmer.
Det enda jag tänker på är hur nära de står varann…
Corona smittar inte inkluderade människor i underkläder.
?
Ändå ser jag flera i riskgrupp stå där och trycka sina välfärdskroppar mot andra…
Ha, ha! Dagens bästa!
Älskar den kampanjen ❤️
Jag tycker att det saknas en blond person… kan hända det är hjärnspöken men för mig blir blonda och blåögda sällan representerade i reklamen på senaste tiden….
Jag tror att kläderna sitter likadant på blondiner och brunetter.
Det är för att man är rasist nuförtiden om man har med blonda modeller. Det ska vara överviktiga POC, gärna med nåt handikapp eller hudsjukdom. Extra pluspoäng om modellen är trans.
Men herregud människa
Ja, jävlar vad vi är översköljda av bilder på överviktiga transpersoner med hudsjukdomar. Går inte att gå en meter utan att se en sån reklam.
Jesus christ.
Klockrent svar! ?
Blondiner är numera utbytta mot rödhåriga, tydligen mer PK
Rent generellt upplever jag att korta modeller inte syns så ofta. Det är mest ”modellen är 176 cm och bär storlek small”. Okej, det säger ju inget om hur plagget kommer sitta på mig som är 160.
Inte ett jätteproblem och jag klarar mig fint i livet ändå och känner mig representerad på andra sätt. Men nu när vi ändå diskuterar det liksom.
Om det ändå fanns perfekta byxor för oss som är knappa 140cm, det vore ju något ?
Tacka vet jag JC som syr upp byxor!
Hoppas frågan inte är stötande. Du behöver inte svara.
Knappt 140 är ju…inte så långt. Räknas det som ett handikapp eller sjukdom eller så, eller är du ”bara” kort?
Det här var ju inte alls finkänsligt formulerat ser jag. Sorrrrryyy
under 150 är man väl dvärg (får man säga det??) kortväxt
Under 150cm räknas som kortväxt/dvärgväxt. Men när du skriver dvärg tänker du kanske på de kortvuxna som har en genmutation? Vanligast är Akondroplasi, där främst armar och ben påverkas. Tex Tyrion Lannister i Game of Thrones.
Tror för övrigt inte att ”dvärg” är det ord som bör användas, det är ett ord som används i mytologin. Skulle nog köra på kortväxt men vad vet jag egentligen:)
Och perfekta byxor för rödhåriga!
Är Lady Silver 82???????
Vad menar du med ”må vara smal”? Skulle det vara något negativt i sammanhanget? Det är intressant att ”inkluderande” oftast innebär ”alla utom dom som anses falla inom normen”. På vilket sätt är det inkluderande? Det verkar som att all form av ”inkluderande” per automatik innebär någon form av exkluderande.
Det är så tröttsamt att den här ”kampen” om kvinnors utseende alltid handlar om jämförelser och in- och utgrupper. Kan vi inte bara sluta definiera kroppar som rätt eller fel, normala och onormala? Vi rör oss bara i sidled i denna fråga. I hundratals år var en ”större” kropp idealet och nu är det den ”smala” kroppen. Låt oss utveckla vår intelligens en smula och fokusera på hur folk mår istället för hur de ser ut. Så kanske vi kan få en hälsosam befolkning på sig på köpet…
Men varför kan en inte bara få ha sin kropp ifred! Det är fint att alla är inkluderade men varför ska alltid kvinnokroppen visas? Och allt tyckande om kvinnokroppen, låt mig bara få vara i min arma kropp!
Är du med på bilderna, Våpet? Vem av dem är du?
Skulle gärna se någon med självskadeärr. Typ på armar eller lår/mage. Eller ärr i övrigt. Oerhört skamfyllt och många som dömer trots att ärren och en själv har läkt sedan 10, 15, 20+ år tillbaka osv.
Jag har alltid fått skumma vibbar av Maxan. Hennes sociala medier drar inte in så mycket pengar att det kan bekosta hennes leverne och resande. Antingen försörjer nån henne eller så kommer det in pengar på bankkontot på annat sätt och håll
Såklart tänker du inte ge dig på dem här som inte gör regelrätta markeringar. Dem har ju ingenting du är avundsjuk på. Detta stöttar du till 100% för här har ser du inget som gör dig avundsjuk. Här blir det så tydligt varför du ger dig på influencers men inte dem här.
Jag ska anmäla reklamen för att dem inte reklammarkerar på rätt sätt.
Ska dem få komma undan för att dem är tjockisar och vissa har brunsvart hudfärg?
Vart tog din objektivitet vägen?
Är det bara snygga tjejer du bedriver hat mot?
Vad gör Maxinne med den gravida kvinnan?
Älskar idén med att vara inkluderande denna gången men det här kom efter många ÅR av klagomål på hennes sociala medier där det bara är västerländska smala normsnygga tjejer. Det är något som sitter så illa med mig hur hon reser till ”mother India” för att hänga med andra västerländska turister, ta nakenbilder på stranden och ha tantriskt gangbang på kvällen. Vad har Indien med detta att göra? Av alla hennes resor ser man aldrig någon från lokalbefolkningen. Maxinne plockar russinen ur kakan över vad hon tycker om med indisk kultur (kläder, smycken och en yogisk/tantrisk image som är trendig just nu) men nämner inget om Indiens sanna historia eller förtryck. Hon är typ definitionen av kulturell appropriering. It’s a no from me.
Det anses lika illa att framföra åsikten att övervikt är sjukligt, som att uttrycka sig rasistiskt.
Det är klart de 54 procenten av Sveriges befolkning, om bär på övervikt, vill se sig representerade i vackra sammanhang, ren populism av annonsmakaren.
Det är inte farligt att hålla igen på sitt ätande, tvärtom