Annica Englund fortsätter uppvisa märkliga beteenden på Instagram

Annica: Trying to detox myself from info that doesn't fulfill my life! Sp I'm not gonna spend time scrolling through people's stories or accounts anymore. Now you know if I don't see or answer you on IG.
Bildkälla: Annica Englund

Annica Englund har gått full on ”sekt-mode” på Instagram.
Det här blir ju bara mer och mer obehagligt.
Nu ska hon inte ta del av andra människors stories eller flöden längre eftersom det inte ger hennes liv någonting.
Hon får väl bara hoppas att hennes följare inte resonerar likadant för där går i så fall den Nuskin-businessen åt helvete fortare än hon kan säga ”pyramidföretag”.

Här kan du läsa lite mer om vad Annica postat på Instagram den senaste tiden. 
Det är inte de skönaste av vibbar som kommer från henne just nu.
Jag hoppas hon lyckas ta sig ur det här pyramidföretaget innan hon förlorar ALLT hon byggt upp i form av varumärke och som människa.
Först sågade hon att ta goda råd från familj och vänner eftersom de ”ändå inte var på den platsen hon var på väg mot och typ skulle hålla henne tillbaka” och nu vill hon inte ens ta del av deras liv på sociala medier längre, trots att hon bor på andra sidan jorden,  eftersom det verkar vara någonting hon behöver avgiftas från och som inte ger hennes liv någonting.

Håller man på så här så tror jag i slutändan att man kommer bli en väldigt, väldigt ensam människa…
🙁

Annicas nya Nuskin-attityd

Ni är ganska många som kommenterat och mailat mig om hur förändrad och oskön Annica Englunds attityd blivit sedan hon började kränga produkter från MLM/pyramidföretaget Nuskin.
I en video vinkar hon mot kameran, iklädd en krona, och de flesta av hennes inlägg handlar om pengar, hur enormt framgångsrik hon är i sitt nya Nuskin-företag och hur hon inte har någon som helst tid, lust eller energi för människor som inte stöttar henne eller gynnar henne på något vis.
Hon verkar HELT besatt av pengar.

Här nedan är några av de texter hon publicerat i sina inlägg sedan hon blev indragen i det här företaget, vars strategier många liknar vid de hos en sekt och att man kan bli smått hjärntvättad när de väl fått klorna i en.
Själv har jag ingen erfarenhet av den här typen av företag men HÄR kan ni läsa ett inlägg från en person som tidigare varit involverad i just Nuskin, som är det företag som även Annica marknadsför.

One thing you maybe didn’t know about me is that I cheated a lot on exams in school ??‍?
I wasn’t interested in biology, French Revolution, ax2+bx+c=0, periodic system… I couldn’t care less!
Why should I know all these things when I’m not interested in it?! And- we have Google!!! And I also knew in high school that I didn’t wanna work with something like that in the future!
So yes, I cheated! ? The things I did not cheat in was gym class, painting, music, handicraft and language. I felt like a looser for only being good in the practical classes. But I realize now that I wasn’t made to bplaced in the “typical system” that we have today.
Some people choose what they wanna focus on in school to get a job quick when they graduate. I went to business school when I was 16 so I could be my own boss one day and decide how I want to live my life.
And that is what I do today. I work my ass off every single day to create my dream life. And I rather do that for 5-10 more years and then take baby steps back. Than work till I’m 65 and have a really bad pension! ??

.

If it doesn’t make me happy, make me better, or make me money, I’m not making time for it.

.

Start a business: $1,300 – To risky.
IPhone: $1,300 – Newest model is a must.

Health groceries: $50 – Too expensive.
Dinner date: $50 – Reasonable.

60 min of learning a new skill: I wish I had time.
60 min on Netflix: Time flies, let’s watch another one.

Choose rightly and wisely. What you prioritize and invest today will determine your tomorrow

.

When people say network marketing is a pyramid scheme ?

.

16 weeks ago I made a big decision. In the beginning there were so many people questioned it and honestly didn’t like it.
Even some of my friends thought it was a weird choice and were against it, but I did not care. I knew that this was the right thing for me! ⭐️
Well, I’m so freaking proud over myself for not listening to everybody’s opinion!!! Some even laughed and said “do you even know what people say and write about you” but I didn’t care.
I’m the one who’s laughing today, tomorrow, next month and in September… Hooooly ?

.

The older I get the more I realise the importance of walking away from people who’s picking sides, brings drama, and situations which threaten my self respect and make me doubt of who I am.
I don’t care if I loose people. If that means I’m not loosing myself than I’m totally fine with it ??‍♀️

.

It’s so easy to listen to friends and family just because you know them, and you know that they care about you. But do they have what you want? ?
Don’t take advice from someone who has never achieved what you plan to. // Alla citat är från Annica Englunds Instagramkonto

Förhoppningsvis skrämmer hon inte på allt för många människor i sin närhet med sin nya attityd, men icke att förglömma. 
Även den dyraste av kronor kan hamna på sned. ?‍♀️

Annica Englund menar att hon kan matcha sin pojkväns hockeylön genom att sälja Nuskinproduktewr

 

 

Bildkälla; Annica Englund blogg och Youtube

I början av 2020 så meddelade Annica Englund att hon skulle sluta blogga, och att man istället kunde hitta henne på Youtube.
Det kan man inte längre, eftersom hon raderat varenda video som tidigare låg på hennes konto med 58 100 prenumeranter.

Det verkar som att hon vill städa bort allting som den ”gamla Annica” sysslade med – musik, att gigga live, träning och skönhetsrelaterade videos – och nu bara satsa på MLM/pyramidföretaget Nuskin.
I ett av sina senaste inlägg så skriver hon om hur hon blivit bemött sedan hon bestämde sig för den här yrkesmässiga inriktningen och att folk skrattade åt henne när hon sa att hon till och med kan konkurrera med sin pojkväns lön, vilket hon säger att hon förstår, men att hon även vill säga ”ha ha ha” till det.

Gjorde en snabb googling och hittade att Elias skrev på ett kontrakt 2018 där han tjänar 4,85 miljoner dollar om året. Menar du alltså att du tjänar lika mycket på att kränga hudvård? ? Om du läser texten ser du att hon gjort det. Längst ner står det ”some of you laughed when I said “I even compete with my bf salary”. Dessutom heter det ”har hon ens nämnt SIN”. Inte hennes. ice ändå rimligt att ha tjänat ca 32 mkr på 16 veckor ?  Skulle innebära drygt 3 miljoner per månad när jag använde SEB’s valutaomvandlare. Hennes årsredovisning för 2020 säger annorlunda dock, borde ju synas en extrem ökning sista månaden/månaderna om det stämmer but no... ice agree, något förskönande av verkligheten kanske ?

Kommentarer från Annicas Instagramkonto

Under inlägget har det inkommit några kommentarer som är en smula skeptiska till Annicas uttalande om att kunna konkurrera med sin pojkväns lön med tanke på att han, 2018 skrev på ett 6 årskontakt för Calgary Flames på hela $29 100 000, vilket ger honom en årlig inkomst på runt $4 850 000 – vilket är 33 000 000 sek enligt den här valutaomvandlaren från Kanadensiska dollar till svenska kronor.
33 000 000 sek/år blir 2 750 000 kr/månaden vilket Annica alltså menar att hon tjänar på att sälja Nuskin-produkter?

Om det stämmer så är det ju extremt imponerande, och jag förstår att hon slopar allt vad musik, gigs och träningscontent heter får att bara göra det här.
Det hade väl ni också gjort?
Över 2 500 000 kr/månaden och hon har bara sålt Nuskin-produkter i några få månader.
WOW!!!
Man kanske skulle sadla om ändå?
Vilka är på? 😉

Skrämselreklam för ”blåljus” verkar trenda

Igår tog jag upp att Therese Lindgren gör reklam för glasögon från Lensway, som ska skydda ögonen mot det blåljus som kommer från skärmar – telefoner, iPads, datorer mm.
I inlägget länkade jag till en artikel från nyteknik.se i vilken David Ramsey, som är specialist på näthinnesjukdomar och direktör för ögonforskningsavdelningen vid Lahey Hospital för Harvard Medical School uttalande sig kring fenomenet blåljus:

Det är sant att man kan ta skada av blått ljus, men bara om olika celler i kroppen överexponeras. Men det blåa ljuset från elektroniska enheter som smarta telefoner, surfplattor, bärbara datorer eller tv-apparater, skadar varken näthinnan eller någon annan del av ögat, enligt Ramsey.

”Det är osannolikt att det här blåa ljuset skadar näthinnan. Konsumentelektronik är inte skadlig för näthinnan på grund av mängden ljus som utsänds. Industriella källor av blått ljus är avsiktligt filtrerade eller avskärmade för att skydda användarna”, skriver han.

Jag tänker så här.
Om blåljus inte skadar näthinnan, vad är då risken för att huden skulle påverkas?
Med tanke på att influencers som Annica Englund marknadsför Nuskins produkter som sägs skydda mot blåljus (HEV-strålning) så tycker jag det är viktigt att reda ut saken eftersom hon och andra influencers får följarna att spendera sina pengar på varor som de rekommenderar med sin trovärdighet.

Googlar man på ”blåljus”, ”HEV-strålning” mm så får man MASSOR av träffar, men de två första sidorna består enbart av webbshoppar, som med diverse olika typer av skrämseltexter försöker folk att köpa skyddande produkter.
Slutligen hittade jag en artikel från tidningen Café, skriven av Jonas Öhman, men det är inte tidningen Café som är min källa utan den står två av medarbetarna på Toxintelligence för, som är en byrå som presenterar sig på följande vis:

Toxintelligence är en konsultbyrå som värdesätter vetenskap och saklighet.
Vi är en operativ och strategisk partner till företag inom kemikalieområdet. Vår ambition är att på vetenskaplig och regulatorisk grund hjälpa verksamheter att bygga upp ett långsiktigt hållbart kvalitetsarbete. Vidare har vi ett övergripande mål om att bidra till en mer nyanserad ton i den polariserade samhällsdebatten.

Här nedan följer frågan samt deras svar om just HEV-ljus:

Det här börjar kännas som ett framgångsrikt avsnitt av Uppdrag Granskning! Över till sol- och strålningsskydd. Det börja dyka upp allt fler produkter som påstår sig skydda inte bara mot UVA och UVB, utan också mot infrarött och blått ljus, s k HEV-ljus. Tankar på det?: 

– Märkligt! Dels finns det inga studier som tyder på att något sådant skulle vara farligt i ett normalt liv. Strålskyddsmyndigheten nämner till exempel att för svaga radiovågor kan forskningen inte visa några hälsorisker för människor, ändå är folk livrädda för strålningen av mobiltelefoner. Visserligen är infrarött ljus mer energieffektivt, men det finns inga hälsorisker med det i ett normalt liv. Alltså är det väldigt tveksamt att uttala sig om det in the first place. Tror också studierna som påstår det är väldigt tveksamma.

Vad är er inställning till hela den här ”blåljus-debatten”?
Låter den fullt rimlig eller är det lite foliehatt över alltsammans?
Jag tycker mest det känns som att det finns oerhört mycket åsikter om saken, men inte så mycket fakta.

TikTok förbjuder ”Multi level marketing-företag” så som NuSkin

TikTok blir den första sociala medierplattform att helt förbjuda ”MLM” (Multi level Marketing) så som exempelvis NuSkin – ett företag som den svenska influencern Annica Englund involverat sig i.
Här nedan kan ni se bevis på att NuSkin själva identifierar sig som ett ”MLM-företag” så det finns inga tveksamheter kring det.

TikTok skriver att användarna inte får lägga upp eller dela innehåll som ”skildrar eller främjar Ponzi, marknadsföring på flera nivåer (MLM) eller pyramidspel.”
TikTok skriver vidare i sina uppdaterade användarvillkor att ”Vi tillåter inte någon att utnyttja vår plattform för att dra nytta av användarnas förtroende och orsaka ekonomisk eller personlig skada

Jag vet inte hur aktiv Annica Englund är på TikTok, men om exempelvis Instagram, Facebook och Youtube skulle anamma samma regler, så skulle det nog inte finnas särskilt mycket kvar av Annicas business. 
Jag tycker det är fantastiskt att TikTok tar sitt ansvar och förbjuder den här typen av innehåll. Här kan du läsa ett inlägg från en kvinna som väldigt bra förklarar varför den här typen av företagande inte borde få förekomma på sociala medier. Här hittar ett annat inlägg från samma kvinna om du vill läsa mer.

Visste ni förresten att en undersökning, gjord av AARP Foundation från 2018, avslöjar att hela 73% av människor som involverar sig i MLM, antingen förlorar pengar eller tjänar inga pengar alls. 

Vad tycker ni om det här förbudet från TikTok?
Jag tycker det är toppen!

Var får Annica Englund sin information ifrån?

Edit: Det kommer komma en transkribering av filmen här.

Annica Englund fortsätter förneka att hon eller NuSkin tjänar pengar på de matpåsar hon säljer för ”välgörenhet” och jag börjar undra vad hennes så kallade ”kollegor” egentligen tutat i henne.

Det står KLART OCH TYDLIGT i den finstilta texten på ANNICAS egen försäljningssida hos NuSkin att det här projektet är kommersiellt, för att ge vinst till företaget och en provision till Annica och att det är inbakat i priset.

Vet hon inte själv vad som står på hennes egen försäljningssida? Har hon inte läst där själv? Det är ju därifrån jag fått all min information.

Hur kan hon sitta och förneka information som står på hennes egen sida och mena att jag ljuger, som hänvisar till den?
Till NuSkins egen information om projektet?!

Var har Annica fått SIN information ifrån med tanke på att den är motsatsen till vad NuSkin själva hävdar kring projektet?

Del 2 i Annica Englunds ”välgörenhetsprojekt”

Edit: Det kommer komma en transkribering av filmen här istället.

En intressant fortsättning på Annica Englunds så kallade ”välgörenhet” där hon och företaget @nuskin tjänar pengar på dessa matpåsar som hon vill att hennes följare ska köpa.
Här hittar du del 1.

Jag tycker nästan det är ironiskt att hon säger ”Nu vid jul, när allting handlar om att ge tillbaka..” samtidigt som hon undanhåller för följarna att:
1. Det handlar om reklam för företaget @nuskin som driver detta som ett kommersiellt projekt som de tjänar pengar på.
2. Att Annica får provision på varenda matpåse som hennes följare väljer att köpa på hennes sida på NuSkin, och ju fler sålda påsar, desto mer pengar till henne. Inte konstigt att hon vill komma upp i 1000 sålda påsar innan jul.

Hon kan säga ”mätta barns magar” hur många gånger som helst, det förbättrar inte faktumet att hon undanhållit all den här informationen för följarna och att hon de facto tjänar pengar på varje barnmage som hennes följare mättar med sina köp.

Det är just detta smusslandet och ”fulspel” som jag stör mig mest på. 
Många stora företag som sysslar med välgörenhet har en marknadsföringsbudget för att få ut sitt budskap, men just att Annica inte berättar att det är reklam för NuSkin och att hon döljer att hon – enligt det finstilta på hemsidan – får provision på varje såld påse är förkastligt.
Skulle det vara så att hon INTE får betalt, eller väljer att själv donera sin provision så måste hon ju upplysa om det eftersom det går emot vad som står på hemsidan.

Reklam för NuSkin är det dock oavsett vad Annica gör med sin provision, eftersom företaget knappast kommer skänka bort sin vinst.
Oavsett vilket så är det hennes smusslande brist på transparent som jag tror på riktigt kan skada hennes varumärke och trovärdighet enormt.

Tänk på att hålla en god ton när nu argumenterar, utan påhopp eller kränkande kommentarer om utseende mm.
Tack på förhand.

Annica Englund tjänar pengar på sin marknadsförda ”välgörenhet” för NuSkin

Edit: Det kommer komma en transkribering på filmen här istället.

Precis som förra gången jag granskade Annica Englunds förehavande med sina nya samarbetspartners NuSkin, så finns det även nu vissa saker som jag upplever att hon döljer eller i alla fall smusslar med.
På sin Instagram pratar hon sig nu varm om välgörenhet och hur det är så viktigt att inte bara fokusera på nära och kära under julen utan också om att mätta barns magar och att skapa arbetsmöjligheter för människor.


Här vill jag stoppa bandet lite och ta en närmare titt på vad det är hon säger här ovan:

Välgörenhet – välgörenhet är ju bra, men vad hon ”glömmer bort” att nämna är att det här välgörenhetsprojektet är en del av företaget NuSkin och är vinstdrivande, både för företaget och för säljaren.
Annica får alltså provision och tjänar pengar på varje krona som följarna ger till den här välgörenheten genom att köpa matpåsar.
Det här är alltså en kommersiell video, vilket betyder att hon också borde ha markerat den som reklam, något man inte behöver om det rör sig om ideell välgörenhet.

Så här står det i det finstilta längre ner på sidan där man köper matpåsen.

Text från Nuskins hemsida: I priset för VitaMeal ingår kostnader för tillverkning, allmän distribution samt försäljnings- och provisionskostnader. Precis som med vilka Nu Skin-produkter som helst betalas säljarna provision på sina inköp och företaget gör en vinst på varje försäljning av VitaMeal; dock lägre än vinsten på de flesta av sina produkter.

I priset för VitaMeal ingår kostnader för tillverkning, allmän distribution samt försäljnings- och provisionskostnader. Precis som med vilka Nu Skin-produkter som helst betalas säljarna provision på sina inköp och företaget gör en vinst på varje försäljning av VitaMeal; dock lägre än vinsten på de flesta av sina produkter.

Från NuSkins hemsida: Nu Skin är en vinstdrivande distributör av närings- och hudvårdsprodukter och är börsnoterade på New York-börsen (NUS). Nourish the Children är ett initiativ från Nu Skin och är registrerat i vissa stater som ett kommersiellt samarbete. Initiativet gör det möjligt för Nu Skins brand affiliates och kunder att köpa VitaMeal från Nu Skin och donera det till välgörenhetsorganisationer för att hjälpa till att lösa det komplicerade världsproblemet med att mata undernärda barn. I priset för VitaMeal ingår kostnader för tillverkning, allmän distribution samt försäljnings- och provisionskostnader. Som det är fallet med andra Nu Skin-produkter, får brand affiliates betalt i provision och Nu Skin gör en vinstmarginal från varje försäljning av VitaMeal.

Nu Skin är en vinstdrivande distributör av närings- och hudvårdsprodukter och är börsnoterade på New York-börsen (NUS). Nourish the Children är ett initiativ från Nu Skin och är registrerat i vissa stater som ett kommersiellt samarbete. Initiativet gör det möjligt för Nu Skins brand affiliates och kunder att köpa VitaMeal från Nu Skin och donera det till välgörenhetsorganisationer för att hjälpa till att lösa det komplicerade världsproblemet med att mata undernärda barn. I priset för VitaMeal ingår kostnader för tillverkning, allmän distribution samt försäljnings- och provisionskostnader. Som det är fallet med andra Nu Skin-produkter, får brand affiliates betalt i provision och Nu Skin gör en vinstmarginal från varje försäljning av VitaMeal.

Jag tycket det är ganska viktig information som hon undanhåller följarna i den här videon – att det rör sig om faktisk reklam (som hon inte markerar) eftersom hon och NuSkin tjänar pengar på den här ”välgörenheten”.
Vad tycker ni?

Tillägg: 
HÄR kan ni anmäla den här extremt vilseledande reklamen till Konsumentverket. 

Tack för tips!