Hanna & Lojsan blev blåsta på pengar av affärspartner

Bildkälla: Stella Pictures // Lojsan Wallin Instastory

Hanna Friberg och Lovisa ”Lojsan” Wallin har samarbetat i flera projekt, som bland annat inkluderar solglasögon som de släppte tillsammans med företaget Corlin, där ett av paren snabbt blev mina favoriter. (personlig anekdot)
De har även lanserat olika kortspel tillsammans. Däremot fanns det ett projekt som aldrig riktigt blev verklighet, nämligen den parfym de arbetade på – en parfym som till och med fick sin tid i rampljuset med bilder, bland annat i detta inlägg.

Mitt inlägg om parfymen som skulle hetat ”Votum” hittar du här.
Jag hade faktiskt glömt bort parfymen tills en av deras följare ställde en fråga om den inne hos Lojsan, och Lojsan lindar inte in någonting vad gäller det frågan.
Lojsan skriver nämligen att de blev lurade på alla pengar, vilket tog bort motivationen att starta om projektet, trots att doften var fantastisk:

Det är ju synd!
Tänk om ett företag som Sniph eller något annat doftmärke kunde samarbeta med Hanna och Lojsan för att ge liv åt den här parfymen? Jag lät för övrigt mina poddkollegor sniffa på några av mina parfymer från influencers under veckans inspelning, och just dessa parfymer kom från CAIA Cosmetics och All I Am Beauty.

Om jag skulle göra en utvärdering av alla influencerparfymer som jag prövat genom åren så är det fler som jag gillar, än inte gillar så det är influencerprodukter jag är mer vänligt inställd än andra.
Och om jag får gissa, så tror jag att både Hanna och Lojsan doftar gott!

Jag vill ha en Lojsalicious-parfym på studs!

 

Hanna och Lojsan tillbaka med nytt poddavsnitt efter ”hen-debaclet”

Bildkälla: Måndagsvibe // Instagram.com/livetliksom

Avsnittet av Måndagsvibe där Hanna Friberg och Lovisa ”Lojsan” Wallin delade sina åsikter om pronomenet ”hen” väckte en hel del reaktioner.
Nu har duon återvänt med ett nytt avsnitt där de bemöter en del av kritiken, och de har tagit hjälp av Baloo Blomqvist, som i egenskap av transperson ska ge mer insikt och klarhet i frågan.

Det är dock viktigt att nämna att den ursprungliga frågan – som handlade om ett inskickat påstående att ”hen” är ett onödigt pronomen som är svårt att förstå – och som ledde till diskussioner om transpersoner, samt uttalanden som ”en stol är en stol och en snippa är en snippa” och att man är bisexuell om man kallar sig för ”hen”, inte riktigt tas upp i deras försök till förtydligande.
Den här missuppfattningen verkar fortfarande vara cementerad hos dem, och kanske behöver den få ett eget avsnitt framöver för att diskuteras mer ingående.
I videon här under har jag sammanfattat det hela.

Duon lägger sig dock platt och erkänner sin totala okunskap i ämnet, och erkänner att de uttryckte sig klumpigt.
Ett litet steg för mänskligheten, men ett stort steg för Måndagsvibes-tjejerna månne?

Influencernas åsiktsmaskin om ”hen” upprör

Bildkälla: Instagram.com/hannafriberg // Instagram.com/lojsanwallin

I det näst sista avsnittet av sin podd ”Måndagsvibe” diskuterar Hanna Friberg och Lovisa ”Lojsan” Wallin påståenden från lyssnarna, men hamnar i blåsväder när de tar upp ”Hen är ett onödigt pronomen som är svårt att förstå sig på”.
Deras resonemang visar snabbt att de missförstått termen, då de verkar tro att ”hen” är synonymt med ”icke-binär” och de vill bjuda in någon till sin podd som kan utbilda dem i frågan.
Att Google existerar verkar de helt glömt bort.

Reaktionerna på mitt Instagram-inlägg lät så här:

Vill du lyssna på hela avsnittet så hittar du det här.

Att återvinna gamla bilder och inlägg

Bildkälla: Patrik C Österberg/ STELLA Pictures // STELLA/Tor Gunnar Berland // Charlotte Brunzell/ STELLA Pictures // Peter Johansson/ STELLA Pictures // STELLA Pictures

Trots att gemene influencer förmodligen har fler bilder på sig själv i sin telefon än befolkningen i en mindre stad i Mellansverige, envisas de med att posta bilder de redan har använt.
Varför gör de det? Jag tänkte på detta när jag såg Biancas inlägg här nedan, eftersom jag kände igen bilden från tidigare. Hon är långt ifrån ensam om att återanvända gamla bilder och inlägg, och jag tycker att konceptet är intressant och är nyfiken på hur både företag och influencers resonerar här.
Det är aldrig några spektakulära bilder heller. Det kan vara ett glas vatten, en halvsmält bakelse eller en översiktsbild av en gammal dukning. Tre influencers som älskar att återanvända ibland smått obegripliga bilder Lovisa ”Lojsan” Wallin, Lovisa Worge och Chloe Schuterman, där den senare publicerade Lovisas gamla halvsmälta bakelse, men på Instagramkonto för det egna klädmärket.
Här finns det ytterligare exempel på influencers återvinning av gamla bilder. 

Elsa Billgren gillar också att återanvända sina bilder och texter, till och med i reklaminlägg.
När hon för andra året i rad skulle göra reklam för hudvårdsföretaget CeraVe, orkade hon inte ens skapa ett nytt inlägg utan publicerade helt enkelt om inlägget från året innan. Jag undrar om företaget visste om detta, godkände det och vad de var villiga att betala för samma inlägg en gång till? Hon ändrade lite i texten, men den ansträngningen måste väl ändå räknas som marginell med tanke på vad hon förmodligen tar betalt för reklaminlägg.

För två dagar sedan frågade Bianca Ingrosso sina följare vilken film de tycker att hon ska se och illustrerar inlägget med en återanvänd bild på sig själv i underkläder, som postades på hennes Instagramkonto redan den 10 september 2022.
Film? Popcorn? Sexiga underkläder? Är det ”Netflix & chill” som åsyftas? I så fall kan till och med jag förstå konceptet lite mer. 😉
Detta är i alla fall en ”bra” bild som återanvänds, sett ur ett influencerperspektiv. Om underkläderna på bilden kommer från företaget Intimissimi, som Bianca är ansiktet utåt för, låter jag vara osagt.

Kanske är detta den nya inriktningen för influencers, att de faktiskt kan använda gamla eller opublicerade bilder från en tidigare plåtning istället för att hela tiden känna pressen att skapa nytt innehåll.
Om det görs snyggt, relevant och lite transparant så ser jag inget problem med det.
Hur tänker ni här?