Visa det här inlägget på Instagram

Blå kajal?
Hur känner vi inför om blå kajal är tillbaka?
Ni ungdomar som inte redan genomlevt blå kajal och blå mascara tycker kanske att det känns ”fett najs liksom”, men jag är inte lika övertygad.
Okej då, det finns en hel uppsjö av sminkprodukter i olika blå och turkosa färger vilket inte riktigt var fallet när jag genomlevde den här trenden för första gången (eller så hade jag helt enkelt inte råd för någonting mer än en blå kajalpenna från Isadora? Så kan det också ha varit)

Kanske att det kan vara snyggt med lite blått smink runt ögonen, så länge mascaran förblir svart?
Och hur blir det med blått smink om man har blå ögon?
Enligt Elle så ska jag använda motsatsfärgen till blått, vilket är orange, eller om jag vill fega – använda skuggor som går i färgerna terracotta eller orange/brunt.

Gult är fult. Blått är flott.
Vilka av er kommer köra stenhårt på blå kajal och när kommer det första filtret till Instagram med olika typer av blå kajal?

Om det hade funnits skönhetsinfluencers på 80- och 90-talet så hade deras content sett ut ungefär så här.
Jamie French for president.

Visa det här inlägget på Instagram

Visa det här inlägget på Instagram

Visa det här inlägget på Instagram

Visa det här inlägget på Instagram

Att filmatiseringen av Alex Schulmans ”Bränn alla mina brev” ska regisseras av Björn Runge har varit känt sedan tidigare, men vilka skådespelare som valts ut att gestalta bokens karaktärer har inte offentliggjorts – förrän nu.
Karin Stolpe spelas av Asta Kamma August, Sven Stolpe av Bill Skarsgård, Olof Lagercrantz av Gustav Lindh, och i rollen som Alex Schulman hittar vi ingen mindre än Sverrir Gudnason, som bland annat haft rollen som Björn Borg i filmen Borg om den svenske tennisspelarens liv.
I pressmeddelandet som gick ut så lät Alex Schulman så här ödmjuk vad gäller de utvalda skådespelarna:

Jag fattar inte hur det gått till, att en efter en av Sveriges absoluta skådespelarelit bestämmer sig för att vara med. Att Sverrir ska spela mig är särskilt kittlande.

På Instagram däremot, så lät Alex Schulman lite mer som sitt riktiga jag, där sarkasm och ironi är lite av en återkommande krydda:

Har ni läst boken?
Kommer ni se filmen?

Är det här den monetära världens version av ”tjatsex”?
Man kanske skulle slänga ut ett par krokar ändå, om det visar sig att sommarens nöjen varit en smula dyrare än man från början kalkylerat för?

Visa det här inlägget på Instagram

Hannah Widell och Amanda Schulman har alltså sålt sitt poddföretag ”Perfect Day Media” till Pop House Entertainment, som bland annat ägs av Björn Ulvaeus. Systrarna kommer dock stanna kvar på företaget och satsningen för att bli marknadsledande i Europa.

En satsning på skönhetssalonger slutade 2019 i en konkurs för bolag i koncernen men förra året vände det för Perfect day Media.

Omsättningen landade 2020 på 44,4 miljoner kronor med ett litet plusresultat. Det kan jämföras med en förlust på hela 42 miljoner året innan, skriver Breakit.

Vad summan för affären landat på framgår än så länge inte, men vilket sätt att trampa igång efter semestern, eller vad säger ni? ?

Vad hände med att kanske dela upp reklamsamarbetena så att de inte står i tydlig konflikt med varandra?
Tramsfrans har uppmärksammat familjen Wahlström/Zackaris något ambivalenta reklamsamarbeten.

Vad är egentligen allra vidrigast med att dansa runt midsommarstången?
Håller ni med Alex Schulmans följare om det är att hålla främlingar i handen?
Eller gör ni hellre det, om ni slipper dansa som en groda i ring?

Från ingenstans dök det upp bilder på Amanda Schulman och en parfymflaska i flödet hos en massa människor, från ett konto de inte valt att följa – @alliambeauty_.
Ett nytt konto, 25 000 följare och en massa motvilliga följare som ville veta vad som hänt brukar bara betyda en sak.
Amanda Schulman har antingen köpt någon annans konto eller bytt namn på ett av sina existerande konton.
När följarna ställde frågor om det under bilderna fick de till svar att ”det är fortfarande Amandas konto, men har bytt namn, hoppas du vill följa oss. :-)”

Så här ser historiken ut på kontot enligt sidan Social Blade, i vilken man kan se att kontot med största sannolikhet bytte namn den 29/3 eftersom man slutade följa nästan alla konton man tidigare följt, samt att alla 1979 bilder som tidigare publicerats raderades.
Så vad kan det röra sig om för konto som helt plötsligt och utan förvarning förvandlats till Amandas parfymkonto?

Det här är visserligen bara en kvalificerad gissning eftersom jag inte kan hitta de gamla namnen på kontot, men med tanke på att man får svaret att ”Den här sidan är tyvärr inte tillgänglig.
Länken du följde kanske är trasig eller så kan sidan ha tagits bort.” när man klickar på en gammal länk till @corinneandfriends – som är Amanda och Hannahs tidigare företag som gick i konkurs 2019 – så är det väl inte allt för långsökt att anta att det är Corinne & Friends Instagramkonto som Amanda nu använder för att sälja parfym?

Jag ställde frågan till @alliambeauty_ som menar att det är kontot @hannah&amanda som bytt namn, men var Corinnekontot tagit vägen verkar högst oklart. 

På sista frågan svarade de så här:

Har ni någon kommentar till de följare som är kritiska till att byta namn på konton utan att tydligt meddela detta? Eftersom de då helt plötsligt följer konton de själva inte aktivt valt. Att det är att missbruka följarna en smula?

Svar: Vi har nog missat att meddela det på ett tydligt sätt. Kontot är fortfarande relaterat till Amanda & Hannah . Hoppas att följarna tycker det är roligt att det är aktivitet på kontot igen?

Visa det här inlägget på Instagram

Hur läroboken för frisörer på fullt allvar rangordnar ansiktsformer där bara oval form anses ”vacker” och berättar hur man ”behandlar avvikelser” som andra ansiktsformer enligt läroboken anses vara.

Men är det här inkluderat i dagens undervisningsmaterial som blivande frisörer tar del av?
Att de uppmanas att ta fram en linjal och mäta avstånd i folks ansikten?
Det låter ju snarare som någonting direkt taget från skallmätningsavdelningen på rasbiologiska institutet, där paradegrenen var att kategorisera människor på detta vis.

Men det helt sjukt när man tänker efter..
Hur mycket av det man tänker eller tycker om saker och ting, om sig själv, andra människor eller annat i sin omgivning, tror ni kommer från liknande situationer från när vi var unga?
Man har säkert sedan länge glömt bort vad ”åsikten” kom ifrån, det enda man minns nu är att det av någon outgrundlig anledning bara ÄR så…

Fuck it!
Jag vill ha rosa hår, jag borde färga håret rosa av den enda anledningen att jag faktiskt vill ha det, hur avvikande det än må vara. 
Eller Sara Songbird-blått.
Blått är flott. 

Vad fint att Hannah Widell och Amanda Schulman informerar om vilka företag de INTE gör reklam för, men vad sägs om att peta in en liten blänkare om vem reklamen faktiskt är för?
Ni vet, så där som den där jobbiga marknadsföringslagen kräver?

Tack för tips!

Känner ni igen er i det som Amanda Schulman skriver om Alla Hjärtans Dag?
Jag har svårt att identifiera mig med det eftersom jag publicerar mindre och mindre personligt eller privat innehåll på sociala medier ju längre jag arbetar med det.
Jag har mer och mer insett att majoriteten av det som finns på dessa plattformar inte har någonting med verkligheten att göra och därför lägger jag ingen värdering i vad andra publicerar.
Jag värnar om och vårdar mina relationer vid sidan av sociala medier, i det verkliga livet, och därför bekommer det mig inte alls vad andra publicerar på sina kanaler.
Jag är bara så innerligt tacksam över att inte ha något behov av att visa upp saker som kärleksbetygelser för att jag ska känna mig tillräckligt speciell eller älskad.
Jag behöver inte demonstrera för världen (Typ Facebook och Instagram) att jag är älskad för att det ska vara på riktigt.
SÅ skönt, särskilt som det inte alltid varit så.

För övrigt så minns jag inte att det någonsin delades ut rosor eller kärleksbrev i skolan under Alla Hjärtans Dag, men det gjorde de kanske?
Gjorde man det när ni gick i skolan?

Amanda Schulman publicerade den här reklamserien på Instastory idag, där hon marknadsför Zyns vita snus utan tobak, där tobaken i stället processats i flera steg, vilket gör att det mesta av doft och smak av ursprungstobaken försvinner, medan nikotinet finns kvar. 
Detta gör att produkter som den här inte omfattas av bestämmelserna om marknadsföring i tobakslagen, någonting som kan komma att ändras snart.
Regeringen gav, den 6 februari, en särskild utredare i uppdrag att se över bland annat marknadsföring av nya tobaksprodukter och försäljning av tobaksprodukter på internet, och den utredningen ska redovisas 31 mars 2021.
Ta produkterna här ovan som ett exempel – de är smaksatta med äpple, Espresso och mint – något som Amanda i sin reklam parar ihop med olika drinkar med orden ”Vad som är så bra med Zyn? Det passar alla tillfällen”.

Nu har Amanda Schulman en lite äldre målgrupp än unga tonåringar, som enligt Margaretha Haglund, tobakspolitisk expert på Tobaksfakta.se, är en grupp som riskerar triggas av smaker som dessa.
Idag finns det inga smakregleringar i Sverige av varken snus eller e-cigaretter, och hon välkomnar utredningen.

–Det är utmärkt att regeringen nu försöker sätta stopp för kryphålen i de nuvarande reglerna för marknadsföring av tobak i tobakslagen så att även tobaksfritt snus omfattas av tobakslagen. Vi får dessutom hoppas att utredningen kommer fram till att alla tobaks- och nikotinprodukter för njutning ska regleras på samma sätt.  Nikotinet som finns i samtliga produkter, med mycket få undantag, är samtidigt en av våra mest beroendeframkallande droger, säger hon.

Vad tycker ni om Amanda Schulmans reklam där snus framställs som en härlig produkt att ha till olika drinkar?

Tack för tips!