Vad tror Hannah och Amanda att ordet ”witchcraft” betyder?

Bilder från Hannah och Amandas Instagramkonton där de båda poserar med t-shirts med ordet "wicthcraft" på. Amandas text: Vill ni veta vad prets julklapp är? Kan ni gissa? Hannahs text: Darlings? I morgon kl 10 kommer årets julklapp till dig och alla andra "kraftfull" vänner. Då släpper vi vår nya tisha. Tagga din mest häxiga väninna. Jag (Camilla) har ringat in ordet "kraftfulla" ich satt ett frågetecken vid det.

Hannah och Amanda släpper en tisha som de själva kallar för ”årets julklapp” till alla sina mest kraftfulla och häxiga följare.
Tror de att det engelska ordet ”witchcraft” betyder ”häxkraft” på svenska?
Det verkar onekligen så.

Här nedan ser ni vad en engelsk/svensk ordbok på nätet anser om deras översättning.

Skärmdumpar på en översättningssida på nätet där det står att "Witchcraft" betyder trolldom, häxeri, häxkonst på svenska. Nästa bild: Vad "craft" betyder på svenska. Nämligen Hantverk, fartyg, list, skuta. Bild 3: Vad betyder svenska "kraft" på engelska? Nämligen force drive energy impetus might power

Har vi inte lärt oss någonting av Locum-incidenten?
Att det kan vara en idé att göra en snabb googling innan man drar iväg en beställning och trycker upp sina egen-hopknåpade förslag.
Sant, ingenting kan vara lika illa som Locums reklam, men jag tänker ändå att lärdomen borde satt sig, men icke.

Ett julkort från Locum där man ersatt bokstaven O med ett hjärta - någon som gav resultatet "I heart cum" (Jag älskar sperma)

Tack för tips!

Elaine Eksvärd vs Hannah och Amanda

Jag hörde att Hanna och Amanada sprider ganska allvarliga anklagelser om mig i sin senaste podd. Har ni hört? Jag undrar om det är för att jag ska uppmärksamma den? Tänker att de har ju rätt många lyssnare och att provocera folk till lyssning känns lite gammalt. Tror ni att det gör det på riktigt?

Amanda pratar om när jag kritiserade hennes skämt – tillsammans med många av hennes egna följare. Och att jag då skulle vara skälet till att folk slutade följa dem, bojkottade Daisy Grace (gjorde folk verkligen det?!). Hanna uttalar välartikulerat, tydligt och mycket retoriskt ”på uppmaning av Elaine Eksvärd” och indikerar att jag uppmanade folk att sluta följa dom, sluta köpa daisy grace och bojkotta Hanna och Amanda. Tydligen så gjorde jag allt det här när jag kritiserade ett skämt som Amanda hade kläckt. // Elaine Eksvärd

Om jag förstått det hela rätt så handlar det som Hannah och Amanda pratar om i sin podd, om det HÄR.
Någonting som hände för över två år sedan?
Kan det verkligen stämma?

Elaine undrar om Hannah och Amanda provocerar i sin podd för att få fler lyssnare, och frågar även läsarna om det verkligen fungerar att göra så.
Klart det fungerar, särskilt om man som Elaine nappar på betet och sväljer hela skiten med spö och allt. Om det nu var Hannah och Amandas plan så får man väl säga att den gick i lås. 🙂
Det värsta Elaine hade kunnat göra här, ur Hannah och Amandas synvinkel, är ju att inte ens bemöta det.
Notera, och gå vidare. 

Jag fattar helt ärligt inte hur man orkar bry sig.
Det måste ju finnas så mycket annat att lägga sin energi på…
Så mycket viiiiiiktigare saker…

Här är min topp trelista på annat att bry sig om i alla fall (om de är viktigare låter jag vara osagt:)
1. Lovisa Worges oklara reklam för Caia och Bianca Ingrossos, även de, något oklara dms till mig på Instagram.
2. Om man kan ha fler delar russin än deg i lussekatter?
3. Varför influencers alltid skriker ”näthat” så fort de blir kritiserade för att vara oprofessionella?

När ni läser detta har jag precis varit på mammogram och känner mig antagligen en smula utplattad. 
Give me your top three of anything please! 

Influencers hemlighåller leverantörer – förhindrar granskning

Varken Kenza Zouiten Subosics Ivy Revel eller företaget Daisy Grace som ägs av Hannah Widell och Amanda Schulman uppger vilka tillverkare de har, eller hur arbetsvillkoren ser ut. De svarar inte ens på Fair actions frågor.

– Det är anmärkningsvärt. Det är vi inte vana vid att företag inte ens svarar, säger Maria Sjödin, sakkunnig företag och mänskliga rättigheter på Fair Action.

Företagen har haft flera veckor på sig att svara, och de påminnelser har gått ut vid minst tre tillfällen.

– Daisy Grace använder hashtagen sustainable i sin marknadsföring, men svarar samtidigt inte på våra frågor. Det är tydligt att det behövs granskning, säger Maria Sjödin och tillägger att om ett företag ska betraktas som hållbart och transparent så är första steget att besvara frågor. // Ur SvDs artikel

Jag kan inte säga det nog, men VILKEN förebild Matilda Djerf och hennes Djerf Avenue är i sammanhanget.
Här har vi en influencer som tar den här typen av frågor på största allvar – läs mer i inlägget HÄR!
Jag tänker att de flesta influencers skiter i saker som arbetsvillkor och mänskliga rättigheter på samma sätt som de skiter i att följa marknadsföringslagen och att ens bemöda sig med att skriva ett yttrande till Reklamombudsmannen.

Det är anmärkningsvärt. Det är vi inte vana vid att företag inte ens svarar, säger Maria Sjödin, sakkunnig företag och mänskliga rättigheter på Fair Action.

Välkommen till influencervärlden där outbildade kids leker ”bisnisswomen” på Instagram men egentligen tar NOLL ansvar när de blir ifrågasatta.
Då är de snarstuckna privatpersoner, av någon jäkla anledning som bara de verkar förstå logiken bakom.
Att inte ens svara ”ingen kommentar” när det gått ut TRE påminnelser, det är så fräckt att jag baxnar, men trots det är jag inte det minsta förvånad.

Det här så pinsamt för branschen! 
Vill Fair Action få ett hattrick i uteblivna influencersvar så kan de ju alltid ställa samma frågor till Elin Molimenti – hon kommer garanterat ignorera alla kontaktförsök från dem för att hålla sin ”magiska fabrik i Kina” så hemlig det bara går.

Tack för tips!

Amanda Schulmans konspirationsteori

https://www.instagram.com/p/CFB3xqTAami/

När jag tänker efter så är jag nästan benägen att hålla med henne.
Jag har aldrig vunnit mer än 30 kr på en Trisslott köpt i Stockholms innerstad. Jag har å andra sidan inte vunnit mer än 30 kr på en Trisslott inköpt någon annanstans heller, men häromdagen vann jag 60 kr på en digital trisslott i Svenska Spelappen.
Vad betyder det, Amanda?

Vad är det mesta ni vunnit på en Trisslott?
Var det innanför tullarna?
Svenska Spel har sitt huvudkontor i Solna, är det kanske där man ska köpa sna trisslotter?

Norge kör med omvänd psykologi


Det måste väl ändå vara lektion 1 i mind games?
Att strategin att spela svårfångad kan håva in den mest ointresserade av fiskar?
Aldrig vill man ha någonting så mycket som när man får höra att man inte får. Det är förbjudet.
Omedelbart blir man ju mer intresserad, eller hur?Erkänn att Norge blev mer intressant som resmål i samma stund som du hörde att du inte får åka dit! Eller hur Calle?

Dock undrar jag vad som kommer hända i samma sekund som Norge släpper till…
Återgår det då till att vara ett land a
v lusekoftor, fiskrens och fiolspelande schlagerpojkar för Calle eller kommer de leva lyckliga i alla sina dagar?

Jag hoppas på det sistnämnda, romantiker som jag är. ???

Poddtoppen, poddindex och listförvirring

Jag vill inte att det här inlägget ska tolkas som någon form av regn på någons parad, coronasmitta på studentfirandet eller som att stjäla någons ”thunder” men Alex inlägg ger inte riktigt hela bilden av Sveriges poddar och topplistor.
Poddindex är absolut en granskad och validerad lista för alla poddar men bara för poddar anslutna till den, vilket i nuläget enbart är poddar från nätverken Bauer Media, Nordic Entertainment Group (Nent/MTG), Acast, Podspace och Sveriges Radio.
Precis som för KIA-index så kostar det pengar för nätverken att ansluta sig till Poddindex och kostnaden kan du se här under:

Mia Skäringer och Anna Mannheimers podd ligger på den stora engelska plattformen Libsyn (som inte är ett av de anslutna nätverken) och kommer således inte att finnas med på Poddindex.
Samma sak gäller för den podd som just nu ligger på iTunes förstaplats på poddtoppen – ”Sweet but Psycho” av Josephine Qvist och Elin ”Woodie” Skog.
Deras podd distribueras av RE! Media Group som inte heller finns med bland Poddindex godkända plattformar vilket gör att iTunes topplista skiljer sig en smula från Poddindex.

Poddindex har en betydligt mer avancerad metod för att mäta och ranka poddar än vad jag tror iTunes har och de visar även förändringar i statistiken från vecka till vecka.
Så här skriver de själva om sin metod:

Poddindex består av teknisk mätning där robottrafik och multipla nedladdningar på de poddar som är med på listan filtreras bort, för att få fram en räckvidd och antal lyssningar per podd varje vecka. Detta är ett led för att skapa en större transparens och få bort robottrafik (Ad Fraud), det vill säga annonsbedrägerier, med den nya listan får vi fram siffror för ”Viewability” i form av lyssningar.

Jag hoppas Google Analytics arbetar på en version även för podd så att det kommer ett tillgängligt verktyg för ALLA att mäta med. 
I nuläget kan alla, lite som Alex skriver, peka på en egen topplista och påstå sig vara störst.
Till det kommer ett verktyg som är lika tillgängligt för podd som Analytics är för blogg så kommer det nog tyvärr fortsätta vara så men här är så mycket av den hela bilden av Sveriges poddar, med de största hålen i Alex resonemang ifyllda.

Mobbade barn?




Har mobbande barn i skolan, mobbande föräldrar hemma?
Det är vad diskussionen på Calle Schulmans Instagram handlar om och många verkar anse det. Att beteenden ramlar nedåt i generationerna och det har man ju hört om inom flera olika områden och är ingenting som är unikt för just mobbning mellan barn.
Andra infallsvinklar är ignoranta föräldrar som skrattar bort barnets beteende eller som helt enkelt inte kan ta in att deras barn skulle kunna mobba ett annat barn.

Hur skulle ni reagera om ni fick höra att ert barn var en mobbare? (Existerande eller kommande avkommor är tillämpliga.)

2 x Calle Schulman

Samtidigt som Joakim Lundell säger sina two cents om Calle Schulmans urballning på Sturehof så har Calle tvingats stänga av kommentarsfältet på inlägget där han pudlar och ber folk maila om de har några hårda saker att säga honom.
Jag antar att följarna inte riktigt respekterade det, för så här såg det ut innan han stängde butiken för åsikter. 

Upprörda kommentarer, minst sagt där många gick på samma linje som Jockes inlägg. Jag undrar om detta är det sista ordet i den här soppan? Av någon anledning tror jag inte det…

Vad tror du?