https://www.youtube.com/watch?v=cgFy5K-6W1Y
Vet ni vad jag tror?
Jag har en teori, en hypotes…ett antagande om ni så vill.
Jag tror att Jacob Liebermanns utspel – om kampen för barns integritet – var ett konstprojekt.
Jagv tror han och Margaux satt där hemma på kammaren och finurlade ihop alltsammans för att se hur långt de kunde lura hennes följare.
Kanske var skilsmässan från det ogiltiga bröllop också en del av planen?
Jag kan liksom inte på riktigt få in i mitt huvud att han skulle gjort allt detta seriöst, och med de bästa och ärligaste av intentioner.
Vem skulle utnyttja utsatta barns situationer på det sättet han gjort, i och med den här brutala helomvändningen?
Sitter han och skrattar hela den digitala vägen till banken nu eller?
Hade det inte räckt med ett försök till PR-kupp av den här namnbytarkalibern istället?
För barnet då…det skulle ju i så fall fått vara barnet som fick byta namn till någonting strategiskt klatschigt – pappan är på tok för lite känd jämfört med barnet.
”Arnold Black Week” – alla siffror pekar uppåt igen.
”Arnie Black Week” alltså- ni vet var ni hörde det först.
Och merch…klart ungen ska ha eget merch.
