Elaine Eksvärd:

Alla bilder är saxade från Elaines blogg.

Tidigare idag la Elaine ut en bild på Instagram när hon fördömde en grej som programledarna i Rix MorronZoo gjort – nämligen att VDn tog med sin 10 veckor gamla bebis till jobbet så att Roger (en av programledarna) fick byta sitt livs första blöja.

Efter några timmar meddelade Elaine – åter igen på Instagram – att programmet tagit sitt förnuft till fånga och tagit ner bilden och videon som fanns och allt var frid och fröjd. Trodde man..

Ni visar det sig att anledningen till att bilden och filmen togs ner var på grund av den ”mobb” som skickades mot familjen – från Elaines Instagramkonto –  till den intet ont anande men nybytta bebisen och Elaine har tänt på ALLA cylindrar inne på sin blogg!
Jag kan riktigt se hur det ryker ur öronen på henne!

I morgondagens Rix MorronZoo kommer de diskutera detta vidare och Elaine har bjudit in sig själv – eller ”boven i dramat” som hon kallar sig – för att diskutera detta med dem.
Tror ni hon kommer få vara med? Den som lyssnar om några timmar vet svaret.

Att tio mammor ställer sig oförstående till att ett livesänt blöjbyte är integritetskränkande för en som inte kan säga nej är inte ett argument att legitimera det. Tio mammor kan ha fel.//Elaine

Ja, tio mammor kan ha fel, men kan aldrig Elaine ha fel? 
Är hon en icke-felande förälder som alltid har svar på allting som gäller barn, integritet och psykologi bara för att hon drabbats av sexuella övergrepp?

Finns det ens i hennes världsbild att hon kan ha blivit yttepyttelite färgad av sina upplevelser och kanske ser hela världen genom dessa glasögon och kanske inte alltid kan se det ur ett mer objektivt perspektiv?
Att hon kanske reagerar starkare än andra just på grund av sina erfarenheter?
Det vore väl nästan konstigt om hon INTE gjorde det?
Hon skriver ju själv i sin bok om situationer där hon exploderat för minsta lilla skämt tidigare – just pga dessa erfarenheter – varför skulle det inte kunna hända igen?

Jag anser inte heller att man kan värna för mycket om barns integritet men om det är så här hon kommer bemöta precis allt som i hennes värld kan tänkas vara kränkande för barn så blir det många fighter att slåss.

Och för att verkligen kasta in en brandfackla som heter duga när det kommer till integritet.
Elaine menar att den 10 veckor gamla bebisen inte kunde säga nej vilket stämmer.
Men kunde hennes dotter säga nej (eller förstå innebörden av ett ja) till att pryda omslaget till tidningen Mamas senaste omslag eller medverka i videos för att öka medvetenheten för Williams Syndrom?
Ni är en del som lämnat kommentarer om det nämligen.

På samma sätt som Elaine förmodligen rättfärdigar sitt beslut med att det är för en god sak så finns det säkert föräldrar där ute som inte alls håller med henne utan snarare anser att hennes val var över gränsen och en kränkning av dotterns integritet.
Men då ska man respektera hennes val som förälder för aaaaaaatt….hon är Elaine – barnens beskyddare som aldrig kan ha fel om någonting som handlar om barn någonsin?

I slutändan så förstår jag föräldrarnas beslut att ta ner bilden och filmen på samma sätt som jag förstår att föräldrarna till den lilla Lucian som prydde Åhlens kampanj reagerade på samma sätt.

I grund och botten så vill de allra flesta föräldrar skydda sina barn, men blir det inte lite väl magstarkt när det man måste skydda dem från kommer från någon som säger sig vilja skydda barn och värna om deras integritet – aka Elaine och hennes alla arga följare?