Dani Pavlica berättar om sonen Lyon som föddes stilla

Dani har valt att använda uttrycket ”föddes stilla” och då respekterar jag det i mitt inlägg. 
Vill ni tjafsa om det så föreslår jag att det sker någon annanstans.

Dani varnar känsliga tittare för innehållet i den här videon, och eftersom att det faller bort när man bäddar in en video från Youtube så vill jag göra det en gång till.
Danis video innehåller inga bilder eller videos, utan det är innehållet i det hon berättar som är både väldigt starkt och väldigt hemskt på en och samma gång. 

Hjärtat på Dani och Babaks son Lyon, slutade slå i vecka 34.
Efter att inte ha känt några fosterrörelser på morgonen så åkte Dani in till BB för att dubbelkolla att allt var bra med barnet, och då fick hon den hemska beskedet att barnets hjärta inte längre slog.

Nu har det gått ungefär fyra månader, och i den här videon berättar Dani om hela processen. Om sina känslor, tankar och hur hon gör för att försöka gå vidare.
Det hade känt nästan taffligt att försöka sammanfatta den här videon, eftersom jag inte tycker att man som utomstående ens ska försöka sammanfatta en annan människas sorg.
Jag tycker det är respektlöst, och om man nu ska ge sig på att kommentera det Dani berättar i den här videon, så ska man kommentera hennes budskap, inte en sammanfattning gjort av en utomstående.

Danis video är gripande och hugger verkligen tag i ens hjärta. 
Det måste vara så fruktansvärt att, som förälder, behöva begrava sitt barn, så om ni kommenterar det här inlägget – välj era ord med omsorg är ni snälla.

 

Åsa Ingrosso fälls återigen av Reklamombudsmannen för sin vinreklam

Här får vi det verkligen svart på vitt att Åsa Ingrossos påstådda ”frikort” för att slippa följa marknadsföringslagen inte riktigt fungerar.
Det var i vintras som Åsa gick ut och gormade på Instagram att hon faktiskt inte behöver markera sin reklam eftersom hon fått ett frikort till det av den som hon kallade för ”chef över hela balunsen” alltså Alkoholgranskningsmannen, som varken är en myndighet eller utdelare av dessa frikort.
I april fälldes hon för bristande reklamidentifiering på det inlägg som vinterns gormande grundade sig på, och nu fälls hon alltså återigen, för att inte ha reklamidentifierat ett av sina andra inlägg med alkoholreklam.

Eftersom jag tycker att hennes gapande om ”frikortet från han som är chef över hela balunsen” fortfarande är riktigt underhållande så bara måste jag bifoga en bild på det, en gång till. 
????

HÄR hittar du beslutet gällande Åsas vinreklam på ROs hemsida.

Vidare så har Martin Melin och Valio fällts för bristande reklamidentifiering. 
De båda hävdar att inlägget varit korrekt markerade hela tiden (med Instagrams egen inbäddningsfunktion), men av bilderna som skickades in till RO, och deras fällande beslut att döma, så tror jag snarare att det är lite av en efterhandskonstruktion.

Så här såg nämligen inlägget ut från första början, och där finns inte en tillstymmelse till reklamindentifiering.

Martin Melins och Valios fällning har inte publicerats på ROs hemsida än, men den anmälande personen skickade det till mig eftersom de alltid får beslutet före att det hamnar på webben.

Hur gick det i gårdagens lekinlägg?

Igår publicerade jag ett inlägg som gick ut på att välja ibland 70 olika ämnen som har med påverkare och sociala medier att göra, och det fanns bara en enda regel.
Man fick inte skriva någonting negativt.

Av 84 kommentarer behövde jag radera 3 st, och ingen av dem var särskilt illa, de var bara inte positiva, och således inte i enlighet med min lek.
Vet du med dig att du skrivit någon av de tre kommentarerna som nu är raderade här nedan, så kommer du få en ny chans. (Ingen blir blockad idag) 🙂
Jag kommer nämligen köra samma typ av koncept här inne igen om ett tag.

Det är nyttigt för oss ALLA att öva på att se förbi det negativa och hitta positiva saker istället, och kanske kan jag även ha ett inlägg där ni utmanar mig att endast få skriva positivt om påverkare och sociala medier?

Thanks for playing!
Superkul att så många ville haka på!!!

Fula barn?

Haveristernas Henko var den som lagt upp inlägget på Twitter, men jag valde att spara ner det istället för att kunna dölja kontonamnen. 🙂

Det är lite roligt att den här konversationen hamnar hos mig idag, för jag har faktiskt funderat på det här, ganska nyligen. 
Helt generellt, utan något eller några specifika barn i åtanke utan det var THK som fick vara inspirationen.
Alltså jag VET att många tycker att han ser märklig ut och att vissa tycker att han är skitful, samtidigt som han är världens finaste i mina ögon.
Så…

Finns det föräldrar som på riktigt tycker att man har ett fult barn, eller är ens barn det absolut vackraste som finns, oavsett vad?
Elisabeth, i konversationen här ovan, tycker alltså att hennes barn är fula då de brås på henne, och att de även själva är medvetna om detta och tycker likadant.

Ni föräldrar – shed some light here, please!

Tack för tips!