Zara Larsson vill prata på bio

https://www.tiktok.com/@zaralarsson/video/7196044590195952902

Jag såg det här inlägget på Tiktok som Zara Larsson hade postat och som handlar om huruvida man får prata under en filmvisning på bio eller inte.
Jag tyckte att hennes resonemang haltade en smula, men inte mer än så.
Igår kväll fick jag ett tips om att GP hade uppmärksammat det hela, och att Zara får stöd från regissören Ruben Östlund, som länge förespråkat en aktiv biokultur.
Till tidningen säger han att ”Zara Larsson har fattat grejen! Och heder åt henne för att hon lyfter biokulturen!”.

Prata på bio? Är det en grej alltså?
Jag hade blivit vansinning, särskilt om det är en otextad film. Hade jag varit en popcornätare så hade jag jag kastat hela byttan i huvudet på snackpåsen.

Tant säger ”shyyyyyyyyyyy”.

Jag testar Caia Cosmetics nya mascara

Jag har alltså testat den nya mascaran från Caia Cosmetics – Twist me up – som har fyra olika borstar, beroende på hur du snurrar på toppen. 
I min video har jag testat den neutrala borsten och den mest snurrade, för att se huruvida det blev någon förändring.
Om man inte vill titta på någon video så är det här en bild på när jag använder mascarans inställningar på varsitt öga.
Mascaran är inte vattenfast, men har en ”long lasting formula” enligt hemsidan och kostar 245 kr.

Min favoritmascara kommer från Caia och heter ”Vanz Va Va Volume” och den använder jag i det här inlägget, där jag ställer den mot Caias andra mascara – ”Next level”. 
Även efter att ha testat den här vridmascaran så står det tämligen klart för mig att ”Vanz Va Va Volume” fortsätter som favorit. Jag älskar den lilla borsten, och får absolut bäst resultat av den.

Näst på tur står mascara+serumet från Lenoites. 
Testing, testing. 

Sandra Beijer om sina pojkvänner

Sandra Beijer har skrivit ett inlägg om sina pojkvänner och hur hon helt enkelt är lite av en ”serial-monogamist”.
Hur hon sällan varit singel någon längre tid och när hon varit det har hon spenderat den tiden med att gråta över den senaste pojkvännen.
Hur alla ex skulle kunna vara med i en alldeles egen version av ”Bachelorette” men där hennes nuvarande pojkvän Björn skulle stå som vinnare, som den som fick hennes allra sista ros.

Men Björn hade vunnit. Jag skriver det inte bara för att jag är ihop med honom nu, utan jag vet att han hade vunnit. När vi precis blivit ihop sa jag till min mamma att jag hade valt honom alltid, oavsett om vi träffats när vi var sexton år eller nu. Det var en så stark känsla, att välja honom när som helst var som helst. Men nu råkade vi det bli så att vi sågs när jag var 35 (och han 34). Därför hade jag förstås valt honom i Bachelorette. Han hade fått min sista ros. Kanske är det därför jag undermedvetet döpt honom till rosen på min messenger.

En person kommenterar att hen nog är gjord för tvåsamhet och så är det kanske. 
De som majoriteten av livet varit i förhållanden, där det bara är själva kärleksobjektet som byts ut lite då och då?
Har ni förresten smeknamn på er partner och/eller era vänner i telefonen?
Min sambo står med för OCH efternamn.
Romantiskt så det förslår, visst visst? ❤️?

Ett ovetenskapligt test, signerat Spiderchick

Nu går ju inte Moa Debruin under namnet ”Spiderchick” längre, men om någon missat det så vet man vem det är som postat det här inlägget på Instagram. 
Det Moa postat är nämligen en högst ”ovetenskapligt” test där man kan ta reda på just HUR Instagramberoende man är.
Har man Instagram så skulle jag säga att man medvetet eller omedvetet är mycket, lite eller lagom beroende av plattformen, oavsett vad man själv anser om saken, och jag är som vi alla vet en fena på siffror och statistik! ?

Gör testet och återkom med resultat. Kan du inte se Moas inlägg och inte vill klicka upp det i appen så hittar du bilderna HÄR.
Jag blev en total Insta-torsk men det var ju föga förvånande. ?????