Som besökare på Nyheter24 samtycker du till användandet av s.k. cookies och adblockeridentifiering för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!

Black Week börjar om

 
Dagar
 
Timmar
 
Minuter
 
Sekunder

7 bevis för att Alliansen förlorar valet 2018 om Kinberg Batra står fast vid DÖ

1 av 4

Privat/TT

2 av 4

Privat

3 av 4

MAJA SUSLIN

4 av 4

Henrik Montgomery

Debatt | 10/01/2015 11:35

Den liberale debattören Staffan A. Persson: "Hur ska Alliansen vinna 2018 om väljarna vet att man inte kommer rösta för den egna politiken om man förlorar, utan lägga ner sina röster trots att man kan vara i majoritet med SD?"

Detta är åsiktstext i form av en debattartikel. Åsikterna är skribentens egna och inte Nyheter24:s.

Hur ska Alliansenkunna vinna valet 2018 om man lägger sig platt i frågor om skatteroch annat man ogillar, trots att man kan få samma stöd av SD somman fick 2010-2014? I dag står avgörandet på moderatastämman. Väljer man en partiledare som lovar stå fast vidDecemberöverenskommelsen är man förlorad i valet 2018, hurkompetent personen än är i övrigt. Räcker inte det som argumentfinns några till.

1.Sverigedemokraterna placeras på en piedestal. SD får rollensom ledande oppositionsparti och förvandlar invandringen tillSveriges viktigaste politiska fråga överordnad skatter och alltannat. Trots sina bruna nyanser är det alltså deras motståndaresom placerat dem där.

2. DÖ ärdemokratiskt problematisk därför att man kortsluter dendemokratiska idén om majoritetsbeslut. DÖ syftar tvärtom till attslippa göra kompromisser och bygga politiska majoriteter.

3. Demokratikräver opposition. Demokratins normaltillstånd är att vara ikris och konflikt, hävdade filosofen Carl Popper. I demokratierlöser man dessa, inte sopar dem under bordet som i gamla Östeuropa.

4. I politikenmåste man inte hålla löften. I politiken räknas resultat ochdärför förlåter väljarna löftesbrott och ingen behöver ståfast vid DÖ om det inte gynnar dem längre. 1976 lovade TorbjörnFälldin att inte starta något kärnkraftverk och vann valet. Somstatsminister bröt han löftet och valdes om tre år senare. 1994skrev statsminister Ingvar Carlsson brev till väljarna att hanmaximalt skulle höja skatterna med 3,7 miljarder kronor. Han höjdedem med 70 miljarder och vann valet 1998.

5. Politiskalöften är färskvara. 2018 är en evighet från nu. Skulle enförsvagad socialdemokrati – efter en valförlust och nypartiledare – då lämna över oppositionsrollen till V och SD?Skulle vänsterväljare – som ofta talar om försämringar,nerdragningar och klyftor – acceptera att socialdemokraterna avstodfrån att fälla en alliansbudget som sänker skatter förhöginkomsttagare? Aldrig. Då skulle socialdemokraterna brytaöverenskommelsen och hyllas av sina anhängare.

6. DÖ kräverstöd från Sverigedemokraterna. Alliansen vill utöva kraftigopposition och rösta ner regeringen i frågor utanför budgeten. Dåmåste SD rösta med Alliansen, men kan lägga ner sina röster baraför att tvinga Alliansen till förhandlingsbordet. Då går SD motsin egen politik, men inte värre än Alliansen redan gjort i sinahjärtefrågor.

7. DÖ ärinkonsekvent. Under flera decennier tog socialdemokraterna stödav ett parti som ville konfiskera all privat egendom, införaproletariatets diktatur och stödde Sovjets ockupation avgrannländer. Är SD så mycket värre än kommunisterna en gångvar?

Som sagt: Hur skaAlliansen vinna 2018 om väljarna vet att man inte kommer rösta förden egna politiken om man förlorar, utan lägga ner sina röstertrots att man kan vara i majoritet med SD?

Staffan A.Persson,
Liberal debattör och författare

Håller du med?