Intervjun var AI-genererad och omnämndes som en exklusiv sådan med Michael Schumacher. Die Aktuelle påstod även att svaren var så verklighetstrogna att det lika gärna hade kunnat vara en äkta intervju.
Lurigt värre
Det var inte förrän längst ner i ”intervjun” som det framgick att det de facto rörde sig om en AI-genererad intervju. AI-svaren gav sken av att Michael Schumacher ”var på bättringsvägen” och att han med hjälp av sitt team ”även kunde gå lite”.
Problemet var att ingenting av detta alltså var sant.
Satte ner foten
Naturligtvis spred sig den AI-intervju som en löpeld och Schumacher-familjen valde att stämma Die Aktuelle. Företaget som äger den tyska tidningen, Funke Media Group, gav chefredaktören Anne Hoffmann sparken.
”Denna smaklösa och missvisande artikel skulle aldrig ha publicerats,” skrev Funkes högsta chef, Bianca Pohlmann. Nu har alltså Die Aktuelle och Schumacher-familjen förlikat och Funke Media Group tvingas betala 200 000 euro, motsvarande cirka 2,3 miljoner kronor kronor, i skadestånd.
Viktigt med integritet
Schumacher-familjen har varit oerhört privata vad gäller Michaels hälsotillstånd, något som knappast förvånar. I Netflix-dokumentären Schumacher får man mer inblick i den sjufaldige världsmästarens tillstånd, men några specifika detaljer har inte kommunicerats.
Hur man än vänder och vrider på det är det bestämt smaklöst att använda sig av AI för att producera en intervju med en allvarligt skadad person.
